凯迪社区-原创评论-【周评】汲取教训——以人权进步为中心

汲取教训——以人权进步为中心
文章提交者：黎明 加帖在原创评论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
汲取教训：以人权进步为中心
可以想见，某些人确实希望黑奴事件引发的舆论潮迅速平息，而在中央的亲自关注后，如果有人下令让议论噶然而止也很不好看。所以我们继续对山西黑窑事件和中国奴工现象的讨论。
6月20日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议。会上说过这样一句话：“各级人民政府和国务院各部门要从山西‘黑砖窑’事件中吸取教训”。
不能指望某些地方公仆就他们治下的黑现象研究或评价到位。长期的经验证明，公权力机构擅长的是总结和宣扬成绩，而在吸取教训这方面，他们的能力和水平是很低的。这是由于他们太牛的缘故，即便不汲取教训，不纠正罪错，也没几个人能奈何他们，所以他们实在是不必操那么多心。
这次国务院常务会议，涉及到对黑奴事件的定性：“山西‘黑砖窑’不仅存在严重非法用工问题，而且存在黑恶势力拐骗、限制人身自由、强制劳动、雇佣童工、故意伤害甚至致人死命等严重违法犯罪行为”。这其中的“黑恶势力”四个字，意味着中央要将黑窑主及某些合作势力当作“有黑社会性质的犯罪团伙”处理。
“非法用工”的说法，反映了某些官员的“大事化小小事化了”的心态。他们极不情愿严厉打击黑窑主、黑矿主、黑场主，因为揭黑越深入他们的就越没面子；更重要的原因是有一种风险：打击严厉之后，“黑主”们就会在辩护中“咬”出成群的支持者和合作者，而这些人多是国家和法律的具体代表者。
在先，网民和某些职业评论人对此事件、此现象性质的说法有多种，主要的如“一场叛乱”、“公共安全事件”、“奴隶制复活”、“多种刑事犯罪”等等，认为这“践踏了文明和道德底线”是主流。大家看到“非法用工”的提法后纷纷表达强烈不满，而国务院会议的定性则缓解了公众的愤怒。
网民的呼声的确起作用，同时还要看到，如果仅仅以“非法用工”论，多家权力机构就没有介入的理由了，同时也就没了论功的理由。已经被动投入或出动力量的几家机构，不能白白投入和出动--尽管没有以往的作为和不作为就不会有而今的“解放”之功，但这个因铸成大错而翻新出的功果，万不能由一家独吞。
山西主要领导到任不久，责任并不大。从官场谋略的角度，我想该总结出这个教训：新官上任，要先摸透当地到底黑到什么程度；当地的黑有什么特色和表现形式；有可能引发天怒人怨大事件的导火索有几条，危及公众安全的潜在因素有哪些.....对恶劣的人权状况，对“有黑社会性质的官吏”，万不能一味隐瞒或者习惯性地“肯定”。 这个教训对所有新任官员当具普遍意义，而对各地政府来说，假设当地主要的领导力量还处在“黑圈”之外的话，普查、深查人权状况和黑霸人事，对他们也是当务之急。
这次事件处理中，警方特别是河南警方的功劳大大地，但也有教训要汲取。假如郑州车站的警察机构没有容忍拐骗、绑架罪行长期在自己眼皮底下进行；假如过去对人口失踪报告当回事，拿出用于监管无辜的异见表达者的小部分警力立案追查失踪者；假如曾经用几个警察打掉当地的黑奴“批发转运站”；假如警方人员没收黑窑主的保护费、没当他们的保护伞.....也就没有今天出动上万警力的必要了。我相信，没有产生今天战果的条件，比有他们今天的战果更体面。
这事件中劳工有教训：没有真工会出现的条件，必有“奴隶主”一展身手的天地。“工会”的教训是什么呢？可以说“工会”没有教训。冒牌的工会毫无用处，不配有什么教训。有人处在被绑架、被棒打的“劳动环境”中，处在随时有杀身之祸的处境中，却呼吁什么“劳工维权”，抨击“非法用工”，实际上起着助纣为虐、为“纣”消灾的作用，这是“假工会”和“假劳保”做的事。“中华人民共和国体制内人口劳动和社会保障部”，在这事上也不该沾边，一个平时连大部分国民都不保障的部门在这时出来保障奴工特别具有讽刺意味，如果说也要汲取教训的话，规定“劳动监察人员不得参与贩卖、中转奴工”就可以了。或许“工会”和“劳障”机构里的人心是好的，不过，在这事上瞎掺和，教训是没有自知之明。另外，正常人一眼看去就知道是大罪的事情，他们看来看去却看不出是罪行，这说明他们很不正常，需要下一番力气好好改造思想。
以上教训虽说肤浅，但已经超出了某些官员的汲取能力。
我不承认中国是市场经济国家。在缺乏权力制衡机制并忌谈人权的背景中鼓吹以经济为中心的竞争，只能是进行比谁更黑、谁更坏、谁更侵权有术的竞争。一般智力就会发现一条成本最低、效率最高的“原始资本积累”途径----依托强权将人“物化”或“畜化”。于是全社会围绕经济效益从事弱肉强食运动。
奴工的血汗养活着“黑社会”，这种“黑社会”很和谐---为喝血而“和谐”。我们从黑奴事件中看到的“产业链”、保护伞、“利益集团”，是一个化人为畜的、弱肉强食的“共犯结构”，和它类似的共犯结构，不仅存在于一个领域和某些地方。纵然有几个怀抱正义豪情试图取消这个共犯结构的官员，也终将因无济于事而偃旗息鼓，因为类似的共犯结构已成为“下层基础”。
黑窑主之黑，是从心黑手辣这个角度认定的，而从身份、活动、处境看他们并不黑，并且他们还是一方的“主流社会”成员。说人家是“黑社会”有点冤，“奴隶主群体”的核心并非黑窑主，而是权力和公仆，主要的“成本”是“保护费”说明了这一点。无民主权利制衡的权力，会成为物化、畜化社会成员的高效工具和可怕力量；有悖人性的体制即万恶之源--这是对全体社会成员的教训。
不怕黑社会，就怕社会黑。奴工和种种强伤害、强刺激的社会事件与现象，昭示着社会和国民的总体上的失败。教训，应该是全面和深刻的，如果用一句话表述中国“各项工作”的教训，那就是必须修改“国家纲领”。
修正后的总纲是这样的：以人权进步为中心。
2007年6月22日于河南濮阳
凯迪评论专栏：http://www.cat898.com/pl/?ply=4