哥本哈根把霸权主义推上了历史的审判台

   当下位置：主页 -旗帜论坛 -追求真理 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]  [  短信区：0 新 ]
本版版主:
主帖标题：哥本哈根把霸权主义推上了历史的审判台收藏
sxjccyt
★★★★★★★★
经验：16303
注册：2004年4月24日
主题开放   ——   欢迎跟帖！    （来源：马门列夫） 文章ID:623876 2009-12-21 9:33:02
哥本哈根把霸权主义推上了历史的审判台
1，抗议资本主义霸权主义声浪一浪高于一浪。
在举世瞩目的哥本哈根全球气候峰会上，美、欧经济发达国家在承诺减排目标和向发展中国家提供资金援助的消极态度遭到了发展中国家的强烈不满，各方分歧难以弥合，迟迟达不成协议，以致会场外的抗议声一浪高于一浪。
2，拉丁美洲率先发出“资本主义是全球变暖‘罪魁祸首’”的最强音
在12月16日的哥本哈根峰会上委内瑞拉总统查韦斯、玻利维亚总统莫拉莱斯、津巴布韦总统穆加贝独树一帜，提出了“资本主义是全球变暖‘罪魁祸首’”的最强音，被法新社称为“煽动性讲话”。但正是这“煽动性讲话”“时不时博得阵阵掌声”。
3，“具有破坏性的资本主义模式是残害生命的的凶手”
查韦斯说：“一个幽灵在哥本哈根的街道上徘徊……它就是资本主义，资本主义就是那个幽灵。”“具有破坏性的资本主义模式是残害生命的的凶手”，“如果气候是一家银行，他们可能早就出手相救了。”
4，只有解决资本主义制度问题，才能永远解决世界气候问题
莫拉莱斯说气候变化“是资本主义制度造成的，如果不了解这一点，我们就永远无法解决这些问题。”
5，“北半球那些对全球变暖负有历史责任的工业化国家在惩罚破坏环境者方面丝毫没有表现出热情。”
穆加贝的讲话也以反对资本主义为主题，指出“当那些排碳最多的资本主义国家排放危险气体时，喘不过气，日渐虚弱的是我们这些排碳并不太多的发展中国家。”“北半球那些对全球变暖负有历史责任的工业化国家在惩罚破坏环境者方面丝毫没有表现出热情。”他在谈到美国拒绝签署减排协议时说“当一个国家对《京都议定书》不屑一顾，试图逃避协定所规定的义务或直接拒绝加入时，难道它不是在破坏全球法制吗？”
6，资本主义生产方式是导致全球变暖、环境破坏以及产生一切社会弊端的最终根源
资本主义在成本最小化、利润最大化的趋动下，在利己主义的趋动下，不惜以牺牲环境为代价、以牺牲别国利益为代价，甚至不顾工人的生命安全为代价的经济发展模式，才是导致全球变暖、环境破坏以及产生一切社会弊端的最终根源。
7，近代工业革命200年来，发达国家排放的二氧化碳占全球排放总量的80％
近代工业革命200年来，发达国家排放的二氧化碳占全球排放总量的80％。如果说二氧化碳排放是气候变化的直接原因，谁该承担主要责任就不言自明。
8，发达国家仍维持着远高于发展中国家的人均排放，且大多属于消费型排放
发达国家如今已经过上富裕生活，但仍维持着远高于发展中国家的人均排放，且大多属于消费型排放；
9，应对气候变化决不能以延续发展中国家的贫穷和落后为代价
应对气候变化决不能以延续发展中国家的贫穷和落后为代价。发达国家必须率先大幅量化减排并向发展中国家提供资金和技术支持，这是不可推卸的道义责任，也是必须履行的法律义务。
10，发达国家没有履行国际法律义务
《京都议定书》明确规定了发达国家至2012年第一承诺期的减排指标。但从实际执行情况看，不少发达国家的排放不减反增。目前发达国家已经公布的中期减排目标与协议的要求和国际社会的期望仍有相当距离。
11，发达国家不可推卸的道义责任
国际社会要在公约框架下做出切实有效的制度安排，促使发达国家兑现承诺，向发展中国家持续提供充足的资金支持，加快转让气候友好技术，有效帮助发展中国家、特别是小岛屿国家、最不发达国家、内陆国家、非洲国家加强应对气候变化的能力建设。
12，亲美的“丹麦草案”遭到了发展中国家集体抗议
接任大会主席拉斯穆森再次抛出此前备受争议的、亲美的“丹麦草案”，其做法遭到了发展中国家集体抗议。中国代表团副团长苏伟在发言中三次拍案而起，指出“主席方从天上扔下来一个提案，是严重破坏进程公平性的行为”。
13，妥协调和以失败告终
最终在美国、中国、印度、巴西以及南非主导下达成一致的协议，并没有包含任何有法律约束力的内容，因此没有被会议通过。
14，美国也没有改变先前那点吝啬的指标（实质性减排仅4%）
中国，承诺减排40%-45%。欧盟愿意把减排比率从此前计划的20%提高至30%。不过欧盟的说法也只是一种可能，并没有成为有约束力的指标。而美国也没有改变先前那点吝啬的指标（实质性减排仅4%）。印度的承诺太少。巴西的承诺仍然是36.1%。
15，反对某些发达国家酝酿的碳关税动议
石油输出国组织(欧佩克)成员国和一些非洲国家表示反对某些发达国家酝酿的碳关税动议，称这是“歧视性”征税。中国财政部部长助理朱光耀在哥本哈根也表示，“碳关税”是贸易保护主义手段，因而坚决反对发达国家采取“碳关税”措施。
16，全世界抗议蛮横无理的美国霸权主义
针对美国实质性减排仅4%的指标，在哥本哈根街头来自世界各地的环保主义者们举行此起彼伏的抗议。而在官方的会议上，奥巴马在18日仍坚持“有条件”的谈判立场，委内瑞拉总统查韦斯干脆直斥美国这一立场“荒谬”。
17，凤凰台吹嘘所谓“中美合作”
“最后一刻，美国和中国领导人果断拍板，各自让步，结束了被媒体称为是中美较量相持不下的局面，让哥本哈根重燃希望。”
“当奥巴马总统宣布，与中国、印度、巴西、南非领袖们达成一个没有法律约束力，但却切实可行的方案时，令全球为之一振。”
“中美的让步不是简单的技术让步，而是形成一个新的全球共识的宝贵起点。”
“美国同意带领西方国家每年筹措1000亿美元援助贫困国家对付气候暖化，直至2020年。这相当于承认西方对气候变化的历史责任，并愿意为此作出补偿。这是真正走出西方中心论、西方正确论的关键一步。”
18，环保组织和第三世界国家批判“丹麦提案”和《哥本哈根协议》
“草案最后命名为《哥本哈根协议》，环保组织人士戏称不如叫“哥本哈根大灾难”。”
“媒体披露西方共同起草的“大会最终文件”引起发展中国家的强烈不满。“77国集团加中国”宣布反对“丹麦提案”。中国代表团副团长苏伟指称欧盟拿出的100亿美元听起来很多，但全球人均不到两美元，在丹麦连杯咖啡都买不起。”
19，人民向资本主义示威
会期过半，两大阵营间分歧重重。全球67个国家、515个组织发起的“大游行日”，多达10万人走上哥本哈根街头举行示威。
20，对资本主义霸权主义审判成为会议的最大标志
15日下午，高级别会议开幕。在没有美国参与的辩论场，发达国家与发展中国家争执不下。这次被称为“拯救人类的最后机会”的会议，争吵竟然成为它的最大标志。
21，按照发达国家当前的减排目标，图瓦卢将在50年后成为全世界第一个沉没的国家
非洲岛国图瓦卢首席代表弗莱说：“我们提出法律文本，不是玩法律游戏，而是为了生存。今天早上醒来的时候，我哭了……我们国家的命运掌握在你们的手里。”按照发达国家当前的减排目标，图瓦卢将在50年后成为全世界第一个沉没的国家。
22，美国转移视线贼喊捉贼
“美方先是要求中国将自己的减排承诺纳入国际协议，之后又发表措辞尖锐的声明，称“美国不会向中国提供气候援助”，不会为美国和其他发达国家在历史上的排放进行赔偿，也不会加入《京都议定书》或以其他名字命名的类似协议。”
“美国承认自己的排放量自1990年以来增加了，但是，排放量“大幅增加的是中国”。中国11月作出的减排承诺令人乐观，但“远远不够”，没有中国作出“真正”的承诺，哥本哈根大会无法达成任何协议。”