神马文学网苹果Apple Store的成功只能证明中移动MM很难成功 - mobile - Java...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 15:27:28
这几天忙着在MM提交程序，等着测试反馈后修改再提交的流程。虽然很麻烦，但是总得试试，打心底说，还是希望中移动的MM能够成功，把国内智能手机市场做起来，是对三方都有利的事情。之前写过一篇提交程序的流程，为了客观，没有加什么评论，所以另外写一篇。
MM的注册提交流程，测试修改流程说得太多了，做过的人抱怨都很多。由于MM同时运营了4个平台的软件市场: android, J2ME, Symbian, windows mobile。涵盖了世界上除了iphone/黑莓/palm的所有手机。而他的注册流程中，非常离奇的把对应平台的选择放到了最后，因此之前的表单设计成了要提供N多的图片、logo来适应不同的规格。这个问题同时也反映在测试流程上，为了保证它所倡导的优良的用户感受，MM的测试人员必须要非常熟悉所有平台的使用和错误特征。而这一点对于专业的黑盒测试团队来说也不容易。巨大的工作量和强度必然导致工作人员很难和开发人员良好沟通，抱怨和摩擦也充满MM的开发者论坛。此外，MM还要求所有的程序提交者上传一个测试报告，详细说明你的程序会使用哪些手机特性，如何操作，甚至提供用户手册。我想很大部分原因，是因为对应平台太庞大太复杂。其中大部分平台，包括J2ME，Symbian等都没有android那样严格清晰的权限规划，每个apk程序需要使用那些特性是必须明确提出的。面对大量的J2ME程序，也只能要求开发者以填写文档的方式来列出权限。
平台问题还带来其他的麻烦，各种不同的设备具有完全不同的尺寸、键盘、系统版本。对于个人开发者而言，很难具备完善的测试环境，MM曾经给我返回一个测试意见：在XX品牌的XX手机上连接网络失败。而我可能根本没见过这个手机，我只知道它使用标准的Android OS 1.5。我试图跟MM沟通，描述android这个系统内的统一API和权限规范，但是基本上说不通。我无法得到异常信息，无法看到错误截图，这个问题我现在也不知该如何解决。我想J2ME和symbian的开发人员可能会更郁闷吧。
其实更为严重的是MM的版权保护的问题。MM允许用户通过PC购买软件，然后可以直接下载到电脑。我想这也是因为中移动只是运营商，它没有深度的参与设备制造，除了ophone意外，它应该没有任何机制可以控制目标设备的程序安装、防止程序被拷贝。因此它只能采用直接下载程序这种最无奈的策略，否则MM根本无法在现阶段运营。这样的方式，牺牲了开发人员的利益来促使它的蛋糕增长，希望不要持续太长时间。最近听说移动在逐渐采用一套平台，可以通过现有网络控制目标设备，甚至可以更新对方的系统版本和设置。我想移动也许是想利用它来实现对软件的版权保护吧。不过这么强大的东西，会让多少SP闻到肉香？
这些问题几乎都可以归结为中移动作为运营商的身份，它不是控制一切的苹果，也不是善于合作的google，即使它想做，用户可能也不买单。App Store能够建立完整的准入机制，能够迅速聚拢开发人员，除了产品的吸引力意外，提供完全统一的平台也是巨大的看点。iphone庞大的用户群使用相同的分辨率、屏幕尺寸、API。只要产品出色，那么就可以在所有的目标设备上运行，我想所有开发人员都明白这样一个平台的价值。如今的android market也在面临平台问题，OS虽然相对统一，但是却运行在完全不同的设备上，制造上可能还会对OS做很多修改，平台的分歧让人担心它会不会是下一个J2ME。而中移动的MM一开始就归纳这么庞大的平台，有太多的问题需要去解决，用户不大会有这么好的耐心。移动做惯了大爷的心态，习惯了敲打和压榨SP，让人很担心它根本不知道该如何与开发者合作，不知道该如何与设备制造商合作。如果移动非要运营这么多平台的软件商店，我希望它借鉴苹果和ATT的合作模式，在每个平台上都更深入的引入设备制造商，由移动建立合作基础，让制造商主导运营，显然他们更适合来指导开发人员、测试软件产品、保护软件版权。该分给苹果们的钱，还是得分，除了垄断，移动擅长的，其实不多。怎么想怎么写的，轻点拍
MM的注册提交流程，测试修改流程说得太多了，做过的人抱怨都很多。由于MM同时运营了4个平台的软件市场: android, J2ME, Symbian, windows mobile。涵盖了世界上除了iphone/黑莓/palm的所有手机。而他的注册流程中，非常离奇的把对应平台的选择放到了最后，因此之前的表单设计成了要提供N多的图片、logo来适应不同的规格。这个问题同时也反映在测试流程上，为了保证它所倡导的优良的用户感受，MM的测试人员必须要非常熟悉所有平台的使用和错误特征。而这一点对于专业的黑盒测试团队来说也不容易。巨大的工作量和强度必然导致工作人员很难和开发人员良好沟通，抱怨和摩擦也充满MM的开发者论坛。此外，MM还要求所有的程序提交者上传一个测试报告，详细说明你的程序会使用哪些手机特性，如何操作，甚至提供用户手册。我想很大部分原因，是因为对应平台太庞大太复杂。其中大部分平台，包括J2ME，Symbian等都没有android那样严格清晰的权限规划，每个apk程序需要使用那些特性是必须明确提出的。面对大量的J2ME程序，也只能要求开发者以填写文档的方式来列出权限。
平台问题还带来其他的麻烦，各种不同的设备具有完全不同的尺寸、键盘、系统版本。对于个人开发者而言，很难具备完善的测试环境，MM曾经给我返回一个测试意见：在XX品牌的XX手机上连接网络失败。而我可能根本没见过这个手机，我只知道它使用标准的Android OS 1.5。我试图跟MM沟通，描述android这个系统内的统一API和权限规范，但是基本上说不通。我无法得到异常信息，无法看到错误截图，这个问题我现在也不知该如何解决。我想J2ME和symbian的开发人员可能会更郁闷吧。
其实更为严重的是MM的版权保护的问题。MM允许用户通过PC购买软件，然后可以直接下载到电脑。我想这也是因为中移动只是运营商，它没有深度的参与设备制造，除了ophone意外，它应该没有任何机制可以控制目标设备的程序安装、防止程序被拷贝。因此它只能采用直接下载程序这种最无奈的策略，否则MM根本无法在现阶段运营。这样的方式，牺牲了开发人员的利益来促使它的蛋糕增长，希望不要持续太长时间。最近听说移动在逐渐采用一套平台，可以通过现有网络控制目标设备，甚至可以更新对方的系统版本和设置。我想移动也许是想利用它来实现对软件的版权保护吧。不过这么强大的东西，会让多少SP闻到肉香？
这些问题几乎都可以归结为中移动作为运营商的身份，它不是控制一切的苹果，也不是善于合作的google，即使它想做，用户可能也不买单。App Store能够建立完整的准入机制，能够迅速聚拢开发人员，除了产品的吸引力意外，提供完全统一的平台也是巨大的看点。iphone庞大的用户群使用相同的分辨率、屏幕尺寸、API。只要产品出色，那么就可以在所有的目标设备上运行，我想所有开发人员都明白这样一个平台的价值。如今的android market也在面临平台问题，OS虽然相对统一，但是却运行在完全不同的设备上，制造上可能还会对OS做很多修改，平台的分歧让人担心它会不会是下一个J2ME。而中移动的MM一开始就归纳这么庞大的平台，有太多的问题需要去解决，用户不大会有这么好的耐心。移动做惯了大爷的心态，习惯了敲打和压榨SP，让人很担心它根本不知道该如何与开发者合作，不知道该如何与设备制造商合作。如果移动非要运营这么多平台的软件商店，我希望它借鉴苹果和ATT的合作模式，在每个平台上都更深入的引入设备制造商，由移动建立合作基础，让制造商主导运营，显然他们更适合来指导开发人员、测试软件产品、保护软件版权。该分给苹果们的钱，还是得分，除了垄断，移动擅长的，其实不多。怎么想怎么写的，轻点拍
苹果Apple Store的成功只能证明中移动MM很难成功 - mobile - Java...
移动MM能否成功复制App Store
苹果的成功模式
苹果的成功模式
我国苹果生产中推广最成功的十项技术
苹果App Store同步推iPhone 4移动应用iMovie
苹果apple
苹果apple
苹果 apple
Gmail的成功证明了SaaS优势
Gmail的成功证明了SaaS优势
【哈佛笔记之五】成功的证明
【哈佛笔记之五】成功的证明
【哈佛笔记之五】成功的证明
苹果成功模式
三个在苹果APP Store上一夜暴富的家伙
成功的营销就是永不放弃mm
成功是差劲的老师mm
移动营销的成功该由手机移动广告打头阵
移动营销的成功该由手机移动广告打头阵
成功等于幸福？mm
经济上的巨大成功证明了中国政治上的成功
文平：经济上的巨大成功证明了中国政治上的成功
文平：经济上的巨大成功证明了中国政治上的成功k