双汇欲以10亿元底价卖给外资?存在曲线MBO嫌疑?(3)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:17:03

  管理层的算盘

  一位长期关注双汇集团的证券分析师认为,其除图谋海外上市之外,此次重组,极有可能是该集团管理层联手境外投资者,近而达到曲线MBO的盛宴。

  知情人士透露,实现管理层MBO,一直是以双汇“教父”万隆为首的管理层的心愿。将一个资不抵债的地方小型肉联厂,打造成国内肉制品行业的老大,双汇集团管理层功不可没。由于受政策约束等因素,相较于沿海企业的先行,双汇集团管理层MBO举步维艰。

  迂回前行,实行曲线MBO,成了双汇管理层的唯一道路。“在这一过程中,市政府是暗中支持的。”上述知情人士介绍。

  2003年6月13日,有16名自然人成立的漯河海宇公司,与双汇集团签署《股权转让协议》称,受让后者持有的双汇发展8559.25万股国有股,股份转让的价格为每股4.14元,总计3.54亿元,一举购得双汇发展25%的股权,成为其第二大股东。有外界质疑,海宇投资股东在某种程度上就是管理层的代表,但遭到了管理层的断然否认。

  此外,自2003年起,双汇发展在公司现金总流量净额为负值的情况下,公司仍然连续两年大比例分红。超额分红的举动,被外界怀疑为MBO输血。

  武汉新兰德研究主管余凯分析,虽然顶着MBO嫌疑,海宇投资仍是双汇发展二股东,在公司没有取得绝对发言权。此次改制,为管理层增持提供了契机。

  余凯认为,引进外部投资者,可改善公司治理结构,提升公司管理水平。在管理层MBO存在资金瓶颈的情况下,国外基金可起到过桥作用。同时,联手境外投资者,相较于MBO,显得更为规范、阳光,可以有效地规避风险。

  而对基金来说,投资双汇这样的中国肉食品龙头企业,将其运作到海外上市,可以取得7-8倍的市盈率,投资收益丰厚。自2002年以来,正因为看中中国企业的成长性,海外基金大肆进军中国,投资中国龙头企业。摩根士丹利入股蒙牛、凯雷基金入主徐工科技、大摩联手IFC投资海螺水泥,无不显示出这些国际投资巨头的高超财技。

  另一方面,在余凯看来,海外基金在重组国内企业时,一般只注重投资收益,很少参与企业管理,是一种财务投资,这为管理层MBO提供了便利。而一旦这些机构套利退出,管理层只要稍加增持,将当之无愧地成为企业的第一大股东,闪转腾挪间,达到了MBO目的。

  记者就此向双汇集团和漯河市国资委求证,对方均不愿置评。

  此外,上述长期关注双汇集团的证券分析师认为,本次挂牌出让方案略显不足:一是出让对象有锁定原意向性国外投资银行之嫌。根据挂牌出让条件,只能由国外投行参与,有走过场的味道;二是挂牌价格溢价率过低,10亿元的标的,仅高于净资产49.8%。对双汇发展这样的优势龙头企业显然偏低。

  针对有圈定受让对象的疑问,刘云杰告诉记者,之所以卖给国外基金,是因为一是政府想获得资金支持地方经济发展,第二就是把双汇品牌做大。刘称,以万隆为首的管理层很优秀,不卖给实业公司的目的就是保住管理层和民族品牌。