【文章】搜狐腾讯大打出手 谁动了谁的输入法 - 《商界》

【文章】《商界》—— 搜狐腾讯大打出手 谁动了谁的输入法

2009年11期 《商界》—— 【产经】

搜狐腾讯大打出手 谁动了谁的输入法

同为网络巨头，搜狐和腾讯在各自专攻的领域独领风骚。但近日，二者却因各自旗下的拼音输入法大打出手。一个无法赢利的输入法软件，却使搜狐和腾讯两家公司对簿公堂,原因何在？

文/陈 杉

一个无法赢利的输入法软件，为何使搜狐和腾讯两家公司对簿公堂？

竞争白热化

犹记多年前，五笔输入法、智能ABC等多种电脑输入法曾诸侯并立，如今，新一代拼音输入法大有“一统江山”的气场。搜狗拼音输入法、谷歌拼音输入法等拼音输入方式越来越受到电脑用户青睐。

究其原因，是搜索技术融入输入法，让输入法变得越来越“聪明”，它们可以分析用户的输入习惯，而且无论是“山寨”、“超级女声”等热门词汇，还是一些常用的地名、概念……这些融入搜索技术的输入法都能很容易地打出来。

这其中表现最抢眼的就是搜狗拼音。在前不久的搜狗拼音输入法推向市场三周年时，张朝阳骄傲地宣布，在中国十台电脑中有七台已经装上搜狗拼音输入法。但他同时也表示：“中国抄袭得太厉害，没办法。”不到1个月，搜狗果然采取法律手段打击腾讯。6月23日，搜狗以拼音输入法不正当竞争为由起诉腾讯，要求对方道歉并提出2051万元的天价索赔。目前，北京市二中院已对此正式立案。

其实，对于喜欢使用拼音输入法的庞大群体来说，QQ拼音输入法也并不陌生。

在向法院提交的起诉状中，搜狗称，腾讯对QQ拼音输入法进行了虚假宣传，且用户在下载、使用QQ拼音输入法软件的同时，采取诱导、欺骗的方法，利用破坏性技术手段直接删除网络用户终端的搜狗拼音输入法软件的快捷方式，客观上阻止了网络用户同时使用搜狗拼音输入法软件；同时，QQ拼音输入法对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预，使搜狗拼音输入法排序位置始终处于QQ拼音输入法之后。

腾讯并不示弱，6月23日，腾讯公司发表声明：搜狗对于QQ拼音输入法所谓不正当竞争的起诉缺乏事实支持和法律依据。QQ拼音输入法的所有设置，都完全尊重用户的选择权和知情权，并未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制。搜狗起诉是为了遏制QQ拼音输入法的发展势头。此外，腾讯将会一如既往地支持和推进QQ拼音输入法的深入研发与创新。

腾讯此份声明不仅表明自己没有侵权，还暗示这是“不作秀，勿宁死”的张朝阳又一次炒作——借起诉，排挤QQ拼音，独占市场。

抄袭门

搜狗和腾讯到底谁动了谁的输入法，不妨来看一组数据。

搜狗拼音自2006年第一个版本面世之际，就以强大的网络词库和高精度的网络词频，俘获了万千网友的心。目前，搜狗拼音4.2正式版发布，在功能改进方面对用户意见较多的地方，进行了修正和改进，但同时也有网民称兼容性还不算很好，广告相对较多。

搜狗一共申请了77项发明专利，其中与输入法直接相关的专利23项，已经离职的前搜狗拼音输入法产品经理马占凯申请与输入法相关的专利有5项。另据搜狗公司提供的数据，搜狗申请的与中文输入法直接有关、已经公开的专利申请数量为37项。

QQ拼音诞生于2007年11月，与输入法直接相关的专利申请数量也达到19项。另据腾讯公司提供的数据，加上与中文分词、中文信息处理有关的专利申请，腾讯此类专利申请达到38项。

如果说每一个使用QQ的用户都用QQ输入法，那么QQ拼音输入法将有一个很强大的市场。QQ拼音输入法截至2009年8月20日已更新到V2.2版本，从功能上看与谷歌拼音、搜狗输入法都比较类似(词库同步等功能几乎如出一辙)。

显然，尽管搜狗输入法较QQ拼音输入法推出时间要早，但在已经公开的输入法专利申请数量上，两者的差距并不明显。

两个巨头关于拼音输入法的专利差距并不大，但搜狗还是认为：QQ拼音在开发过程中存在着对搜狗拼音输入法的抄袭，QQ拼音输入法新版本的公布总是要迟一步，也并没有开发出区别于搜狗拼音更先进的功能。

“抄袭门”事件到底是否存在？答案扑朔迷离。

互联网入口之争

如今，很多家互联网公司都在积极争夺桌面资源，输入法、杀毒软件、播放器、即时通信软件等是用户使用最多的桌面软件，对“入口”的抢占，可以决定网站的流量和人气。近年来，无论是360安全卫士、暴风影音还是百度等其他公司，都在争夺网民入口方面多有投入。风险投资也格外关注这一领域，比如暴风影音就获得了1000多万美元的投资。

我们可以判断：未来的大公司必然都拥有庞大的业务群，使网站从各种渠道导入的流量在多种业务中循环变现，这是互联网入口极为重要的地方。

输入法的无形价值和巨大潜力被各大商家看好。

由此不难理解，虽然输入法不会产生赢利模式，但张朝阳对搜狗拼音输入法却极为重视。张朝阳认为，搜狗输入法是打通搜狐门户矩阵的重要方式，能为搜狐带来无形的价值。而他要面对的一个重要对手，便是腾讯——

腾讯无疑是目前中国互联网公司中产品线最齐全的公司，其即时通讯软件QQ所向无敌，创造了独一无二的商业模式，并在QQ之上进一步构建形成新闻门户、社区、游戏、搜索、电子商务、移动平台等诸多应用领域，拥有了中国互联网行业最多和最大的入口资源。

值得注意的是，搜狗也在积极开发即时通讯领域，公司申请的一项专利就是:利用输入法进行即时通讯的方法，两家公司未来也许在即时通讯业务线上会出现正面冲突。

搜狐起诉腾讯，也许只是一个开始，巩固中文输入法霸主地位，并趁机为浏览器、搜索引擎造势，最终抢占桌面，争夺入口才是最大的原因。

律师点评

本次诉讼涉及到三个法律问题，值得关注。

一、本案的诉由是不正当竞争纠纷

我国1993年通过的《反不正当竞争法》，规范的就是那些经营者不付出研究、投资、创造性劳动和成本而简单地复制他人特有商业成果的模仿行为。

这次搜狐率先起诉腾讯自然是有备而来，“虚假宣传”、“恶意模仿”、“人为干预”等均为法律所列举的十五项典型不正当行为之一；而腾讯发表声明称“完全尊重用户的选择权和知情权，并未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制”，申辩力度显然不够。

所以，在腾讯如果不能提出足够或充分相反证据的情况下，案件走势将可能会向不利于腾讯方向发展。

二、专利之争

根据我国现行知识产权法律的规定，凡可以纳入或者选择专利法、商标法、著作权法等特别知识产权法保护的，自然可以适用这些特别保护。对于未纳入或者未选择这些特别法律保护的，主要适用反不正当竞争法进行保护。

搜狐之所以不选择专利维权，自有其顾虑。所谓专利，是国家按专利法授予申请人在一定时间内对其发明创造成果所享有的独占、使用和处分的权利。它是一种财产权，是运用法律保护手段“跑马圈地”、独占现有市场、抢占潜在市场的有力武器。专利并无先后之分，任何一项授权专利都是独一无二的具有进步性的发明创造。从现有数据可以看出，搜狐拥有23项已申请的输入法专利，而腾讯的专利申请数量也达到了19项。无疑，专利之争，谁也没有必胜的把握。在输入法的专利技术领域，两位网络巨人已经相互融合、相互依存。这也许是搜狐避开专利而选择不正当竞争的原因之一。

但是，搜狐是不是借起诉排挤QQ拼音独占市场，遏制腾讯发展势头？这就涉及到另一个问题。

三、知识产权滥用

这个问题也会成为本案的焦点。“知识产权战略”可谓是当今世界最热门的话题之一。所谓知识产权战略，是企业为了谋取在技术市场及市场竞争中的最大优势，占据市场垄断地位以获取最大经济利益，所进行的总体性谋划及采取的一系列的策略与手段。知识产权战略主要表现在，一是凭借专利、商标收取高额费用；二是以技术标准摆脱竞争对手，试图垄断市场；三是通过打知识产权官司获利，并使得侵权企业陷入窘境。

但是，知识产权行使不当，就可能构成知识产权滥用，也就是说，权利人以追求不同于法律预设的目的和法律制度所保护的价值来行使权利时，即构成权利滥用，知识产权滥用是权利滥用在知识产权领域中的体现。腾讯暗指搜狐滥用知识产权企图独占市场，这一观点是否成立，需要看搜狐行使权利时是否发生了违背权利宗旨与目的的行为且造成他人利益损害的结果。

是合法行使权利，还是涉嫌知识产权滥用，这同样需要法庭作出判断。

（南京知识律师事务所 张苏沛）

编 辑 陈 玮