批评的繁荣与文艺生态环境的营造
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 09:10:27
批评的繁荣与文艺生态环境的营造 ■陈云发
在一个渴望多元化和轻易就能引起社会关注的喧嚣时代,对文艺繁荣的实践而言,更多的则应发展同样是多元化的、但体现着当代社会主旋律价值的文艺批评。为此,批评家在实践中梦寐以求地追求的,则是良好的文艺生态环境的营造。
改革开放以来,批评家内心深处自主的批评意识被唤醒了,社会民主正在向更高的境界前进,人们的审美意向也在不断地发生着变化,作为社会一员的批评家,获得可以站在大众潮流之前,也可以伫立在大众潮流身旁评说的自由。但是,坦率地说,在某些艺术领域,本质性的批评正在逐渐走向苍白,代之而起的是无原则的吹捧和按创作者要求的各种庸俗的解读。尽管批评家不是正在与风车作战的堂·吉诃德,但他们的批评成果却在很多时候成为招摇于田野的稻草人。因此可以说,虽然我们所处的开明的社会环境并没有任何不自由,但我们批评的言词却会常常另类化而被强迫装在宝瓶里。
看来,文艺批评环境有时还缺少些许人文关怀,这也许是问题的症结所在。在我们的文坛,虽然现时没有任何一个人公开宣称拒绝批评,但有时文艺批评开展难却是许多批评家感同身受的。例如,假如某名家出版了一部实为平庸、但却得过大奖的小说,没有哪个批评家敢冒天下之大不韪去当出头之鸟得罪当事人;又如,假如某地送来了一台大戏,尽管观者寥寥,演出水平很糟,但本地的批评家却难以发表批评文章。
要发展健康的文艺批评,首要的是要有一个充满善意的氛围,无论是批评者还是创作者,都必须基于一种为艺术而艺术的善意愿望,互相切磋,拒绝媚态,可以心平气和,也可以为艺术而激动,甚至接受“酷评”,但是,绝对不意气用事。其实,文艺批评就其本质而言,是为作品“施肥”、“浇水”、“剪枝”、“治虫害”,而不是为否定而否定。在一个和谐的艺术氛围中,批评从来都推动着艺术创作。没有了健康的文艺批评,就没有创作水平的提高。
在一个文艺政策和谐开明和媒体十分发达、批评方式多元的时代,是不应该使批评的声音失落的。在大多数情况下,让批评的声音响起来,并非是不可逾越的目标,而是可以攀登的境界。所谓批评,是用社会主流价值为标准,对作品进行一种适当的评价,而不必把批评异化为是一种有意“整人”的“工具”。应该创造一种氛围,一种境界,能让批评的尖声变得悦耳起来,批评的学术争鸣使论辩各方的思想活跃起来、精神亢奋起来、气氛和谐起来。批评的健康开展,还在于批评家自身的勇气和应具有的历史责任感。这里,还需特别提一提批评的平等问题。有的艺术家能够接受来自某些权威名家(哪怕是隔行)的批评,但不肯接受一般批评家或来自普通民众的批评。实际上,权威名家的批评固然有一定的影响力,但是,一般的批评家和普通民众的批评也不乏真知灼见。在批评领域,没有高低贵贱之分,只有谁评得在理。
在一个渴望多元化和轻易就能引起社会关注的喧嚣时代,对文艺繁荣的实践而言,更多的则应发展同样是多元化的、但体现着当代社会主旋律价值的文艺批评。为此,批评家在实践中梦寐以求地追求的,则是良好的文艺生态环境的营造。
改革开放以来,批评家内心深处自主的批评意识被唤醒了,社会民主正在向更高的境界前进,人们的审美意向也在不断地发生着变化,作为社会一员的批评家,获得可以站在大众潮流之前,也可以伫立在大众潮流身旁评说的自由。但是,坦率地说,在某些艺术领域,本质性的批评正在逐渐走向苍白,代之而起的是无原则的吹捧和按创作者要求的各种庸俗的解读。尽管批评家不是正在与风车作战的堂·吉诃德,但他们的批评成果却在很多时候成为招摇于田野的稻草人。因此可以说,虽然我们所处的开明的社会环境并没有任何不自由,但我们批评的言词却会常常另类化而被强迫装在宝瓶里。
看来,文艺批评环境有时还缺少些许人文关怀,这也许是问题的症结所在。在我们的文坛,虽然现时没有任何一个人公开宣称拒绝批评,但有时文艺批评开展难却是许多批评家感同身受的。例如,假如某名家出版了一部实为平庸、但却得过大奖的小说,没有哪个批评家敢冒天下之大不韪去当出头之鸟得罪当事人;又如,假如某地送来了一台大戏,尽管观者寥寥,演出水平很糟,但本地的批评家却难以发表批评文章。
要发展健康的文艺批评,首要的是要有一个充满善意的氛围,无论是批评者还是创作者,都必须基于一种为艺术而艺术的善意愿望,互相切磋,拒绝媚态,可以心平气和,也可以为艺术而激动,甚至接受“酷评”,但是,绝对不意气用事。其实,文艺批评就其本质而言,是为作品“施肥”、“浇水”、“剪枝”、“治虫害”,而不是为否定而否定。在一个和谐的艺术氛围中,批评从来都推动着艺术创作。没有了健康的文艺批评,就没有创作水平的提高。
在一个文艺政策和谐开明和媒体十分发达、批评方式多元的时代,是不应该使批评的声音失落的。在大多数情况下,让批评的声音响起来,并非是不可逾越的目标,而是可以攀登的境界。所谓批评,是用社会主流价值为标准,对作品进行一种适当的评价,而不必把批评异化为是一种有意“整人”的“工具”。应该创造一种氛围,一种境界,能让批评的尖声变得悦耳起来,批评的学术争鸣使论辩各方的思想活跃起来、精神亢奋起来、气氛和谐起来。批评的健康开展,还在于批评家自身的勇气和应具有的历史责任感。这里,还需特别提一提批评的平等问题。有的艺术家能够接受来自某些权威名家(哪怕是隔行)的批评,但不肯接受一般批评家或来自普通民众的批评。实际上,权威名家的批评固然有一定的影响力,但是,一般的批评家和普通民众的批评也不乏真知灼见。在批评领域,没有高低贵贱之分,只有谁评得在理。
批评的繁荣与文艺生态环境的营造
营造有利于创新的生态环境
营造积极健康的党内批评风气
网络媒介生态环境与和谐社会的构建
“百年一遇”的繁荣与危机
“百年一遇”的繁荣与危机
当今中国的学术生态环境
当今中国的学术生态环境
文艺杂志的梦想与现实
学术生态环境是大学创新与服务能力的孵化器
[中国生态环境保护联合中心]的目标与宗旨
“批评与自我批评”的庸俗化
批评与自我批评的尴尬
中国特色的批评与自我批评
从文艺的社会作用看文艺与精神文明建设的关系
从文艺的社会作用看文艺与精神文明建设的关系
转载:改进性的批评与理想化的批评
营造概念的空间
营造和谐的亲子关系
营造和谐的
营造概念的空间
如何营造与构建一个良好的人际关系网
营造与中国发展相称的一流互联网
这个时代的“奴才文艺”