网民发帖 政府发慌:评厦门立法反“发帖恐怖主义”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:08:47
网民发帖 政府发慌:评厦门立法反“发帖恐怖主义”
有报道说,厦门正在酝酿一项地方法规,要求厦门十几万个网站取消匿名发帖,论坛贴文先审后发。当地官员日前表示,《厦门市互联网有害信息和不良信息管理和处置办法》已于6月中旬开始起草并完成初稿,并将于近期公布实施,处置办法可能实行严格意义上的网络实名制——后台实名注册,前台实名发表,即台前台后必须用身份证上的名字。(7月5日《南方都市报》)
话语权和身份证挂钩,并且“先审后发”,这意味着想说话的厦门网民必须接受从肉体到精神上的双重审查,通过身份证验明肉体正身,通过“先审后发”验明思想正身,凡不合乎要求者,就被间接剥夺在网上说话的权利。
此外,这个带有“法办”性质的“办法”还要求各网站根据厦门市委外宣办、市政法委提供的关键字词,调整和更新关键字库,及时过滤、封堵、删除有害不良信息;要求建立一系列网站、论坛管理机制,包括不良信息快速删除机制、违规网站责任人约谈机制、违规网站处罚机制、网站舆情吹风会制度等。
让人说话,天不会塌下来。都什么时代了,为什么还有人害怕民众实践宪法赋予的言论自由——以至于给人一种“网民发帖,政府发慌”的荒诞印象?看到“办法” 里满篇“及时”、“快速”、“过滤”、“封堵”、“删除”等准军事用语,笔者第一个反应是“后PX时代”的厦门已经变成了一座彻头彻尾的“不安定的城市”。那里充满了“发帖党”和“话语暴力”,那里住着一群别有用心的网民,他们足不出户,却手握键盘和鼠标,在腰上绑着汉字、语法和标点符号,随时准备以发帖的方式向政府与社会发动“恐怖袭击”。
笔者能想到的厦门政府“反恐”的理由莫过于两个:
其一,政府担心民众手无寸铁、脑无寸筋,见到“不良信息”与“错误言论”时就像无知无力的少女见到流氓一样只知顺从,不知反抗。换句话说,管理者相信在不良信息面前民众永远“思想不能自理”,而他们自己则永远能够正确判断,并且可以从良到永远。正因为这种自信,也为了爱惜民众的羽毛,当地政府将不惜一切政治代价与社会成本,建立起对民众灵与肉的双重保护。
其二,不是政府不嫌麻烦,而是当地“发帖恐怖主义”太过猖獗。所以,有责任心的政府必须像“反恐特种部队”一样24小时待命,誓死保卫厦门网络这一“贞洁城堡”。在此意义上,如果说“删除”是让“发帖恐怖主义”流产,那么“设置关键字”等就是给“发帖恐怖主义”结扎避孕,以便让所有不良信息与错误言论尚未萌芽便处于被消灭状态。
然而,当地真的混乱至此么?即使厦门当局认为自己不久前在轰动全国的PX事件中遭遇了“发帖恐怖主义”的袭击,但在事后的安民告示中,不也明确表示搞破坏的人是“一小撮”吗?与厦门数以百万计的网民相比,“害群之马”毕竟是极少数。如果有人触犯法 .......
网民发帖 政府发慌:评厦门立法反“发帖恐怖主义” 福建三网民发帖被判诽谤罪 熊培云:无须害怕“发帖恐怖主义”(南方都市报 2007-7-7) 网民发帖骂人 南京教授状告中国博客网站 网民发帖骂人 网站道歉赔钱(中国青年报 2008-10-6) 山西警方拘留煽动网民围堵省委大楼发帖者 警方跨省抓捕发帖网民曝露了什么 警方跨省抓捕发帖网民曝露了什么 又见发帖“诽谤罪”:网民发言权再受关注 南方周末 - 网民帮人发帖,被控诬陷罪受审 网民帮人发帖,被控诬陷罪受审 “发帖必须用身份证上的名字”厦门工商局称网站发帖将取消匿名|阅读文章“发帖必须用身份证上的... “发帖必须用身份证上的名字”厦门工商局称网站发帖将取消匿名(南方都市报 2007-7-5) 副市长发帖批高房价 称开发商“绑架”政府 广西发帖抗议强拆村主任仍被拘 政府推株连拆迁 广西发帖抗议强拆村主任仍被拘 政府推株连拆迁 广西发帖抗议强拆村主任仍被拘 政府推株连拆迁 RFA: 厦门政府草拟新法规禁止网民匿名留言 北大教授反对降印花税 网民一天发帖1万还击 福州网民网上发帖上传视频“触雷”(法制日报 2009-11-12) 黄秀丽:网民帮人发帖,被控诬陷罪受审(南方周末 2009-11-19) 高玉:福建三网民发帖被判诽谤罪(新世纪周刊 2010-4-19) 教师在教育局喝农药自杀 网民发帖追问自杀原因 发帖数千 反拆迁 被开除党籍 被拘捕·南方报业...