神马文学网刘洪波：横幅的主语在哪里？(南方都市报 2009-9-15)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 09:26:02
版次：AA31 版名：个论 稿源：南方都市报
■无限杂思 之刘洪波专栏
江苏丰县公安局张挂“热烈祝贺欢口四·四杀人分尸案成功告破”横幅，经市民质疑后取下。这件事，我已写过一篇评论《为何警方看到“祝贺”，民众看到“分尸”？》，谈的是政府与公众的心情匹配问题。
文章写完，觉得意犹未尽。分尸案至为沉重，破案不过稍稍安慰社会，受害者勉强可以瞑目，受害者亲属得到一点慰藉，邻近社区巨大的心理震动稍可平复，如此而已，何可祝贺而且还要热烈？政府与公众的心情是否应该匹配，以及谁去匹配谁，何主何从，这是一个问题，但还不是问题的全部。
我也知道，一个公共部门之所以会张挂与公众心情大为不同的横幅，不是要故意冲撞公众的情绪，只是一直以来就习惯于如此自娱自乐。这种自娱自乐的做法，显示公共部门对自身工作的重视，超过了对公众感受的重视。
在这个破案的事情中，大致还可以说工作总算是服务了人民，但有的时候，公共部门的工作却会增加公众的烦恼，但工作完成，仍然会“热烈祝贺”的。例如，一个公共部门可能生产很多的文件，出产很多的会议，设置很多的关口，总结起来可以头头是道，但很多未必不是“自我服务”，功能仅仅在于增加总结的厚实程度，对社会却完全是制造损益。哪怕破案呢，也可能在工作业绩的追求之下，搞出类似杜培武、聂树斌、佘祥林那样的冤案来。还有的时候，公共部门有法不行，见上峰有令即上，把自己变成了个人意志的执行者，闹得公众苦不堪言，得胜回营，同样也要“热烈祝贺”。这样，“热烈祝贺”就不只是与公众心情不相匹配，简直就是逆公众心情而行。
其实，我可以问一个十分简单的问题，“热烈祝贺”，主语在哪里？也就是说，“热烈祝贺”的横幅，是谁在热烈祝贺，又是向谁祝贺？祝贺之意从何而出，祝贺要送达给谁？例如“热烈祝贺欢口四·四杀人分尸案成功告破”，是一个省略了主语的句子，是公众在热烈祝贺，上级在祝贺，还是公安机关自己祝贺自己，挂这个横幅的人考虑过这个问题吗？
如果是公众祝贺，应该由公众来张挂横幅，但很显然地，公众的张挂行为总是要经过批准的，否则至少要由城管队伍来处理，严重一些可能要由公安机关来处置。当然，我也知道，如果是“好的张挂行为”，也就是向公共部门表达感激之情、欢悦之情的横幅，可能是不必处理的，那么挂上公安机关的门口，至少也要公安机关接受，这就是说，公共部门乐于接受感激、欢悦之情，公众的张挂行为才是可能的。许多公共部门都会收到锦旗和感谢信，是因为这些东西总是被接受，并且被鼓励。可惜，在这个案件中张挂行为而且公众确乎没有“热烈祝贺欢口四·四杀人分尸案成功告破”之意见表示。
那么“热烈祝贺”的主体就是上级或者公安机关自己。上级可能对破案表示过热烈祝贺，但是，是否有意将这种祝贺告知大众，横幅是否上级送来，却是一个问题。那么“热烈祝贺”更加可能的就是公安机关自己祝贺了自己。一个公共部门自己祝贺自己做了某件事，这不是很奇怪的吗？
我估计，大量的“热烈祝贺”，从来没有考虑过类似问题。虚有的、空置的主体，祝贺了某件事情或某些人，而大家并不感到别扭，因为我们已经习惯了读到以“热烈祝贺”打头的横幅，这样的横幅从来不会注明祝贺者为何人，久而久之，我们会觉得它仅仅是一种气氛的渲染，而不必与某个人或某些人的真实心情相关；然而，这样的主体空置又隐约给人一种“大家都热烈祝贺”的联想，这样就产生了一个模糊的赋值，使你仿佛觉得祝贺者是人民、群众、公众、市民等等，从而完成了一个意味深长的拟情，一个不确定又似乎确定的喻指。
我说过，在横幅张挂行为中，公众的心情可能是被忽略的，而政府的心情会被强调而且具有某种指令性。作为一种表达途径，横幅具有公共权力的独占特征，公众要张挂横幅去表达自己的心情、态度、意愿，并不容易，即使可以，那也多是传递歌乐与感激之情，而公共机关可以轻轻松松挂出横幅来。有人看了，说公共机关的横幅也是传递歌乐之情的，我想，不是这样，因为你只注意到了“热烈祝贺”，而没有看到“坚决打击”，横幅也时常发号施令的，而且有时那内容是相当离谱不合法的，那时你可以明白地知道，省略的主语便是某些地方权力部门。
(作者系《长江日报》评论员)http://gcontent.nddaily.com/a/3e/a3eb043e7bf775de/Blog/247/ec169d.html