张守刚：“北晚”与“新京”为何死掐？

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 19:43:44

张守刚：“北晚”与“新京”为何死掐？

2009-8-14 10:21:25　来源: 南都周刊　浏览量: 6627　网友评论 1 条 推荐此文近日《北京晚报》与《新京报》连续的几次争议，却是罕见的大张旗鼓。 　　5年前，我应聘北京某家报社的采编岗位，一道笔试考题让我记忆犹新：北京几家主要都市类报纸的主要特色是什么？我们的优势和弱点又在何处？
　　这个考题透露出诸多同城都市报纸的微妙心态：目标读者群与广告客户严重重叠，如何胜出对手一筹？首先要知己知彼。不过，当时北京几家报纸虽各怀鬼胎，勾心斗角甚至互相拆台，也多是暗暗较劲而已。
　　但近日《北京晚报》与《新京报》连续的几次争议，却是罕见的大张旗鼓。MSN上，我的几个朋友相继发给我链接，围观看客一般地兴奋惊呼：“北晚与新京又干起来啦！”
　　这次“死掐”事件的源头，发于《北京晚报》8月5日下午的文章《北京晚报独占“五个一”》。该文王婆卖瓜式地自夸：根据调查，北京晚报在读者覆盖率和性别覆盖率等指标上高居榜首，在高学历人群、中青年市民、白领和事业单位人群等一系列反映主流读者特征的指标中“遥遥领先于其他报纸”。
　　此“一家独大”的姿态迅速引来《新京报》的不满与反击，6日上午该报就发表反驳文章《647份样本如何调查出北京媒体公信力》，对调查结果的公信力提出质疑。随后，双方各施利器，互相点名攻讦，数个回合而尘埃未定。
　　表面看来，这是一次惯常的“报业老大”争议，但对于这两家报纸来说，积怨之深，非一日之寒。
　　就在这次“死掐”前仅半个月，两家报纸还就“梁思成故居存与废”的公共议题上，有过激烈的正面交锋。《新京报》与《北京晚报》分别代表了“保护派”与“拆迁派”，连续刊发针锋相对的报道评论，短兵相接，硝烟四起。保护派义愤填膺：“这处中国建筑史的摇篮，就要被荡为平地了！”拆迁派却调侃说：“林梁故居只是一个噱头，拿名人说事儿的现在可不在少数。”
　　此次罕见的笔墨战，我曾在近期报道《梁思成故居生死劫》中部分提及。当时，迫于国家文物局等各方压力，曾是“拆迁派”旗手的北京市文物局突然诡异转身，于7月28日宣布将“确保院落得以保留”。
　　文物局在期间表现出的官僚主义与变色龙形象颇为滑稽，但故居毕竟保下来了，值得弹冠相庆。出人意料的是，《北京晚报》再次制造了意外。
　　为挽回论战中落败的尴尬局面，“北晚”不仅将北总布胡同24号院的梁思成故居将保留的重大新闻低调处理（放在一个不起眼的报道段落），还继续推出反调的评论文章，絮絮叨叨说“历史可以凝固，生活不能冻结”，继续反对整体保护北京旧城的理念。
　　老牌的“北晚”，为何突然如此好斗？
　　这可能与急剧变化中的北京报业格局密切相关。这两三年间，《信报》、《华夏时报》、《竞报》相继转型，《北京晨报》颓势依然，只剩下《新京报》、《京华时报》、《北京青年报》、《北京晚报》、《法制晚报》等几家风格各异的强势媒体逐鹿京城。面对自称“一出生就风华正茂”、实力逐渐增强的《新京报》，老牌的《北京晚报》一再强调自己的霸主地位，力图在公共议题上昭显自己的话语权，其心态倒蛮可以理解。 　　
　　而论战一再发生，缺乏幕后的协调机制也是一大原因。目前北京几家强势媒体各为其主，《新京报》由光明日报社主管，《京华时报》由人民日报社主管，《北京青年报》、《法制晚报》隶属北青报业集团，《北京晚报》则隶属北京日报集团。从“级别”说，“新京”算是中央级的，“北晚”算是省市级的，市宣传管理部门并没有充分的能量未雨绸缪，消弭分歧。
　　说到“好斗”，也许不得不提北京日报集团的现任掌门人梅宁华。
　　此公今年年初发表《破除“民主迷思”》，被中国政法大学法学教授蔡定剑称为“奇文”。蔡定剑感叹说，读过此文，深感民主的启蒙仍很必要，“如此论调恐有误导人民之嫌”。由此立场，再追思及梁思成故居、四川震后调查等数次争议，都是梅公主政北日报业集团后发生，其中诸多牵绊，也并未坊间凭空猜想。
　　由此再去理解近来发生的笔墨战，也就不难理解：同城报业的残酷竞争还在其次，秉持的理念主义之争才是“死掐”的根本动因。而这，也就是很多人所谓的保守派与自由派之争。
　　即使如此，有一点还是让我稍感愕然。这位曾执掌北京市文物局八年的“资深文物工作者”，为何旗下的《北京晚报》却充当了此次梁思成故居拆迁派的急先锋？并差一点成为置梁思成故居于死地的推动者？
　　又想到了开篇的那道考题：如果5年后再来回答，答案应该没有之前那样简单了。
张守刚：“北晚”与“新京”为何死掐？ 张守刚：“北晚”与“新京”为何死掐？(南都周刊 2009-8-14) 张守刚：“北晚”与“新京”为何死掐？(南都周刊 2009-8-14) 上海新大亨周正毅为何免死 上海新大亨周正毅为何免死vip .上海新大亨周正毅为何免死vip 上海新大亨周正毅为何免死 上海新大亨周正毅为何免死 中国人为何“死不起”= 罗京之死与喜剧大国 始皇帝之死与三头政治——《新战国时代的英雄豪杰》之三 始皇帝之死与三头政治——《新战国时代的英雄豪杰》之三 新京报:农村收入与高校学费为何不能比(2006-3-8) 新京报:农村收入与高校学费为何不能比(2006-3-8) 新京报：为何不公布“津贴补贴”与“出国费”(转载) 生与死(白朗) 生与死 转贴：生与死 生与死 病与死 为何典型总在身后死 为何“死也要死在韩国”？ 蛇死为何脚出 <疑续> 袁世凯死后为何享受“国葬”待遇？