辩证看待「涨工资效应」

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 20:51:23
涨工资绝非一涨了之,而应辩证地看待。既要看到涨工资后的积极效应,又要看到可能出现的消极结果。事先做好全方位决策和管理,放大改革后的积极一面,缩小乃至去除其消极一面,从而达到改革的真正目的。
今年应是内地国有单位职工(包括国家公务员、各国有事业单位职工等)欢欣鼓舞的一年,因为要统一加薪了,且增幅不小。政府这次大刀阔斧地改革国家工资制度,尽管复杂而敏感,但其改革的目的相当明确:一是为了使改革开放的成果为国人共享,二是通过工资改革,使收入分配制度更为公平合理和科学,更为秩序和规范,更能适应市场经济发展的要求和市场的需求,三是缩小贫富差距,遏制柯断行业「异常高薪」现象,扩大中等收入阶层,适当增加离退休人员的养老金和对低收入人员的补助,实现社会相对公平和社会和谐,从而推动市场经济健康发展。
工资制度滞后
国有单位的现有工资制度依然沿袭计划体制的那一套,工资低是普遍现象。旧体制与市场经济不相适应,自然催生和助长「以钱为本」思想和各类「灰色收入」的泛滥。这次中央改革工资制度,是国家人事制度改革的重要标志,确实是到了非改不可的时候。造成国有单位的投入与产出不均衡、高成本低效率的原因之一,就在于工资制度的严重滞后,它已构成经济发展的瓶颈之一。
对普通职工来说,涨工资是大好事,而从决策者和管理者的角度讲,涨工资绝非一涨了之,而应辩证地看待涨工资,这样才能避免走极端、生偏见,也就是说,涨工资是手段,决策者尤其要关注涨工资后的效应,既要看到涨工资后的积极效应,又要看到可能出现的消极结果。有了这种预期,改革者就可以事先做好全方位决策和管理,扬改革之长,避改革之短,放大改革后的积极一面,缩小乃至去除其消极一面,从而达到改革的真正目的。
笔者以为,涨工资后,其利包括:
第一,通过涨工资,拉大公务员的工资差距,有利于消灭大锅饭和平均主义,把「干好干坏一个样」变为「干好干坏不一样」,是有效的人员激励机制,对努力工作者更公平,对不好好干者,更有压力感。
有利留住人才
第二,利于吸引和留住人才。公务员工资制度将参照企业的工资水平,使双方的工资差距缩短,有利于国有机构与企业尤其是外企抢夺人才。中国进入全面深入的改革阶段,问题多,变量大,不仅需要支持政府工作的公务员要更加努力,还要有智能,因此政府部门广泛吸纳各类杰出的外来人才,确实刻不容缓。
第三,利于防腐败、遏灰色收入。虽然制度漏洞是腐败之源,涨工资对反腐来说可能治标不治本,但它一定程度上能控制人员的金钱欲、降低腐败的发生率和严重程度。
第四,人员会更珍惜自己的工作,更敬业。
第五,工资改革的理论依据是,按劳取酬,多劳多得,由贡献大小决定收入水平。这是实现公平分配、符合市场经济发展规律的原则,此原则在市场经济社会里一定会产生良性循环。
第六,涨工资的目的,不是要增加成本,而是要通过提高效率来降低成本。具有这种理念,有助于用人单位改变用人观、人才观,使它们更珍惜人的价值和潜力,不会再乱用人、滥用人(因为用人贵了)。它们对个人的素质要求会更高,人员入职门槛也会提高。这有助于提高公务员的整体素质,使他们更有责任感、使命感和进取心,消除公务员是「快乐一族」的误解。在改革的关键时刻,他们应该是「繁忙一族」、「勤奋一族」、「智能一族」、「最具责任感压力感的一族」。
涨工资可能存在之弊端,也不可忽视,包括:
第一,工资改革要有配套举措,否则会顾此失彼。试想,若涨工资后,其它均未变,人员依旧人浮于事、无所作为、不负责任,使投入产出严重失衡,其后效应就是负的,说明改革不成功,没有达到预期效果。
第二,有了公平分配机制,但公平竞争机制尚不健全,依然难以实现真正的优胜劣汰。工资上涨,使不称职的人员离岗难上加难,人员流动依然不畅。那么,涨工资,就等于投入大于产出。因此笔者建议,若人员流动难以畅通,那么就要进一步提高人员入职门槛。只有公务员考试制度还不够。
第三,收入分配要公平合理和科学,对此,既要大胆行事,又要谨慎、周全和理性。为了工资改革的公平合理,中央最近广泛征求党内外人士的意见和建议,此举是明智的,因为,不合理的涨工资,会造成严重的不公,引发一些人员不满,影响社会和谐。
讲究公平合理
第四,重奖轻惩,不足以优胜劣汰,虽然有了一把手问责制、岗位责任制和竞聘上岗制(似乎形式大于内容),但依然无法约束全体人员。
深圳日前全面启动事业单位体制改革,恰巧与国家工资制度改革配套,值得推广。它为了解决「职能错位、政事不分、事企不分」的问题,实施现有机构分类改革,变「养人」为「养事」。它将事业单位分为三类:监督管理类、经营服务类、公共服务类,然后按各自的特点,分别采取回归政府、推向市场、保留和撤销等不同的改革方式,纳入各自的领域。改革后事业单位将政事分开、事企分开,事业单位数量将减少35%。从而明确哪些人由国家「养」,哪些人由企业「养」。
总之,涨工资后效应的好坏,关乎工资改革的成败。只有在涨工资时全方位决策、出台配套性举措,才能扬改革之利,避改革之弊,使涨工资不意味著成本和代价的增加,而是动力、效率和产出的提升,从而达到改革的真正目的,使涨工资成为改革国家人事制度的有效催化剂。
 
 
 
 
 
 
 
作者为企业策划人