「陈太效应」救不了政客假民主

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/05/02 03:20:44

据警方统计，有二万八千多名市民参与了「民阵」等组织的「七一游行」。
这一个数字，对游行搞手来说，无论如何是高兴不起来的吧？他们已经连最值钱的「法宝」也都祭了出来，陈方安生不惜孤注一掷，事前高调张扬参加游行，而且利用香港电台节目和「游行日报」头版，一连多日大吹大擂，公开鼓动市民上街，但结果如何？「陈太效应」看来也不过尔尔，真是如「赌王」何鸿燊所言，「返屋企睇波好过」。
而且，游行队伍之中，标语杂乱，各有所求，有要求保护海港的、有争取设立最低工资的、有要求小学小班教学的、有要求公屋减租的，还有要求加重虐畜刑罚的爱护动物人士携同宠物同游，还有「关注女同志」妇女团体，说得上五花八门、共冶一炉。看来，明年「民阵」等人再搞游行，索性和各界社团「打对台」，搞得更「出位」，名曰「民主花式大巡游」，一定会吸引更多中外记者的镜头。
不过，话分两头，对参与游行的一般市民来说，实不应予以苛责。作为港人一分子，他们关心香港民主政制的发展，要求早日实现普选，不能说是过分的要求。而且，从游行的标语就可以看到，他们其实也不是对民主有什么特别诉求，只是由于实际生活或工作中碰到一些不如意事，将之归咎到「没有民主」，才会出现在游行行列中。对这部分市民来说，如果问他们特区明天或下个月就有普选，一人一票选特首，好不好？他们可能会瞠目结舌，不知道如何回答，或者「一人一票」，再选出曾荫权。
善良市民愿见早日普选，不仅可以理解，而且应予尊重。而中央和特区政府正是充分了解和尊重港人这一诉求，去年开始已经对有关政制发展作出认真的检讨和策划，包括由特区政府提出了发展方案，○七年的特首选举，八百人选委会扩大到一千六百人，主要由直选产生的区议员五百人全数进入选委会；○八年立法会选举增加十席，新增的五个功能组别议席全由区议员互选，连同五个新增直选议席十个新议席差不多全部直选。如此一个方案，直选成份大大增加，朝向民主化迈进了一大步。但是，就是这个方案，中央OK，立法会反对派议员却将之「綑绑否决」，令方案胎死腹中。
因此，前天参加游行的市民，如果真的是希望早日见到香港有普选，首先要反对、抵制的就是那批口讲民主、实则反民主的议员政客，是他们扼杀了香港政制朝向普选的第一个机会，市民要游行，游行的目标就应该是揭露他们、谴责他们。

「陈太效应」救不了政客假民主美政客如此「调教」日与华为敌！台媒列「猪脑袋列传」政客一箩筐美国：「政客厕纸」任人泄愤「草根民主」的民主意义：由南解体看民主政客如何挑动分裂制造民族仇恨!!] 孩子太调皮管教不了怎么办？孩子太调皮管教不了怎么办？我们还太年轻承担不了爱情辩证看待「涨工资效应」考试救不了语文教育 .....效应陈竺的“系统生物医学”救不了中医罚不了400 万，县领导没面子(民主与法制时报 2006-5-8) 法国民主为何保护不了华人？ - 宋鲁郑的个人空间 - 环球博客 - Powered by ... 法国民主为何保护不了华人？-中国选举与治理网 “洋招牌”救不了老字号泥菩萨救不了贪官命万亿美金救不了美国经济儒家文化救不了国_ 泥菩萨救不了贪官命儒家文化救不了国_n 周光召：今天的科技界民主氛围太少台湾的乱象是民主太快造成的？