凯迪网络--简要资讯--水价上涨也是“为了百姓好”

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 06:23:37
水价上涨也是“为了百姓好”

（图片来源于网络）
 
最近，“各地上调水价普遭质疑”，尤其“洛阳水价听证会赞成票17：1”，引发对水价、代表资格以及听证会的争论；而专家说法更令人瞠目：涨水价是为了节约，为了百姓、为了环境，甚至有专家称： “不能因为有人喝不起水就不涨价”，怪不得现在“专家”成了一个贬义词。而发改委则称：“涨价符合改革方向”，也为“管理就是收费、涨价就是接轨……”的民谚添加了活生生的注脚。
其实也很简单，水费该不该涨，成本账目起码应该清楚、真实，只有这样公众才知道该不该涨；听证会该不该开，代表起码要有代表性和独立性，不能搞成纯粹的形式主义，把听证会都开成听涨会。“加大推进资源类产品价格改革的力度”就是都要涨价，也不是不可以，一个是把原因道理说清楚，一个是把账目成本算明白，不要只简单武断地说：都是为了老百姓好。这样怎能服众？如今政府、社会公信力之低下，实在该让我们的政府部门警醒了。
【网友热议】
五岳散人：猪八戒到发改委上班了？
水电油涨价我并不完全反对，只要涨得确实应该，并且照顾好底层民众的生活即可。但这种把责任强加到大众身上，并以表面上很正当的理由行利己之实是我等所不能认可的，尤其不能认可的是翻手为云覆手为雨。这都不是在侮辱我们的智力了，而是连最基本的记忆力都在被侮辱之列，未免有些欺人太甚了。
沈彬：听证会17：1，源于政府介入过深
听证就是给利益各方一个公开辩论、质疑、回应的场所。只有做到程序、制度的公正，公众才会认可，让当事各方心服口服。政府——物价管理部门在这里，是作为置身水涨价之外的利益第三方，更应采取中立立场。现行听证机制中，政府介入过深，易使人误解，不明不白地成了涨价的“共谋”。
水价无论高低，请告诉消费者真实成本
居民用水价格的制定和调整，要让人心服口服，垄断的供水企业，必须提供真实可信的成本信息，再通过听证会的辩论，才能实施。现在的问题，恰恰是供水企业本身的成本信息，从来没有详细披露过，是一本糊涂账。我们有理由怀疑，现在的水价涨声一片，是在乱弹琴。
水价上涨“符合改革方向”？
水作为人们的生活必需品，同时具有公共产品的特征，它的价格不应该由生产成本决定，更不应该从提高水价的收益中抽取资金去挪作他用。假如水生产成本真的高于水价，政府应从公共财政中出资补贴生产企业，而不是纵容提高水价。余以为，这才“符合改革的方向”！
【深度评论】
刘洪波：民众越忍耐成品油涨价空间越大
涨水价竟然也是为了老百姓好？
【观点PK台】
蜜桔：驳水价上涨的理由
通过涨价节约资源是缘木求鱼
【相关阅读】
惊闻自来水暴利超过房地产
水价听证17比1 难道我们又被代表了
七问：只有涨价时才讲“国情”？
中国水价超香港，追美国
水价为啥会涨？原来得养冗员
 
凯迪网络--简要资讯--水价上涨也是“为了百姓好” 凯迪网络--简要资讯--奖励“精简”让法治蒙羞 凯迪网络--简要资讯--老汉“砸车”的多重道理 凯迪网络--简要资讯--他们为什么选择移民海外？ 外资欲控制中国水务 水价上涨最终百姓买单 “自己也是百姓” “蒜你狠”等网络热词迭出 折射百姓遭遇物价上涨压力 房价上涨对百姓有益 linux内核网络栈代码简要分析 选择放弃也是为了爱情！ - 房价上涨是百姓唯一出路 网络优化网络优化也是网络SEO 论资排辈也是好东西 人民日报五湖茶亭茶：水也是伏特加_2006国家公务员考试报名资讯 简要分析大型IP网络的设计要点 评论：网络民意也是民意 亏己也是好福气 亏己也是好福气 好“色” 也是一种艺术 亏己也是好福气 房价上涨和销售欺诈成百姓难以承受之痛 当物价再次上涨中国百姓的吃饭省钱秘笈 当物价再次上涨中国百姓的吃饭省钱秘笈 陈宝存：房租上涨也是利益集团操纵之说很弱智