评论:网络民意也是民意

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 18:34:14
-闵良臣

  尽管我们两亿多网民中可能以浏览者居多,但毕竟有不少网民会通过网络论坛发言,表达自己的好恶。因此,从近年来的媒体上可以发现一个新的词汇,这就是:网络民意。尽管不能说网民就一定代表中国的“大多数”,但我们不能不承认,网络民意,也是民意。并且从不少网民的发言中,不难得知中国的一些百姓在想什么,又是如何想的。

  正因为网络民意也是民意,并已得到政府的重视,最高人民法院院长王胜俊6月22日在全国高级法院院长会议上强调,法院审判要更加注重保障民生,要充分利用互联网、人民来信来访、申诉再审等诸多方式和环节,建立科学、畅通、有效、简便的民意表达机制,及时掌握民生需求,适时调整司法政策。而中国青年政治学院新闻与传播系主任展江教授,近日在接受媒体采访时就胡锦涛在6月20日视察《人民日报》时发表的讲话及与网民在线交流的行动,认为胡锦涛“实际上肯定了网络民意的合法性”。

  说到网络民意,不要小看了这种民意表达或叫民意诉求,即使在一定的外力或叫管束下,它的“能量”仍然是相当大的。不论是遇到一个社会热点,还是国家有大的事件发生,互联网上都一定热闹非凡。今年春天全国两会期间,当“2008全国两会·我有问题问总理”在网上一公布,几天时间,就有几十万条留言汇集上来。此外,还有像华南虎照事件,可以说,就是因为广大网民的认真劲儿,才让相关地方政府部门乃至国家林业局非拿出权威鉴定不可——虽然至今仍在拖延,仍在敷衍,可以预料,不见真相,有关部门将“不得安生”。可以说,时至今日,众多网民通过互联网表达的民意事实上在推动着我们社会的进步。

  说网络民意也是民意,正是因中国网民的数量确实可观,自然也就有相当的代表性。而又由于这种“代表性”已经得到一定程度的认可,我们经常可以看到媒体上公布的网络民意调查。我想没有人敢于说互联网上的民意调查的有效性就一定比不上网下的“问卷调查”。我们知道,在一个民主而公正的社会,既要维护大多数人的公平公正,也不能忽视少数人的合法利益,甚至一个人的诉求也是诉求,一个人的民意也是民意。既如此,即使只是一个网民因现实生活中的合理诉求得不到公正对待,采取在网络论坛上表达民意这种形式,政府仍然需要认真对待。我们所说的“以人为本”,内涵应该是很宽泛的,除了要保证“这个人”有饭吃有衣穿之外,还要维护他的合法权益。如果一个人的合法权益得不到维护,就算是让他“有饭吃有衣穿”,也还是不够的。换句话说,如果不能维护一个公民的合法权益,“以人为本”的实质就要大打折扣。

  说网络民意也是民意,是“从国情出发”。在世界上一些发达国家,他们肯定也会尊重网络民意,但未必需要到我们这个程度。这是因为那里的网民可以在更大的领域以更多的形式有更充分的诉求权,不需要采取这种形式来表达自己的意愿。比如,一位员工的合法权益受到资方侵害,那么,只要诉诸工会,一般来说,即可得到解决。而我们不少地方的工会事实上没有这样的权力。因此,为了维护员工的合法权益,往往还需要走更多的程序,甚至即使走了更多的程序,也未必能得到解决。这大约也是一些网民之所以采取网络诉求的一个因素。如此说来,网络民意,事实上就是对我们在现实生活中民主表达不足的补充,说白了,求助于网络表达,往往就等于是在求救于更加有效更加宽广的民主。从这个意义上说,网络民意可以算是一个社会的“晴雨表”:网络民意越盛,越说明现实生活中的有效民主诉求需要保证和扩大;相反,如果并非因为有关部门对网络表达的过度干预,网络民意数量减少,也就正好说明需要网络诉求减少。因此,可以断定,只有随着社会的进步,有效民主的增加,这种网络民意才会“日渐式微”。

  今年初,有媒体报道,杭州市委书记王国平在与当地新闻工作者座谈时就强调,“媒体既要关注民生,也要关注民主”。为何要关注民主呢?用这位官员的话说,“关注民主,是广大人民群众的心声”;“只有发扬民主,才能改善民生。只有充分发扬基层民主,让人民群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督,才能有效解决危旧房改善、背街小巷改善、庭院改善等工程中涉及人民群众利益的调整问题”。可见,这不仅说明民主与民生紧密相连,还等于告诉人们,民主是民生的依靠。只有加强民主监督,政府有些部门有些官员才会把关注民生真正落到实处。而由于网络民意表达的往往也正是一些人的民生问题,可见这位市委书记所说的话同样适用于网络民意,只是需要稍作改动一下,即:要关注网络民意,更要关注民主。