改头换面的继续腐败

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:20:04
高人
【该文章阅读量:538次】【字号:大中小】
中国的事情,往往因人而异,执行力度也就不同。
上世纪末,为了匪夷所思的“减员增效”,“下岗分流”了大批员工没商量;近日,受金融危机所累,世界油价暴跌,但中国的石油垄断巨头,却逆市高幅涨价不误;强占土地野蛮拆迁,暴力执法围追堵截小贩的事情时有发生……,可谓是说一不二雷厉风行。
而凡涉及官员的权与利和力,不是难产,就是怪胎——前者如“阳光法案”,后者如公车“改革”,构成了又两个特色鲜明的中国景。
辽阳市的车改按级论价,区长每月享受高达6300元的“车贴”,杭州每月最高2600元——大小官吏仅屁股烧掉的钱,就高出平民百姓养家糊口的月薪,真个是今古奇观,这种现象还有什么公平正义和谐可言?
辽阳的车贴是不要脸的巧取豪夺,杭州也好不了哪去,只是五十步与百步的小巫见大巫,性质一样,一路货色,都不咋样。
车贴是把公车腐败从实物到货币的“变脸”,用朝三暮四和暮四朝三忽悠百姓,名之为改革,则更是“得了便宜卖乖”。
公车改革必须明确两个问题。
一是为什么要改?
当然是因为公车腐败——靡费公帑,化公为私,其性质是多拿多占,在“四清”那会儿被定为贪污没跑,非得“洗澡下楼”不可,更甭说还挤占道路,耗费能源,污染环境了,总之是令国人深恶痛绝。
但这是现象,并不是本质。
公车腐败源自特权,因此,特权不除,任何车改都是既不治标更不治本的做秀。
这就涉及了第二个问题——
该当怎样改?
依我之见,除恶务尽,车改必须来个破釜沉舟——从根上取消配备专车的特权,方有效力。
具体做法如下:
国家党政机关率先垂范,专车只配备给副部级以上,其他事业单位,社会团体,国有企业,只限于党政一把;
上述单位,先将现有公车数量砍掉一半,再递减到能满足公务为止;
治理公车腐败绝非取消公车,而是以保障公务为前提——但公车限于公务,接送上下班办理私事以违纪论处;
车贴分文不给,因为它是以配备公车合理而定——专车待遇不再,何车贴之有?
作为公仆,人民的勤务员,公事有公车备着,百姓能挤公交上下班,官人怎就不行?谁受不了,谁就腿着,或是蹬两轮,或是自掏腰包买汽车,买大奔,宝马,卡迪拉克都行,保险税费保养维修油钱全部自付,自己开着,愿上哪儿上哪儿,没人管。
尽管我的话无异于痴人说梦异想天开,并且还是鉴于国情打了折扣的权宜之计,但只要下定决心,铁腕治吏,动真格的,不信治不了公车腐败。
中国的百姓并不糊涂——他们清楚,如此车贴,恐怕一年3000个亿绝打不住,而“下有对策”使得公车私用照行不误,因此还不如不改,任凭公车就这么腐败下去算了。
网上有关议论甚多,但我反对拿国情,现实,尤其是官员们的工作特色以及福利待遇说事——“替‘官’人担忧”的话说得太多,也是车改改不下去的要因之一。
还是那句老话——公车腐败不是“没治”,也不是“难治”,而是“不治”,却还总是做出“跃如也”的样子,让各地“试点”个没完没了。
这般得过且过,无所作为,实在令人失望。