艰难的选择

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:32:06

中国经济真的复苏了吗?一段时间以来,扬韬对此心存疑虑,始终没有确定的答案。昨天晚上,看到发改委又将成品油价格提升的消息,查了历史资料,赫然发现现在的油价已经是历史最高,竟然相当于原油140美元以上的水平。难道中国经济就真的足以支撑这样的提价了吗?让人怀疑啊。

目前,支撑中国经济已经复苏的信息包括如下几点:

其一,各地房地产销售继续火爆。上海市的一栋楼盘倒掉并没有影响到销量,上海最新的住宅成交创下一年来新高。按照两周均量计算,最新库存的一手房仅够销售49天。也就是说,如果保持目前的销售水平,一个半月后,上海将没有可售之一手住房。如此喜人的销售战果早已超越2007年最火热的时期。按照房地产销售情况推断,中国经济岂止是已经复苏,简直就是重新走上了上升轨道!

其二,各项经济指标普遍向好。第二季度画上句号,两周后将公布上半年的经济数据,几乎可以肯定的是,我们必将迎来全面转好的经济数据。无论是工业增加值还是居民收入抑或消费投资,一切都在向好,甚至于进出口也在转暖。看看那些喜人的数据,我们会怀疑世界上还存在着金融危机——因为中国一枝独秀,形势一派大好。

其三,中国金融形势一派大好。股市在过去半年上涨62%,创下世界第一;货币投放创下历史记录,市场热钱泛滥;银行市值全球遥遥领先,存贷质量全球第一;保险、证券,形势好得一塌糊涂。在全球股市低迷的时候,中国股市率先迎来大规模的IPO,足以彰显中国信心。

当然,还有其它的,很多很多。三个月后,我们将迎来建国60周年大典,所有传媒都在营造一个良好的氛围,让人民知道,我们的经济是在复苏,在向好,一切都是十分美好的。

对于这些美好,我们毋庸赘言。这样的美好,理应有一个牛气的股市,所以,我们的股市牛,也在情理之中。只是,扬韬顾虑的不是当前,而是下半年和明年,我们不得不面对这样的一些问题:

其一,天量的信贷规模是否可持续?有媒体说,上半年的新增贷款将达到6万亿元,全年达到9万亿元。如果这一目标达到,则年末贷款总规模将达到41万亿元,相当于经济总量的1.23倍,即1.23元贷款才能创造1元的GDP。要知道,1990年的时候,1元的贷款能创造1.23元的GDP。贷款效益的下滑,对银行绝非好事。问题还在于,假设达到如此规模,相当于年度贷款规模增长28%,我们或许能侥幸换来经济8%的增长幅度。但2010年呢?要想保持8%的经济增长,还能有28%的贷款增长吗?也就是说,2010年全年能新增11万亿元贷款吗?看一下历史,2000年的时候,我们的贷款余额还不到10万亿元,难道说明年一年就能增加11万亿元?如果达到这样的规模,坏账水平每提高1%,就要增加5000亿元坏账,银行体系能否承受呢?中国经济能否支撑银行体系的潜在的巨大风险呢?

其二,投资增速能否持续?1-5月的城镇固定资产投资增速达到了创纪录的32.9%,其中国有及国有控股企业的投资增速达到了40.6%。这样的投资增速,已经不只能用过热来形容了。为了保增长,我们将举国体制已经用到了极限。那么,如果今年的投资增速维持30%以上,换来了经济的8%增长。那么,明年呢?能否还有如此巨大的投资增速?如果说有,请问靠什么呢?财政收入增长成负数了,国家靠什么来维持投资呢?举债?借贷?抑或增加税收?另外的问题是:如此巨大规模的投资完成后,势必释放更多产能,无论是工业产能还是公用事业产能,都面临一个市场能否消化的问题。中国本次危机的核心就是产能过剩,投资却又进一步扩大了产能,将来岂不是将危机进一步深化么?

其三,目前的经济发展模式能否持续?当世界金融危机来袭的时候,我们为了保增长而努力,区域全都振兴,行业全都振兴,贷款全面发放,投资全面开工,中国重新变成了一个大工地。但是,在这样的关键时期,调整经济结构变得可有可无。为了保增长、促就业,原有的经济发展模式在维持,简单的重复建设,并没有改善中国的经济结构。于是,我们看到了社会中日渐突出的矛盾,正在制约着经济的进一步发展:如官民冲突、贫富差距等,两极分化在加剧,社会公平正义屡屡被质疑。不做深层次变革,只是在原有基础上修修补补,我们能迎来一次新的经济腾飞吗?

如果没有例外的因素,2009年的中国,确实很像1974年的日本。等待我们的,是另一个腾飞的时期。从时间周期来看,2012-2017年,中国经济将再次走上快车道,迎来最后一次快速成长的时期。2017年之后,随着人口结构的变化,中国逐渐进入老龄社会,经济发展的步伐势必要放慢下来。但问题是,就靠目前的这种经济发展模式,我们能否顺利度过2009-2011年呢?这三年的调整,我们应该做什么呢?是一味的保增长,还是痛下决心调结构?这是一个艰难的选择。

也正因为艰难,所以才充满着不确定性。而不确定性,就是风险。经济发展有风险,中国股市也存在着风险。3000点关头的风险,似乎更明朗了——如果我们无法正面去推,那就从反面来推导吧:

1、假设中国经济真的复苏了,房地产市场重新火爆,开发商继续大笔赚钱,房价继续上涨,更多的人买不起房而开发商却拼命造房子,最终必然导致房地产市场的盛极而衰式的崩溃。

2、假设中国经济真的复苏了,钢材水泥玻璃再次供不应求,新项目继续开工,全国变成大工地一起快马加鞭地大干快上,到最后,钢材总产能超过7亿吨,水泥超过14亿吨,在2017年之前陷入极限崩溃。

3、假设中国经济真的复苏了,国有企业继续赚钱,民营企业继续困难,掌握资源的人继续大赚特赚,财富进一步向少数人集中,到最后,又会怎样呢?

所以,如果我们把眼光放长远,我们宁可现在经济没有复苏,矛盾依然突出,困难依然很大,这样才会迫使我们眼光向内,寻找经济发展中的短板,并彻底解决它,用两三年的时间把结构调整初步完成,在此基础上解决社会生活中存在的若干突出矛盾,深化政治体制的改革,为经济的进一步发展普平道路。在这种情况下,2012年之后,经济才会有一轮更加踏实的快速发展时期,为中国全面实现小康奠定基础。也只有这样,在2020年后,中国才能从政治、经济和社会生活等各个方面都达到中等发达国家的水平。

而这一切,都要求我们当前不能盲目乐观,而应该继续谨小慎微,把困难估计足,甚至主动把困难亮出来,勇于面对,努力克服,才能换来经济新的健康成长的时期。

这样的选择,何其难!