曹林:总理定会婉谢“全国劳模”称号(东方早报 2009-3-9)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 15:43:11
总理定会婉谢“全国劳模”称号
2009-3-9 1:58:34

东方早报评论专栏作者 曹林
全国人大代表范谊在浙江代表团审议总理政府工作报告时提出建议:请全国人大动议授温总理“全国劳模”称号。范谊认为,“如果评选模范公务员,全国人民会推荐温总理”。(3月7日《青年时报》)
我相信范代表绝非“沽名钓誉”,有类似想法的也绝非范代表一人。而且,如果对范代表这个动议进行全民公投,一定会获得全民力挺。不过我想,即使全国人大接受了这个建议并提出动议,我们的总理也一定会婉谢“全国劳模”的称号。
首先,最高权力机关授予政府首脑“全国劳模”称号,法律并没有这样的规定,共和国史上并没有这样的惯例。没有先例并非偶然,而是由宪政制度所决定。作为最高权力机关的全国人大是监督者,而总理是全国人大选出来的,对全国人大负责并受其监督。这种关系要求全国人大保持一种威仪和尊严,摆正监督者应有的权威,不能对被监督者表示出过度积极的赞赏(比如“授予全国劳模”)。这不是一个简单的称号问题,而关系两者的权力关系和角色认同。
政府政绩斐然,官员勤政爱民,代议机关当然可以也应当向政府表示赞赏和奖励。不过不应采取过于张扬和过度积极的方式,代议机关有其一套对政府表示信任的规范方式。温家宝在去年的换届选举中以98%以上的选票连任总理,这就是全国人大信任、喜欢、认同他的最高表示。还有,每年温总理的政府工作报告获得代表无数热烈的掌声,在人大会议上被高票通过,没有代表提出过不信任案等等,这些都是代议机关对自己选出来的总理的赞赏。这是最好的认同方式,没有必要再特别授予“全国劳模”称号。
“全国劳模”称号,是国务院授予全国那些劳动模范或先进工作者的光荣称号,是政府对那些努力创富、辛勤劳动的工作者的最高奖赏。总理一定明白:这是政府授予人民的荣誉,自己不能接受这份荣誉。作为人民的公仆,作为为公益服务的人,辛勤工作是本份,不好好工作应受问责和严惩,认真履职在道义上无权请赏。
当然了,总理更明白,这是一种不可打开、不可滋长、不可迎合的政治惯例。如果开了这个口子,在上行下效的政治传播中,在自上而下的规则暗示中,下面一定会形成“人大向政府官员授誉”的庸俗礼节,从而加剧“官员掠誉”的官场坏习惯。像劳动模范、行业标兵、典型人物等许多本该更多授予普通公众的荣誉,近年来越来越多地加到了掌握权力的官员身上,为遏制此种歪风,中央不得不下文规定这种评比必须限制官员比例。可据媒体曝光,这种情形仍时有出现。
相比“全国劳模”这种荣誉,总理一定更看重来自民间的诸如“家宝哥”、“铁腕柔情”之类称谓和美誉。人民的爱戴,人民的口碑,人民发自内心的尊重和敬爱,还有什么能比这种来自底层的温度更温暖总理的心呢?
(作者系《中国青年报》编辑)
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node619/userobject1ai157267.shtml
曹林:总理定会婉谢“全国劳模”称号(东方早报 2009-3-9) 浙江代表范谊请人大动议授温总理全国劳模 江南:房地产成本为何说不清(东方早报 2009-3-9) 张贵峰:偶遇总理,不如必遇医保(东方早报 2009-2-19) 2010全国劳模名单 五岳散人:听证会不能变成民意绑架会(东方早报 2009-8-2) 王建勋:媒体怎会损害司法的权威和公正?(东方早报 2009-12-28) 周俊生:“大小会制度”伤害了谁(东方早报 2008-3-25) 张强:吁请定期公布地震死亡名单查证工作(东方早报 2009-3-9) 李华芳:美联储“印钞救市”的是是非非(东方早报 2009-3-21) 熊培云:屋顶上的悲剧(东方早报 2009-12-3) 东方早报 东方早报 “雷曼病毒”会如何传染中国 魏英杰:我所经历的全国哀悼日(东方早报 2008-5-22) 全国多个地区出现极端天气造成20人死亡(东方早报 2008-5-28) 何三畏:富士康与“全国平均自杀率”(东方早报 2010-5-21) 曹林:拒住豪华酒店的委员顶住了多少压力(东方早报 2009-2-24) 曹林:不能只有退休官员才支持财产申报(东方早报 2008-3-5) 曹林:副职超编:敢公开就不怕监督(东方早报 2008-12-3) 五岳散人:拍得铜首再放弃 责任还是滑头(东方早报 2009-3-3) 盛大林:“公关预算表”应该异地办案(东方早报 2009-1-9) 王琳:司法考试通过率应大幅降低(东方早报 2009-1-9) 五岳散人:自己感动自己算怎么回事(东方早报 2009-2-9) 薛涌:豪华墓地昭示了什么样的传统(东方早报 2009-4-9)