云南晋宁县“躲猫猫”民间调查团无功而返

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 13:31:45
云南晋宁县“躲猫猫”民间调查团无功而返

    听说，云南晋宁县“躲猫猫”民间调查团无功而返，既没有调查到事件真相，也没有平息网友的愤怒和质疑，更有网友提出“躲猫猫”民间调查团是政府的托。民间调查团一时陷入了十分尴尬和遗憾的境地。
    其实，这个由云南省委宣传部选定的15人调查团从一出生就是一个怪胎。由党口的宣传部组织民间的调查团，搞什么刑事调查这不是天下奇闻，也是怪事一桩。
    一、死了人，是重大刑事案件，应该由司法部门介入进行刑事侦察，民间调查团没有任何权力行使调查权，这个调查行为本身就是非法；
    二、由于他的不合法性，当然就不具有调查的职能，使他没有力量承担起调查的责任。这次调查团能够进入拘留所，公安部门也是看了省委宣传部的面子，否则他们连拘留所也进不去；
    三、开了一个很不好的口子。今后有点是么事情，就组织一个民间调查团，表面看起来是体现了民意，但是我们还要问一问，设立国家机关的目的是什么?这些国家机关还有什么用?

    目前组织民间调查团，说白了是政府公信力下降了，政府行为不那么阳光了，老百姓那么不相信了。因此政府就应该对症下药，打造阳光政务以取信于民，这才是本源。这要比由党口的宣传部组织民间的调查团，搞什么刑事调查好的多啊

云南晋宁县“躲猫猫”民间调查团无功而返 云南晋宁县政府网站被黑 首页满屏"躲猫猫" 云南晋宁县政府网站被黑 首页满屏“躲猫猫”(新华网 2009-2-25) 躲猫猫事件调查团15人名单公布 今日启程调查(云南网 2009-2-20) 躲猫猫网民调查团被指作秀 成员遭人肉搜索 躲猫猫事件 相关 网民调查团未揭开真相遭质疑 “躲猫猫”网民调查团被指作秀 成员遭人肉搜索 官方公布QQ记录 证明躲猫猫网民调查团无托 躲猫猫事件网民调查团未揭开真相遭质疑 是云南躲猫猫，还是滞后体制躲猫猫？ 网民调查躲猫猫被指作秀 调查团成员被人肉搜索(现代快报 2009-2-22) "躲猫猫"调查团成员身份曝光 "体制内"色彩影响中立(南方都市报 2009-2-22) 曹保印：云南“躲猫猫”：非游戏，乃私刑 云南民间剪纸 云南官方征集网民参与调查“躲猫猫”事件真相 云南公布参与调查躲猫猫事件真相网友名单 云南征集网友调查“躲猫猫”事件真相 名单公布- 云南邀请网友调查“躲猫猫”(南方都市报 2009-2-20) 云南躲猫猫调查组成员进看守所勘查(组图) 云南警方：躲猫猫事件中没有渎职玩忽职守 云南检察机关公布“躲猫猫”事件结论:“牢头狱霸”致死李荞明 云南代表团内定提问记者 无人问“躲猫猫” “躲猫猫”委员质疑“云南某厅”(南方都市报 2009-5-7) 云南躲猫猫案2名涉事警察获轻判遭质疑