中国崛起

       [中国崛起]战略支点支撑起中国的大国雄心

    近年来,我国的安全形势总体上有所改观,但东有岛链锁国、南有马六甲困局的战略格局未能打破。随着中国的进一步崛起，美日同盟进一步强化、特别是美日军事一体化对我国形成强大的战略压力。2008年前，我国还面临着台湾这道“坎”：2005年美日两国正式将“台湾安全”列入共同战略目标，公然干涉我国内政；近年来台湾激进“台独”势力加紧推动所谓“宪政改造”，谋求“台湾法理独立”，对中国的主权、安全和领土完整构成严重威胁。此外我国还面临着能源、原材料等海路运输通道的安全困扰。从远期看，我们还肩负着中华民族重新崛起的历史重任。

　　我们应当实行什么样的战略？每一个渴望国家富强、民族振兴、人民幸福安康的中国人都应当为政府献计献策。收复领土联盟认为，中华民族要重新崛起，中国要实现大国雄心，目光一定要远大，不能仅仅局限于国内，而应当着眼于国外，特别是中国的周边。阿基米德说，给我一个支点，我可以把地球撬起来！收复领土联盟说，营造好中国周边的六大战略支点，中国就会不可阻挡地实现伟大复兴、崛起！

一、中亚的战略支点：哈萨克斯坦

　　本世纪初，中国的当政者终于摒弃了迂腐的不结盟政策，中俄联手缔造了上合组织。这是以江泽民为核心的中央领导集体最大的历史贡献。由于苏联解体，一系列斯坦国家获得独立，一个完整的中亚出现了。中亚地处欧亚大陆的中心位置，战略地位极为重要。中亚是中国的生门，是中国寻求战略突破的重要方向。在中亚诸国中哈萨克斯坦的地位无与伦比。哈萨克斯坦国土面积２７２．４９万平方公里，为世界最大的内陆国，显然是中亚的龙头老大。哈萨克斯坦区位优势明显，西濒里海，北邻俄罗斯，东南连接中国，南与乌兹别克斯坦、土库曼斯坦和吉尔吉斯斯坦接壤，除了塔吉克斯坦和阿富汗外，与所有的中亚国家接壤。中国一旦在此立稳脚跟，有利于与其他中亚国家发展全方位的关系。哈萨克斯坦自然资源十分丰富，钨储量占世界第一位，铬和磷矿石占第二位，铜、铅、锌、钼和磷的储量占亚洲第一位。尤其重要的是，哈萨克斯坦濒临石油宝库里海，里海(虽称海，实际上是湖)海岸线长１７３０公里，石油、天然气资源丰富，已探明的石油储量达１００亿吨，天然气储量为１１７００万亿立方米，是我国潜在的国外能源基地，并且中哈陆路石油管道已经开通。哈萨克斯坦地处中俄的怀抱中，与我国有漫长的边界线，又有上合组织护体，外部敌对势力难以侵入，是中国理想的合作伙伴和盟友，也是我国西部边疆的天然屏障，对我国的国家安全关系极大，应给予高度的重视并建立全面的合作关系。当前最为主要的是加强经济联系，以中哈石油管道为纽带，依靠这条最可靠、最经济的能源输出路线，建立中哈自贸区，甚至于实行经济一体化，实现互惠互利，进而撬动地缘政治的天平，为建立稳固的、全天候的盟友打下坚实的基础。哈萨克斯坦是我国实现中亚突破的重中之重。 

二、南亚的战略支点：巴基斯坦

　　2006年4月，笔者在《破解马六甲困局，中国三大战略出口伸向印度洋》 中提出了破解马六甲困局的三个方向，其中之一即为巴基斯坦方向。这是笔者较为得意的帖子之一，点击率、转帖率都极高,预见性也不差。巴基斯坦作为中国仅有的全天候的兄弟和盟友，彼此在战略上相互依存，相互倚重，具有牢不可破的关系。中巴友谊是全方位的，已深入两国民心。巴基斯坦紧邻中东，与能源富国伊朗接壤，战略地位极为重要。作为中国未来的能源走廊、经贸走廊和军事走廊，巴基斯坦对中国的重要性无庸多言。2006年底，胡主席访问巴基斯坦，中巴签署自贸区协定和扩大核合作的军事协议等一系列重要文件，在贸易、文化、军事、教育等领域全面合作，进一步加强了战略伙伴关系。巴基斯坦是制衡印度的一张王牌。在印度对藏南领土拒不让步，对中国的友善不予领情，并与美日等国勾勾搭搭的情况下，中巴很容易做到在泛亚铁路南段和输油线路方面，甩开执迷不悟的印度“单干”。单独铺设中国——巴基斯坦——伊朗的油气管道也变得切实可行。这条管道或是铁路的最大优点是离中东能源基地近，能陆路通行，有效地避开印度洋海路。以巴基斯坦为战略支点，经中东、西亚乃至非洲方向通向印度洋的战略通道已经清晰可见。巴基斯坦借助中国巨龙崛起之势，充分利用自身独特优越的区位优势，与中国实现共同富裕、共同崛起已不是什么遥不可及的事情了。中巴间一旦开通穿越喀喇昆仑山的铁路，来自外界的资源、能源等通过巴基斯坦走廊进入中国境内，中国的货物、产品甚至军力通过这一走廊进入印度洋和西亚、中东、非洲等地将变得较为便利，中国利用巴基斯坦将把整个西部变成活棋，马六甲困局也将在很大程度上弱化、淡化。

三、中东的战略支点：伊朗

　　中东是世界石油的宝库，又处“三洲五海”之地，在世界的重要性自不待言。作为一个崛起中的能源需求大国，中国自然难以割舍中东。如何经营中东？伊朗是一个很重要的战略支点。伊朗北接土库曼斯坦、里海、亚美尼亚、阿塞拜疆，东接巴基斯坦、阿富汗，南濒波斯湾与阿曼湾，西与土耳其、伊拉克接壤，且隔里海与俄罗斯、哈萨克斯坦相望，地域广阔，人口众多，拥有164.5万平方公里国土和6747.6万人口，是西亚、中东地区的经济、政治、军事强国。伊朗位于亚洲西南部，地缘战略地位极为重要，是东亚和欧洲必经之地，也是东西交通空中走廊，素有“欧亚陆桥”和“东西空中走廊”之称，伊朗南濒波斯湾和阿曼湾，控制着波斯湾东岸与霍尔木兹海峡，同时控制里海南岸，是连接里海－中亚和海湾的陆桥国。其次，伊朗地处厄尔布尔土－喜马拉雅山系的高原一段，境内多高原，东部为盆地，中部是卡维尔大沙漠，大部分政治军事中心位于易守难攻的山地和高原，独特的地形使伊朗具有很好的军事战略优势，为伊朗提供了防范美军的很好的天然屏障。伊朗境内石油、天然气及矿产资源非常丰富，伊朗在石油输出国组织“欧佩克”中有重要影响。近年来，伊朗充分利用其本身丰富的油气资源，在英、法、意、德等欧洲国家，以及中、韩、日等亚洲国家中游刃有余。伊朗还是一个政教合一的伊斯兰共和制国家，无论是在政治上还是在宗教思想上，对整个伊斯兰世界有着很大的影响。因此，无论是综合实力、经济实力、还是军事实力，伊朗都是中东、西亚地区有影响的地区大国。

　　伊朗对于中俄在战略上都具有不可替代的重要作用。如果伊朗失守，伊拉克、伊朗、阿富汗将联成一片，美国的势力势必会大增，中亚一系列斯坦国家将不可避免地沦为美国的附庸，对于中国极为重要的巴基斯坦也难以幸免，中国的西部边境将直接暴露在美国的面前，从而对中国形成东西合围之势。那时，美国势力完全控制海湾和里海地区，中国海外的石油基地将丧失殆尽，中国的发展将成为无米之炊，美国一超独霸的态势将牢不可破，中国崛起的梦想极可能因此而夭折，伊朗沦丧同样会极大地挤压俄国的战略空间。

　　美国以伊核为借口对于伊朗进行打压，为中国创造了极好的进入伊朗的机会。现在伊朗已是上合组织的观察员国。中国以经济贸易为纽带进而发展与伊朗的特殊关系应当是可行的。对于伊朗问题，中俄应当联手保护，千万不能置身事外，漠视不理。中国应当以安全保护为“胡萝卜”，以经贸关系为契机，建立起我国在中东的战略支点，为我国的核心利益服务。特别是要说服伊朗修建经巴基斯坦至中国的输油线路，为我国的经济发展注入强大的动力，提供稳定的能源保障。当然，以伊朗为战略支点，会有一定的风险，特别是处于当前伊核问题敏感的时期更会如此。另外，伊朗是美国必欲得之而后快的一块战略要地，对于中伊接近，必然会千方百计阻挠。不论多困难、不论面临多么严峻的外部形势，中国都没理由退缩，更不能放弃。但目前中伊还不宜公开结盟，还是以发展经济关系为正经。其他的，都得暗暗地来、慢慢地来。

四、东南亚的战略支点：缅甸

　　中国在东南亚的战略支点从大处说，应当是整个中南半岛，收复领土联盟在以前的帖子中曾经提出过我国的东南亚战略是以中国的南海为轴，以中南半岛为重点，分而治之，使其不能联合对付我国，维护我国最大的国家利益。而在中南半岛国家中，最重要的显然是缅甸。笔者曾经在拙作《缅甸——我国西南最佳战略出海通道》一文中，做出过系统的介绍，但本帖被多人剽窃。有兴趣的网友可在网上搜一下便知。缅甸除了对经营东南亚、作为我国的印度洋出海口有重要意义外，另一个重要作用就是制衡印度。相比于巴基斯坦，经过缅甸的印度洋出海通道要短得多，也便利得多，能有效避开马六甲海峡，缺点是离中东较远，避不开印度洋海路航线，海路容易受印度的制约。对于缅甸的经营，就是将其作为我国重要的战略支点，提高到与巴基斯坦对等的位置，将其作为必争之地，作为我国的核心利益区对待。从区位优势上来说，缅甸对我国的重要性越来越突出，一旦为外敌所据，对我造成的危害难以估量。美国多次处心积虑地欲对缅甸下手，应该引起我们足够的重视。对于缅甸要不计成本，苦心经营。使我国和缅甸逐步达到经济一体、军力覆盖、文化相融、利益相关，建立全方位的利益共同体，必要时可以结盟，也可以签订秘密条约，暗中保护。另外要长期经营，绝不放弃。将缅甸作为我国周边最重要的国家之一，舍得投入，舍得花本钱，深入贯彻安邻、睦邻、富邻政策，不搞侵略，不去争利，培养世代友好的胞波情意。要将其作为一项千秋大业去做，不论遇到任何艰难险阻，绝不回头，绝不放弃，不达目的，绝不罢休。

五、东南沿海的战略支点：台湾

　　兵家论台素有战略上“四省左护”、“东南锁钥”、“七省藩篱”之说。台湾是中国大陆东南沿海扼守西太平洋第一岛链的战略枢纽，是确保祖国大陆安全和经济发展的海上屏障，不仅扼守中国南北海路要冲，而且是控制西太平洋的战略咽喉点，历来与祖国大陆唇齿相依，互为拱卫，攻防一体。台湾是中国进入太平洋最直接的门户，自琉球群岛沦于日本人之手后，台湾成为中国进入太平洋的唯一通道，也是日本南下的必经之途。台湾离不开大陆，没有大陆的依托，台湾一岛孤悬海外，只能成为霸权主义者的猎物。大陆也离不开台湾，如果台湾顺利统一，中国的战略格局将立即改观，以台湾为战略支点，中国的战略纵深将增加数百公里，台湾海峡将成为中国的内海，东南沿海将由防御前线转变为战略后方，美日同盟也将变得脆弱。一旦台湾沦于敌手，立刻成为外敌进攻大陆的跳板与据点。对于外敌来说，台湾恰似一把匕首，直抵中国东南沿海最为富庶的软腹部，且将中国海路南北阻隔，成为中国的心腹大患。对于美国来说，控制住一个与中国大陆分离的台湾，美国就可北遏日本，南慑东盟，西堵中国大陆，并进而动摇中国大陆对南沙群岛的主权地位，使中国大陆失去最接近马六甲海峡的战略基地，失去对马六甲海峡这一战略地的天然控制力。台湾对于中国是生死攸关的战略要地和生死存亡之门。

　　随着中国的发展，台湾对于我们是越来越重要，越来越紧迫了。完全和平统一的希望现在看不到有一丝一毫的可能。除非中国有超强的军力，不战而屈人之兵。可能的和平方式是以战逼和，以战争为终极手段，彻底打掉台独分子的分裂迷梦。台独分子只有在走投无路的情况下才会接受统一。如果不出现其他意外，收复领土联盟认为我国应在十年左右的时间解决台湾问题，也就是2020年左右，当然越早越好，以免夜长梦多。现阶段尤其重要的是我们必须做好充分的军事斗争准备，必须立足于打，必须立足于最困难、最危险的形势，必须做好一旦台海发生战争，我国的能源通道不被卡断。在海路困局短期难有突破性进展的情况下，只能是海陆并重，并充分发挥我们的陆路优势，确保在最极端的情况下，即使海路通道全部被卡断，我们仍然可能通过陆路获取我们想要的战略物资。正因为此，哈萨克斯坦、巴基斯坦、伊朗等战略支点才显得特别重要。

　　对于台湾问题，收复领土联盟的基本判断是，随着我国的全面崛起，尽管美日不愿放弃台湾这一难得的战略筹码，但面临着越来越沉重的代价，最后也不得不无奈地放弃，否则就会付出其不能忍受的代价。而赢得这一切最终都要靠实力说话。只要中国能牢牢地控制住局面，晚一些解决台湾问题也不要紧，特别是我国有核武器护身又面临着千载难逢的战略发展机遇的形势下更是如此，但不能无限期地拖下去。中国的崛起必定有一个标志，这个最鲜明、最有说服力的标志，就是统一台湾！再多说两句，无论和统还是武统，驻军台湾是首要的，肃清台独是必须的，其他的都可商量，唯有这两条绝不能让步。

　　收复领土联盟只所以将台湾列入我国的战略支点，是由于台湾极为重要的战略地位，且这一地位目前尚未转变为我国的战略优势。台湾显然是我国不可分割的神圣领土，与其他属于外国领土的战略支点并列，绝无将其视为外国领土的意思。

六、东北亚的战略支点：朝鲜

　　朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部，面积约22．7万平方公里，三面环海，北与中国接壤，东北角与俄罗斯相连，西隔渤海、黄海与中国大陆相望，东隔日本海与日本列岛相邻。朝鲜半岛与我国陆海相连，是我东北地区的天然屏障，对我东北和京津地区的重要性更是不言而喻。朝鲜半岛直面日本列岛，距离日本本土非常近，对于我化解美日同盟、应对外来威胁作用都不可小觑。我国在朝鲜有重大的安全利益，历史已经无数次做了证明。自抗美援朝以来，不论我国与朝鲜国家关系如何，朝鲜对于我国的安全屏障作用始终未变。应该将朝鲜作为我国东北亚的重要战略支点，苦心经营，但对朝鲜一味的输血未必就是最好的，应当使朝鲜有造血功能。中朝应当互利互惠发展全面的关系。目前，《中朝友好合作互助条约》仍然有效。如果未来一旦朝鲜受到攻击，中国毫无疑问应当相助，必要时以军力覆盖朝鲜全境。

　　收复领土联盟曾打算将斯里兰卡作为我国在印度洋的一个战略支点，但后来仔细分析不得不作罢。斯里兰卡原名锡兰，位于亚洲南部，是印度半岛南端印度洋中一个风光明媚的热带岛国，面积６．５６万平方公里。有“宝石王国”、“印度洋上的明珠”的美称，国民大多信仰佛教，系英联邦成员国之一。斯里兰卡的地理位置十分重要,处于印度洋东西航运的中心位置,甚至可称为“印度洋的心脏” , 西北与印度半岛隔保克海峡相望。从某种程度上说，斯里兰卡之于印度，类似于台湾之于中国大陆。但不同点也是明显的，斯里兰卡、印度是两个国家，台湾则不是；斯里兰卡位于印度的南端，自然比不上位于我国东南沿海海路要冲、甚至于是西太平洋海路要冲的台湾。但斯里兰卡离印度如此之近，又处于印度洋航线的中心位置，如能在此建立稳固的立足点，则对于保护我国的印度洋航线、制衡印度的作用不可替代。遗憾的是，斯里兰卡如此小国，距离印度如此之近，是难以作为我国的战略支点的。因为斯里兰卡与印度历史文化渊源很深，国民又大多信仰佛教，与世无争。且国小力弱，不敢得罪印度，现政府几乎将对印友好作为基本国策。斯里兰卡优越的地理位置，必然引起大国垂涎角逐，难以为一国控制。因此，除非我国完全控制该地，否则不具备遏制印度的条件，但完全控制该地是不可能的，此地不是我国的领土，如何完全控制？虽然如此，并非我国对此就无所作为，我们可以发展全面的对斯关系，借此保卫我印度洋航线。

　　其他可以作为中国战略支点的地区，在周边是没有了。本来，越南可以胜任的，但现在看来，只能是一厢情愿了。越南南北狭长，本质上就是南海西海岸的一条边，完全胜任我国“南海走廊”的要义。越南对于中国南海占尽了地利之便，它太有利于控制南海了。没想到的是越南统一后立刻忘恩负义，将枪口对准了我国，与我国反目成仇，侵犯我西沙、侵占我南沙，其间还侵略我南国边陲，使中越两国原本可合作共赢的局面不复存在。现在，收复领土联盟认为，解决南沙问题的关键是越南问题。对于越占领土，基本思路是以武逼还，不然就是热战。周边弱国反而一而再地侵占强国的领土，这在世界史上也是一个异数！应当让越南明白，虽然一时得逞，但早晚保不住还得交出来。就看它以何种方式交还我国领土了。

　　说到近期应对台湾军事准备、远期实现伟大复兴，不得不提到俄罗斯的油气资源。从较短的时期看，俄罗斯油气输往中国是可行的，俄国毕竟不会放过如此大的中国市场，该赚的钱还是会赚。但俄罗斯对于中国崛起还是有戒心，部分当政者还存在着冷战思维，不愿意真心实意地帮助中国，总愿意留一手。从长期看，俄罗斯不会靠卖资源为生，不会长期以能源支撑中国的发展，更不会将西伯利亚变为中国的能源基地。不论是铺设管道还是铁路运输，都只能是暂时的、短期的，并且主动权完全在俄方，它想供给多少就供给多少，想以什么方式供给就以什么方式供给，想定什么价格就定什么价格，想什么时候停就什么时候停！剩下的只是找找借口搪塞一下而已。所以对于俄国入境油气没必要抱太大的期望，如果俄国能在十年内供给中国油气就相当不错了。特别是在统一台湾时不卡脖子，中国就该千恩万谢了。（收复领土联盟）

                [中国崛起]“海陆和合” 中国地缘战略之本

西方传统地缘战略学说大多是从地理的角度论述称霸世界之权术。

　　它们甚至视人类历史主要是陆上势力与海上势力的斗争史。这显然并不符合历史事实。然而，至今美国仍有人主张与日本、澳大利亚等海洋国家联手遏制中国。

　　日本也有人主张，作为海洋国家，日本的国家战略应该是强化日美同盟，“促使‘海洋亚洲’和西太平洋小国组成的松散的海洋联邦，在牵制中国的同时使日本成为太平洋统一体的领导者”。这种过时的“海陆对立论”，只能导致中美、中日之间产生地缘战略对抗，有害无益。在经济全球化和地区经济一体化的大趋势下，为避免国家决策错误，大力提倡海洋国家与大陆国家和平、合作的“海陆和合论”具有特别重要的意义。

海洋国家与陆地国家不应以海陆划线树敌立友

　　“海陆和合论”的实质，是以和平方式管理和利用好海洋国家和大陆国家之间的地缘关系，以促进本国、本地区和全球的持久和平、安全、发展与繁荣。其基本内容应包括：第一，海洋国家与陆地国家和平相处，互不侵犯，互不使用武力和武力威胁，互不干涉内政；第二，海洋国家与陆地国家各自发挥自身地缘优势，开展平等互利的经济合作和彼此信赖的安全合作；第三，海洋国家与陆地国家相互开放，为对方的发展和彼此合作提供地缘便利条件，通过政治对话与协商解决彼此之间存在的矛盾和问题；第四，海洋国家与陆地国家不以海陆划线树敌立友，而以和平、合作为共同目标，争取实现“海陆和谐”；第五，海洋国家与陆地国家不仅要努力实现“海陆和合”，还要谋求海洋国家之间的“海海和合”、陆地国家之间的“陆陆和合”。

　　“海陆和合”是亚洲国家地缘经济关系决定的。亚洲各国山水相连，既有海洋岛国，如日本、印尼、菲律宾；又有内陆国家，如中亚国家、蒙古；还有海陆兼备的国家，如中国、朝鲜、韩国、越南、泰国、印度等国。它们之间完全可以利用彼此相邻的地缘经济优势，通过海运、空运和铁路及高速公路网相连接，形成若干次区域经济圈彼此相通的亚洲广域经济圈。

　　2005年，温家宝总理访问马来西亚时曾建议中国和东盟确定新的重点合作领域。在深化农业、信息产业、人力资源开发、相互投资和湄公河流域开发合作的基础上，将交通、能源、文化、旅游和公共卫生确定为中国—东盟新的五大重点合作领域。在交通方面，只有海陆国家和平与合作，才能变亘古天堑为国际通途。据报道，中韩两国地方zhengfu计划在山东烟台和韩国仁川之间建立跨海列车轮渡。由于韩国釜山和日本下关之间轮渡业已开通，所以中韩列车轮渡如能开通，将使从欧洲鹿特丹开来的火车直接跨海开到日本的东京。中日韩的大型专用汽车也可乘轮渡跨海，奔驰在其他国家的高速公路上。要实现这一美好远景，没有“海陆和合”的国际环境是不可想象的。

　　只有“海陆和合”才能共同应对非传统安全领域各种威胁的挑战。根据“海陆对立”观念制定国家战略，根本无法应对非传统安全方面的威胁。如今，国家安全已超出传统安全的概念，许多非传统安全因素需要跨国合作才能得到解决，无论是海洋国家还是大陆国家，都难以单独应付。事实证明，只有海洋国家与大陆国家共同合作，才能真正实现非传统安全领域内各国的国家安全目标。

　　“海陆和合”可以先从亚太地区做起。和平的多边主义是实现亚洲“海陆和合”的必由之路。亚洲实现“海陆和合”的范例之一是东盟10国的成功实践，以及东盟与中国（10+1）、东盟与中日韩（10+3）合作机制的发展。这些都证明了海陆国家之间具有和平与合作的内在需要。日本、韩国都是东亚区域合作的重要参与者。中国与澳大利亚的关系目前也处于历史上最好的时期。近年来中澳贸易年均递增约30%。最近温家宝总理出访澳大利亚、斐济、新西兰、柬埔寨，并出席首届“中国—太平洋岛国经济发展合作论坛”，为亚太地区的“海陆和合”开创了新篇章。

“海陆和合论”有利于大国关系和谐

　　“海陆和合”体现着陆海国家的共同利益与互补性。俄罗斯是亚洲国家重要的地缘经济合作伙伴。亚洲既有中、日、韩等油气资源进口国，也有俄罗斯和位于中东、中亚的诸多产油国，可以通过海运和铺设管道运送能源，建立比较稳定和互利的能源供求网络。据俄官方统计，目前俄东西伯利亚和远东的天然气储量达64.3万亿立方米。2020年俄东部石油年开采量将达1亿吨，天然气达1050亿立方米。俄罗斯正计划通过输气管网，向中日韩输送天然气。2020年，亚洲国家在俄罗斯石油出口中的比重将从目前的3%增至30%；天然气将从5%增至25%。俄罗斯外长认为，俄“最有前景的努力方向是参与大型多边组织的活动，致力于建立对亚洲、美洲和欧洲都开放的多边合作机制”。

　　“海陆和合”是避免“海陆对立”、实现“海陆共赢”的必然选择，也是中日关系应取的方向。冷战后的国际实践证明，只有和平、合作才对各方都有利，而人为制造“威胁”与“对立”，到头来只能对本国不利。那些陈腐的冷战思维和地缘战略学说已远不适应21世纪地缘经济发展的现实需要。只有提出有利于各国和平与合作的国际政治学原理，才能充分发挥亚洲地缘经济的巨大潜在优势，造福于人类。目前中国已成为日本最大的贸易伙伴。日本作为海洋国家，其能源、资源、市场都离不开大陆国家，实现“海陆和合”最符合日本的国家利益。中日两国如能通过谈判，实现东海有争议地区油气资源的共同开发，将是中日关系史上的一个创举。从相反意义上讲，中日两国能否通过共同开发解决东海争议问题，也是检验中日能否实现“海陆和合”目标的一块试金石。

　　中美两国互为重要的经济伙伴，可以为“海陆和合”做出较大贡献。美国是面临东西两洋的世界超级大国，本来可以成为“海陆和合”的主导力量，但妨碍美国发挥作用的因素之一是传统的地缘战略观念。这主要表现在美国仍把中、俄作为地缘战略的竞争对手。另一方面，“9·11”事件以来，非传统安全领域中增大的压力等因素迫使美国开始鼓励中、俄“在解决共同安全挑战方面充当美国的伙伴”。最近，美国军方也认同“美国的目标是使中国继续作为经济伙伴，并成为负责任的利益攸关方”。至于台湾问题，美国也是把它放在美中关系的战略框架内加以权衡的。中美和平共处，互不对抗，特别有利于促进大国间的“海陆和合”。

“海陆和合论”有利于中国睦邻与统一大业

　　中国是陆海兼备的亚洲大国，同14国陆地接壤，同8国隔海相邻，可以在“海陆和合”方面发挥桥梁作用。中国自古对周边推行“亲仁善邻”的政策，但古代却饱受北方游牧民族袭扰，近代又遭海陆列强霸道入侵。因此，为实现“海陆和合”，维护本国海陆安全，中国必须增强综合国力特别是要拥有坚实可靠的国防力量，同时应以“海陆和合论”作为周边外交战略的理论基础，对邻国不分海陆、大小、强弱，都一视同仁地采取与邻为善、以邻为伴、携邻共富、睦邻同安的政策，以诚待人，以利惠人，以理服人，以德和人。从根本上讲，这是中国战略文化、国家利益，以及和平发展的国家战略所决定的。中国将既通过争取“海陆和合”来发展自己，又以自身的发展来促进“海陆和合”。

　　“海陆和合论”同样适用于解决中国国内的台湾问题。从中国的地缘环境看，如能实现持久的“海陆和合”，将有利于促进海峡两岸的和平统一和亚太地区的可持续安全。就历史长河而言，“海陆和合”是中国追求的大趋势。“君子务本，本立而道生”，“海陆和合论”当为我国地缘战略之本。

            [中国崛起]一轴两翼:中国海洋战略探析

我国是一个陆海兼备的大国，大陆海岸线长18000公里，海洋安全直接关系到国家的主权、安全和利益。目前，我国的海洋权益仍然受到周边国家的蚕蚀和侵害。 采取什么样的海洋战略，如何有效维护我国的海洋主权、安全和利益，成为摆在我们面前的一个重大课题，也是实现国家富强、民族振兴、社会发展、人民群众安居乐业的重要保障。收复领土联盟对此作个粗浅的探析，不足之处请各位有识之士补充、完善。

　　有人说我国的版图象一只雄鸡。收复领土联盟说这既对也不对。怎么说呢？如果说陆地领土确实象。但不要忘了，我国还有300万平方公里的海洋国土，如果二者加起来，她就不象雄鸡了。象什么？她象一个大写字母“Y”！收复领土联盟认为，现阶段我国的海洋战略可以从国家的版图形状入手，实行“一轴两翼”战略！简言之，就是立足南海，以南海为轴，西进印度洋，东进太平洋，并以印度洋和太平洋为两翼，实现国家的腾飞！

一、中国的海洋战略必须以南海为轴心枢纽

　　中国的海洋战略为何必须立足南海并以此为轴心呢？收复领土联盟认为有四大原因：一是南海海域辽阔，其他的中国近海都太小了，没有太大的战略纵深。南海之大，现在足以容纳中国的大国雄心；二是区位优越，南海处于东亚、东北亚、东南亚的海路要冲，是连结太平洋与印度洋的枢纽地区，战略地位极为重要。南海是中国西进印度洋，东进太平洋的重要基地和前沿，是我国海洋战略的基石；三是南海海深水阔，海况复杂，特别适合我国的军舰潜艇活动，是我海军天然的演兵场。《周易》乾卦九四有“或跃在渊，无咎”的记述。收复领土联盟对此的理解是，如果把我国比作飞天的巨龙，那我南海现在就是巨龙腾飞前练飞的“渊”， 在我海军还不十分强大的时候，就先让我国海军在南海里养养精神，壮壮筋骨，长长本事，以等待飞龙在天、四夷咸服、万国来朝的强盛时期吧！四是此地恰巧处于美国、日本、印度三大国控制力的薄弱地带，利于我而不利于敌。南海远离美日同盟盘踞地，处于其所谓的“不稳定弧”地带，其力量较弱而我力量相对较强，如我在此做实，可有效威胁美日太平洋和印度洋的通道，为未来解决台湾问题时拦截美日同盟的干涉力量预作安排，也能有力地阻止印度的“东进”图谋，可达一石三鸟之效。当然也有不利因素，那就是南沙被占岛礁和海域问题。

　　收复领土联盟认为，如将南海作为我国海洋战略的轴心，必须解决四个方面的问题：

　　（一）实行以陆制海，构建战略岛。收复领土联盟以前在对中国的地缘战略进行探讨时对中国四大海缺少战略岛表示出深深的遗憾。海南岛显然是个战略岛，但不足之处是离大陆本土太近而离南海南沙海域太远。西沙群岛又太小，南沙群岛大量岛礁和领海的被占更加剧了我国维护南海海洋权益的难度。西沙和南沙间缺少战略岛啊！收复领土联盟在拙作《中沙环礁建人工岛，打造南沙进军基地》中论述了以中沙大环礁为基础，建造我国南海大型战略基地的设想，并进一步设计出了南海的小岛链：即以我国的海南岛——西沙群岛——中沙人工岛——南沙六岛，加上统一台湾后的太平岛，共同组成我国在南海的战略防线，为进一步收复南沙，彻底控制南海打下基础。

　　（二）以海制陆，实行海军力量的高密度配置。收复领土联盟受海战“狼群”战术及现今朝鲜对韩国前沿兵力配置的启发，想出了一个以海制陆的好方法。基本构想是，将大量的海军舰艇投向南海，在南海广大的海域形成绝对优势，为了不打草惊蛇，应以水下潜艇为主。未来建成航母后也应当大部分投向南海。凭借这种绝对优势，逐渐排挤侵占国，或者对侵占国所侵占的岛礁形成实际上的水下分割合围，威逼利诱兼而用之。如其同意归还我领土可适当给予其油气开采等方面的优惠，如其顽抗，则武力逼迫其就范，为今后和平谈判解决南沙问题打下基础。应以强大的海空军力量，形成压倒性优势，彻底动摇和打消侵占国永久侵占我领土的野心。越南是侵占我南沙岛礁最多的国家，历史上曾对我国反咬一口，十足的忘恩负义之国。解决南沙问题最有可能是先从其开刀，如其拒不归还，中国有能力再次将其打得千疮百孔，再次将其打回30年前，让它长长记性，明白小国侵占大国领土随时都会有亡国之祸，当然我们并不想侵占其领土，也不想灭其国。对其他侵占我领土的国家软硬两手兼用，最终全部收回南沙领土领海。南沙群岛万不可放弃，也不可分割。实际上，从长远来看，东南亚地区是最有可能与中国实现经济、政治等一体化的地区，但那是极遥远的事且充满了变数。我们制定战略必须作最坏的打算，以最有效的方式争取最好的结果。

　　（三）以史为凭，坚决纠正在南海问题上羞答答的理亏式的论调。现在有一种论调十分流行，那就是认为我国在东海与日本以大陆架划分海域理直气壮，因为日本领土全不在我大陆架上；而在南海我主张的岛礁却在人家的大陆架上，因此我国的主张必然是前后矛盾，心怯理亏，好象必须捂着盖着怕人家知道似的。实际上这是一种本末倒置的汉奸理论、卖国理论！现在这种论调还相当有市场，混淆了大部分人的视听，必须坚决批驳。因为南海海域自古以来就是我国的领土领海，中国早在公元前两世纪的汉武帝时代,就通过航海实践发现了南沙群岛。汉代以后，我国中央政府和人民对其进行了有效的管辖和治理。唐、宋以来，中国人民已在南沙群岛生活和从事捕捞等生产活动。宋代，将南沙群岛命名为万里石塘；此后至清代， 又有万里长沙、千里石塘、石塘等名称。明、清时代，中国政府明确将南沙群岛划归广东琼州府(今海南省)管辖。南沙群岛是我最早发现，最早治理，最早应用的神圣领土。而在南沙成为我国领土后的很长一段时间里，周边还处于一派野蛮状态，甚至未形成国家，就是当时建立的所谓国家，更多的只是部落或者政权，并且不少还是我国的附属国。大陆架是属于我国在先，邻近诸国在后。就象是一座老宅，老子住了大半辈子，不能到了儿子辈孙子辈上就把老子赶出去，说老屋占了儿子孙子的地方吧？既然我占在先，那大陆架也就是我的大陆架，怎么能说是在人家的大陆架上呢？再举个例子，我国郑和下西洋大家想必熟悉，其同行的费信（人名，南沙有以其名命名的费信岛，现在被菲律宾侵占）写了一部游记叫《星槎胜览》，记载了东南亚以至南亚、印度洋沿岸的40多个国家。在其著作中记述的苏禄、占城、婆罗尼等国都很原始，并向明朝进贡，成为事实上的大明藩属国。我国必须理直气壮地宣传南沙海域是我国的大陆架，虽然南海大陆架与我本土有隔离，而不是向以前的论调那样正相反。

　　（四）纵横捭阖，经营南海，维护我国的最大利益。南海实际上将东南亚分为两部分，中南半岛国家和海岛国家。其中南沙群岛是扼守马六甲海峡、巴士海峡、巴林塘海峡、巴拉巴克海峡的关键所在， 又位于越南金兰湾基地和菲律宾苏比克湾基地之间，独特的地理位置决定了她重大的战略价值。南海对东南亚国家影响同样巨大。只要我稳居南海，自然将东南亚诸国分为事实上的两部分。这一点比较清楚，不必细说。实际上我国还有一个很好的着力点，那就是泰国南部的“克拉地狭方案”。如果说我国存在马六甲困局的话，毋宁说是印度洋困局，因为马六甲海峡并非不可替代，它和台湾完全不一样。只要在泰国南部最窄处的克拉地狭挖一道运河，则东南亚国家联盟必然分化瓦解，名存实亡，就象往狗群里扔了一块骨头后必然狗咬狗一嘴毛。如果克拉地狭开凿成功，受到不利影响的只有三个国家，那就是印尼、马来西亚和新加坡。并且影响最大的就是新加坡，它极可能迅速衰弱，印尼、马来西亚也会大受影响。除此外的东南亚诸国对开凿都是受益的，因为一旦开通，邻近的各国自然不会舍近求远地经过马六甲海峡了，它们都会受益，那样马六甲海峡很可能要废弃。即使马六甲海峡只能通过大型油轮，那也会对三国造成巨大的不利影响。之所以不开，主要是三国反对，还有泰国也犹豫不决，主要是怕开通后对南部控制力减弱，南部三府借机独立影响国家安全。中国因投资巨大，且不能有效解决马六甲困局也不大热心。实际上，对中国来说多一条路毕竟没坏处，泰国也是利大于弊。因此开凿是大多数国家支持少部分国家反对的对全局有利的好事，自然在今后会时不时地被人提起。中国的优势即在这里，因为这里才是制衡三国的有利武器，中国最大的妙处是引而不发，并时时地提提醒，动动议，让三国紧张一下，难受一下，逼其在其他地方让步或在南沙问题上对我就范。如果运用之妙，那自然会有极大的好处，值得有关部门仔细研究。

　　因此经营好南海实为我海洋战略的基石。可以对抗美日，制衡印度，分化东盟，有利于我掌控主动权，为收复南沙，进入印度洋和太平洋打好基础，并实现二者的有效联结沟通，使我海洋战略一通百通，一活百活，支撑起我中华复兴崛起。

 二、海洋战略双翼之一：西进印度洋

　　印度洋是我国通向南亚、中东、西亚、欧洲、非洲和澳洲的重要交通、贸易、能源通道，对我中华复兴崛起意义非同小可。从这一点来说，印度洋是我国的生命线，是必争之地。

　　西进印度洋的最大障碍来自印度。实际上，印度实行印度洋战略，将印度洋作为其独霸的自家后院，永远没有实现的可能，是必然要失败的。印度在印度洋上竞争对手较多，首先，巴基斯坦是印度强大的劲敌，虽然巴方弱于印方，但因有中国背后支持，印巴间始终保持战略平衡；除巴基斯坦外，印度洋较大的中型国家还不少，比如缅甸、伊朗、印尼，南部还有南非、澳大利亚都是印度洋沿岸的国家，其中澳大利亚是大国，不会容忍印度独霸印度洋。何况还有区外的国家，比如美国、日本、还有中国，都不会漠视印度称霸印度洋，这注定了其独霸战略不会成功，但印度在印度洋上长期将处于有利的战略地位却是很难改变的。

　　因中国在印度洋无领土和基地，只能借助于他国。我国在印度洋沿岸有三大战略支点，分别是巴基斯坦、缅甸和伊朗，其中现在的伊朗还充满了变数。另外，在印度洋我们还要积极争取斯里兰卡，虽然其国小力微，不敢得罪印度，难以成为我在印度洋上的战略支点，但其所处的位置太重要了，我国应与其保持良好的关系。另外，我们还可利用中非间良好的关系，在非洲塞舌尔、马达甲斯甲等地建立牢固的前进基地，当然不一定是军事基地，可以是重要的港口。还可以努力改善与澳大利亚的关系，为中国进入印度洋减少阻力。

　　中国现阶段军力进入印度洋将极大地刺激印度。因此，为减少阻力和印度的反弹，中国现阶段的印度洋战略目标应以保卫印度洋航线为首要，待台湾问题解决后再挺进印度洋比较合适。为了有效保障我国在印度洋的利益，我们必须有所准备，预作布置，预留空间，以便印度洋发生不测事件影响我国家安全时能够迅速作出反应。从长远来看，西进印度洋是大势所趋，民心所向，国家要有长远战略，舍得投入，苦心经营。

三、海洋战略双翼之二：东进太平洋

　　太平洋就在我们的家门口，可由于近代以来我们的衰弱和失误，致使日本侵占台湾、琉球、钓鱼岛，美国进入关岛，其他西方强国瓜分了太平洋的重要岛屿，中国却与之无缘。抗战后虽收回台湾，因内战现又处于分离状态。中国的海洋门户几乎全被堵死，遂陷入岛链困局。

　　实施太平洋战略的基石在台湾。如顺利统一台湾，则我国基本的安全得以保障，但在西太平洋海域仍将长期处于守势，还不同程度受到美日同盟的威胁。因此尽快统一台湾，成为了实施我整个海洋战略的重中之重。如何解决台湾问题，本人以前作了较为详尽的论述，请参阅，在此不再赘述。此外还有钓鱼岛问题，这个问题，现阶段还是保持现状比较好，先让日本人替我们守着吧，但日本人绝对不能动钓鱼岛的一草一木，更不能采油气。不然中国即使冒着经济停步的危险亦不能退缩。对任何国家退缩都可以，就是对日本不能软弱，不能退缩！实际上，从某种程度来说，历史上就是因为国民政府对日妥协才为我们共产党争取民心创造了条件。蒋介石认为是日本帮了共产党的忙实在精辟。作为执政党，我们必须明白对日关系的敏感性，必须吸取历史的教训和经验，谨慎应对，必须做到在对日关系上不吃亏。

　　东海对我国太重要了，她是我进入太平洋的通道。在台湾问题解决之前，绝对不能与日本在东海划界。就是我们想划，隔着个琉球问题怎么划呀？琉球问题我不敢谈，怕删帖。东海虽然对我重要，但东海问题的解决又太复杂了，解决起来难度太大了，收复领土联盟判断，解决历时又太长了，各种问题纵横交织，绝不会一朝一夕间解决，也不会一揽子解决，除非我国做出重大让步，但我国还有退路吗？再大方一点，再退一步，我国就成了没有出海口的沿海国，世界上怕也不会有第二个这样的国家吧？在东海，我国现阶段以至较长时期内，都将面临着美日同盟的强大军事威胁。敌强我弱的总体战略格局短期内难以改变。现在，美日台有个隐型的军事联盟，美日与印度、澳大利亚合流的趋势在增大，但印度在海陆总体上还与我处于平衡状态，难以全力与我对抗，澳大利亚因与我有较强的经济联系，也不致于全面与我敌对。美日构筑的对华包围圈在一定时期内难以实质形成。我国仍处于较有利的战略机遇期。总之，我国在东海只能寻求小突破，那就是解决台湾问题，难以达成大突破，所以，在东海我国的海洋战略只能采取守势。东海只是我战略突破的一个方向，而不具备战略轴心、战略中枢的地位，虽然也属于战略要地。

　　实际上，日本前些年尽力于“冲之鸟”礁，那就是为台湾问题解决后预作布置。本质上，仍然是为了堵住我通过台湾进入太平洋的通道。如果让日本通过“冲之鸟”礁进而占据40万平方公里的海洋专属经济区，那我每次进入太平洋都要事先向其通报，你能答应吗？2006年，一些大学的教授竟然提出在东海划界中钓鱼岛“零效力”的主张，实在是一副汉奸嘴脸或者说是买办理论！目的就是尽快划定东海界线，怕影响了“中日友好”，怕影响了与日本的经济关系，本质上还是怕影响自己的经济利益吧？东海划界问题，并不仅仅是油气问题，更远的目标，是日本为了堵住中国进入太平洋的战略通道问题！那些教授们难道看不出？

　　本来还想谈谈中国与朝鲜和韩国黄海划界问题，想想还是作罢的好。多说了，怕事涉敏感啊！但收复领土联盟认为，无论怎么划，绝对不能搞中间线方案！呵呵，到此为止吧。如有可能，今后再专门论述此问题。

　　中国的太平洋战略就是中国集中各种力量，特别是北海舰队和东海舰队的兵力，在条件合适的时候，解决台湾问题，进而实现东进太平洋的战略目标。应着重把解决台湾问题作为当前和今后一个时期的首要问题和任务。其他的，慢慢来。

　　只要中国的海洋战略实现了“一轴两翼”，中国就一定能够实现崛起。当然，中国在“一轴两翼”之外，还必须向大西洋和北冰洋进军。目前，我国经济活动已遍布全球。与非洲几内亚湾沿岸西非产油国经济联系密切。与英法等国的关系发展也离不开大西洋，但我国的海洋战略应有先有后，有主有次，从易到难，逐步向四大洋进军。北冰洋是亚欧、北美洲间空中联系最短的通道，对北半球国家的安全具有重要的意义，但因我国自元朝后即失掉了在北冰洋沿岸的土地，现在又受困于岛链，实施北冰洋战略既无基础，又少条件，只能将其放在末位了。必要时我们可以派核潜艇进入北冰洋，但这要冒较大的风险。现阶段还是先实现“一轴两翼”的战略再谈其他吧。（收复领土联盟）

           [中国崛起]蒙古——与我中华利害攸关的战略要地

蒙古的丢失是60年前中国最大的国觞。她对中国大陆具有极为重要的战略意义。蒙古对于中国，是一块利害攸关的战略要地。

　　一、蒙古的丧失使中国陆路地缘环境极度恶化。蒙古面积156万多平方公里，涵盖了中国的三北地区，由蒙古西出可以威胁新疆，东进可以威胁东北，南下可威胁京津，使我战略纵深大大缩短，战略态势对我极为不利。如果蒙古属于中国，那我国就是弯弓满月型，进可攻，退可守，而不象现在是个凹陷型，使我三北不能直接连成一片，北边少了一大块。不少人认为蒙古是个鸡肋，好象她的有无对中国无关痛痒，这种认识简直就是白痴！蒙古的丧失使我三北不能完全连成一个整体，三北地区全成了边疆，这种代价，你说有多大？如果蒙古没有分离，那我国的飞机从西北飞往东北或从东北飞往西北，就能直接走直线，但现在能吗？如果说台湾是中国的gw,那蒙古是什么？一句话，蒙古是中国北方的门户或者说是屏障。蒙古独立，使我北方的门户洞开，防御纵深大为缩短，使我地缘环境恶化，影响到了整体国家安全。另外，蒙古直对俄罗斯的软腹部，蒙古的得失，对其也具有重要的意义，不然蒙古也不会作为目标，成为美苏肢解中国的一笔肮脏交易，但这对中国显然是极为不公平的。总体上看，蒙古对俄的重要性，要远远小于对中国的重要性。原苏联只所以要肢解中国，生造出一个缓冲国，最根本的是它不愿意看到中国的强大，这个国家在历史上占了中国太多的领土，它心虚啊！

　　二、蒙古的独立，开创了民族地区分裂祖国领土的恶劣先例。收复领土联盟有时想，如果蒙古没有独立，也许就不会有之后的藏独、疆独和台独。那中国除了被占领土，不会被肢解为两个不同的国家，使我中国元气大伤，使我蒙古族同胞被强行分属于不同的国家，加上俄罗斯，蒙古族成了分属多国的跨境民族，这对于我民族的统一和祖国的领土完整构成了潜在的危害。

　　蒙古独立，开创了以民族自决方式，决定民族地区地位的一个特殊个例，影响极为恶劣和深远。至今，还被不少民族分裂分子奉为圭臬！陈水扁不就提出过台湾问题要由2300万台湾人民来决定吗？！其实，台湾的陈水扁对蒙古的独立非常艳羡，他说“半个世纪前，蒙古成功实现了独立”，而他自己现在只能哀叹自己生不逢时，无法做台湾的国父了！其实民族自决的荒谬性不值一驳，如果在某一地区长期居住的一个民族能够决定这块地区的命运，特别是能通过公决的形式实现独立，那么推而广之，那每一个家庭不都可以独立成国吗？如果多个民族杂居，那不就会造成民族大屠杀，出现人间悲剧和历史的大倒退吗？民族自决实现独立，体现的不是社会的进步和民主自由，而是十足的分裂谬论。

　　蒙古由一个地方性分裂政权，而分割窃取了国家主权，由非法走向了形式上的合法，这个危害，绝不容低估。大家看过《资治通鉴》吗？司马光选取的起始点很特别，不是从传说中的三皇五帝开篇，也不是从某一个朝代的起始点开始，而是从周威烈王23年写起的。为什么？因为这一年，周王室承认了三家分晋的赵、魏、韩三方为诸侯国，使它们成为了与秦楚一样合法的独立王国！司马光认为这很严重。蒙古现在就具有了这种形式上的合法性。蒙古现在已不同于台湾，它已具有了现代国家的一切要件，窃取了国家主权。

　　一个地区的独立，对母体国造成的危害是显而易见的。现在应该能明白清康熙帝为什么匆匆忙忙地急于灭掉明郑政权了吧？从形式到实体上灭掉割据政权，那对新生政权是有莫大好处的，可有效地巩固政权，维护统一，避免引发连锁反应起而效尤。从这个角度看，施琅收台，厥功至伟呀！

　　三、蒙古的独立，割裂了中国的历史。“此曲有意无人传，愿随春风到燕然”，每当读到李白的诗句，想到当时的燕然山，现在成了蒙古的杭爱山，如果你还有一点爱国心，知道史实的话，那自己的心里是会隐隐作痛的。如果你是一名教师，你该怎么回答孩子们的疑问？还有，当你读到“燕然未勒归无计”、“燕然极需平扫”等等诗词时，我们能无动于衷吗？蒙古的独立，使两国的历史必然出现割裂，特别是关于蒙古族的历史更会是如此。两个分属于不同国家的同一民族，势必对同一问题有不同的看法，对本民族的历史有不同的主张，矛盾和纷争在所难免。这是国家之幸吗？是民族之幸吗？

　　四、蒙古的独立，使原本宝贵的大量资源、能源、各类物产连同这块土地一同失去。外蒙古地处北纬45度线上下，平均纬度与法国相同，国土面积156万平方公里，未分裂前是仅次于新疆的一个省级行政区，失去了！她相当于3个法国、43个台湾的大小。牧场相当于全国的80%，铜矿资源占全国的50%，石油、煤炭、盐湖矿产、磷矿、稀土 、钼，钨，水晶，铅，锌等皆资源皆占全国的重要地位。当然还会有大量的一时还没有发现的财富。而这一切随着蒙古的独立，已经不再属于中国所有了！

　　五、对于蒙古，我国应该有所作为。和我一样，每一个稍有爱国心的人心中总会对蒙古念念不忘，都或多或少地存在着“蒙古情结”。但我们必须要有清醒的认识，那就是，蒙古现在已经是一个主权独立的国家，并且得到了绝大多数国家的承认！对于蒙古不能奢望短期能收复。甚至于不能动收复的念头，因为两个国家合在一起不是必然的。同为一个国家分裂为两个不同的国家，蒙古已于原东西德和现在的朝鲜、韩国大为不同，因为他们国家的人民认同一个国家，内心是渴望统一的！现在的蒙古人认同一个中国吗？渴望着回归祖国吗？这就是最大的差距，也是我们这个国家的悲哀，对于整个蒙古族又何尝不是呢。

　　但这并非是我们对蒙古无所作为的理由。蒙古是紧靠中俄的内陆国，除中俄外，无第三邻国，没有出海口，离其最近的出海口，是中国的天津港。蒙古自然条件较为恶劣，经济发展水平不高，与同是蒙古族的我国的内蒙古自治区的蒙古族同胞已有了较大的差距。我们显然可以通过种种形式，对蒙古施加影响，胡哥提出安邻、睦邻、富邻就是一着好棋嘛，加强沟通，多多联系，政治的、经济的、民族的等等，先安定北疆再说。

　　收复领土联盟认为蒙古的现行政策不智。蒙古不要再寻求第三邻国了，因为根本就不存在！不要幻想在中俄间搞小动作，或者拉外界的第三方抗衡中俄。也不要引狼入室地与美日搞什么联合演习，利用自己的独特区位优势赚取美援，更不能允许外国在其领土上建立军事基地。蒙古最明智的做法应该是宣布为永久的中立国！不依靠一方去反对另一方，虽然蒙古的领土不小，但国力太弱，未来也没有什么发展前途，顶多是个三流国家，只能在大国的夹缝中求生存。千万不要把自己当成大国，自不量力地去搞什么平衡，寻求什么主动。只要与中俄搞好关系，自然能保个和平，享个太平。

　　如果从新疆的最北端和东北的最北端连一条线，就会清楚地看到，绝大部分蒙古领土都在这条线内，也就是都在中国北方的巨大凹陷里。如果蒙古引入外国的监控设备或是让外国在其领土内建军事基地，那对中国的威胁是非常大的，中蒙边境陈兵百万、严重威胁我国的情形想必我们会永志不忘，也绝不允许再次重演。如果蒙古再次引入外国去抗衡中俄，危害中国，那绝对应是自讨苦吃。中国必须向蒙方表达我们的关切，那就是绝不允许外国势力利用其领土危害我国！绝不能允许在其领土内存在外国军事基地！绝不能允许在其领土内部署针对我国的侦察设备！如果其照办还到罢了，如果其一意孤行、执迷不悟，那就必须对其还以颜色！至于怎么做，方法我想有的是，在此就不再一一列举了。我国必须利用我们的国力和影响力，去影响蒙古，维护我们的最大利益。对蒙古，必须实行“无害化”处理，显然我们有这个能力，关键的是要有这个决心，千万不要被中国威胁论束缚住手脚而无所作为。（收复领土联盟）