中国崛起的数字游戏

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 04:06:58
        光明网-光明观察4月1日发表题为《中国崛起的数字游戏》的文章,作者南之默,内容如下:

  中国坐拥美国2万亿的国债,中国在2009年的金融危机之年,GDP增长率仍然保持8.5%的高增长速度。中国在2010年成为世界第二大经济体,已经基本上是板上钉钉的事情。因此,继2008年的“中国模式”论的诞生,到2009年的“中国崛起”,中国似乎已经完成了近百年来中国人一直苦苦追寻的大国梦想。而从《中国不高兴》、《中国很高兴》到最近中国军方人士所谓的《中国梦》等著作上看,更是如此。

  但现实是否真的是如此呢?中国崛起看起来很美,但更像是一场数字游戏。

  中国崛起,说到底,也就只是一次经济的大国崛起。而且,中国的经济崛起,完全是拜经济全球化所赐。如果脱离了这样的背景,中国能以像现在一样的速度崛起吗?

  中国在经济上的崛起,固然提升了中国在国际上的地位,尤其是在金融危机之后,中国的大国地位,似乎得到了世界多数国家的认可。从金融危机到气候峰会,从G20峰会到达沃斯论坛, 中国的声音总是如此受关注,甚至于中国两会上有关中国经济的决策,也成为外国媒体争相报道的新闻焦点。而在中国总理温家宝在十一届全国人大三次会议后的中外记者见面会上,外国媒体提问的焦点毫无疑问地停留在人民币是否升值和中国经济政策上的问题。由此,我们可以很肯定地说,中国经济对世界的影响,确实达到了举足轻重的地步了。

  同样的,中国在经济上的崛起,也为中国在大国外交上提供了不少筹码。在中法、中德双边关系受到挑战之时,中国以其强大的经济手段很快迫使法德两国放弃其以人权等政治手段干涉中国内政的方法。而在今年中美双边关系受挫之时,在中国遭遇美国的人权外交、对台军售、总统会见达赖等一系列政治冲击之下,中国依然能从容应对,迫使美国总统奥巴马不得不发表遵守一个中国的政策等缓和的言论。

  然后,除此之外呢?中国的国际地位提升了,中国在大国外交的博弈中力量更大了,但中国在面对周边问题上,却仍然缺乏从容的应对之策。面对中国的迅速崛起,中国周边国家,尤其是东南亚国家和印度,其军事的大肆扩充的规模之大,军种竞赛的程度之强烈,已备受国家社会关注。中国南海地区、印度洋地区更因此显得暗流汹涌。作为重要的竞争对手的印度,更是毫不掩饰地打出“打造世界军事强国”的大国战略目标。如此,中国将作何应对?

  但以上的问题,也仅仅是在国际外交上。对于中国崛起而言,更大的挑战显然是来自内部的社会问题和矛盾。我们常说,欧洲是经济大国、政治侏儒。那么中国又是什么?中国既是政治大国,又是经济大国,但显然,中国是道德侏儒。中国在道德上的侏儒化,显然是中国经济快速崛起所付出的社会代价。

  中国社会问题的严重性,已经不是一天两天的事情了。但一直以来,中国社会政策的落实,却一直举步维艰。群体事件上的步履,中国维权事件的增多,事实上已经证明了中国社会所面临的诸多挑战。单从2010年以来的中国社会事件来看,就足以见识其问题的严重性。

  首先是疫苗事件。本来是为人提供安全保障的疫苗,如今却让人闻之色变。先是山西省曝出儿童注射疫苗后致死致残的事件;接着是江苏曝出总共21.58万份的人用狂犬病疫苗质量存在问题。其次是地沟油事件的曝光。年达200到300万吨的地沟油流入市场,对普通百姓的日常饮食形成了巨大的安全隐患。再者是有关拆迁问题。在今年的两会上,温家宝总理提出“让人民活得更有尊严”还尤言在耳,却又迅速出现老人阻止拆迁遭埋和高龄父子双双自焚,却仍旧无法阻止强制拆迁的继续的事件。最后,还有出现在两会结束后的新地王事件。中国的高房价,事实上俨然已经成为强势群体对弱势群体的剥夺,富裕群体对中低收入者的剥夺,同时也是上代人对下代人、原住民对新移民的一种社会剥夺。

  难怪乎,清华大学孙立平教授的一篇《中国社会正在加速走向溃败》的文章迅速在网络世界受到极大的关注。孙立平教授在文中指出,对中国社会最大的威胁可能不是社会动荡,而是社会溃败。社会溃败的反面是社会稳定。孙教授进而指出,“在过去的十几年中,由于对不稳定因素、对危机发生的可能性估计过高,使得我们形成了一种稳定压倒一切的思维定势。在这种思维定势中,稳定似乎成了一种终极性的否定因素,一切都要为稳定让路。结果是许多该做的事情无法去做。”因而,从这样的思维定势出发,从维稳的角度出发,其结果不仅不能建设一个稳定的社会,反而导致社会溃败的产生,比如腐败的滋生、权贵资本主义的形成等。

  如此的中国,难道真的已经崛起了吗?换句话说,中国的崛起,事实上只是完成了经济上的崛起,而在其它方面,却远不是一个大国崛起。更何况,伴随着中国经济强大的同时,更多的是社会道德的进一步沦丧,中国权贵资本主义的出现。如此之崛起,真的是崛起吗?

  但显然,我们太喜欢中国崛起这个词了。以至于当我们一边在说要警惕西方国家对中国崛起的捧杀的同时,却又在不自觉中地自我傲慢了。面对美国自今年以来在一些方面的“挑衅行为”,中国坊间的一些反对声音就足以见识这样的一种傲慢。因而,吴敬琏教授在谈到中国改革时,就曾指出,中国的民粹主义或民族主义可能将对中国的政治改革造成影响。

  所以,在现阶段,在中国的政治改革与社会改革远未完成的今天,中国的崛起,看起来很美,但显然,它只是一场数字游戏。剥离了数字的背后,中国社会所面临的问题依然很多,中国需要做的事情依然很多。中国的社会需要重建,中国的政治需要改革。如果只是沉迷于这样的一场数字游戏,那么中国能否实现真正意义上的崛起,显然就是个问题了。