神马文学网王志安：提高财产来源不明的罪责有多大成效(新京报 2008-9-9)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 22:49:58
提高财产来源不明的罪责有多大成效
www.thebeijingnews.com · 2008-9-9 2:15:49 · 来源： 新京报
■ 视点·关注刑法修改
在当下的中国，为遏制腐败，需要尽快制定完善官员财产的申报制度，而不是仅仅提高巨额财产来源不明罪责的量刑幅度。
十一届全国人大常委会第四次会议日前审议了刑法修正案草案，据媒体报道，修正草案中建议将巨额财产来源不明罪的最高刑由5年提高到10年。这项修法的目的，无疑是为了遏制各种政府官员腐败行为，但是，通过修法增加巨额财产来源不明的罪责，能否达到上述目的？
中国的巨额财产来源不明罪进入立法始于1988年，应该说20年来，围绕这项罪名的司法审判遇到不少新问题。从法律条款上看，巨额财产来源不明罪虽然是独立刑责，但是，在现实的执法中，很少有犯罪嫌疑人被单独以该项罪名起诉。基本上都是其他罪行曝光后，连带发现还有大量的其人无法解释的巨额财产。由于其他罪行多数都比较严重，因此在合并处罚的时候，这项罪名并没有充分起到惩处作用———这也是本次修法的背景之一。
立法者希望通过增加巨额财产来源不明的罪责，起到足够的惩戒作用。但是，如果上述逻辑得不到纠正，此举的作用发挥将受到严重制约。
笔者以为，针对中国转型时期腐败现象的特点，制定适当的财产来源不明罪责，亦有相当的现实性和合法性。由于官员握有权力，在法律上，这部分群体适当让度一部分权利，这也是成为公务人员的代价之一。但关键的是，如何让这条法律成为真正遏制腐败的利器。
遏制官员腐败，在内部制度上，需要限制政府部门的权力，减少官员寻求对价的机会。在外部，则需要制定“阳光法案”，将官员的财产纳入到申报的范围，从世界范围看，有效地遏制腐败，都与阳光法案的建立关系重大。尤其是发展中国家向现代转型期，更是如此。因为官员的财产如果无法和自己的收入相适应，必须解释其来源的合法性，是其职位的道德要求。如果没有合理的解释，司法部门介入调查，也就是顺理成章的程序。因此，财产来源不明的罪责，本质不在“巨额”，而在于通过财产公开申报，让司法部门能够有效监督官员的收入异常。
因此，在当下的中国，为遏制腐败，需要尽快制定完善官员财产的申报制度，而不是仅仅提高巨额财产来源不明罪责的量刑幅度。因为单纯提高量刑幅度，能使倒霉的腐败分子更倒霉，却很难有效地防范一些官员面对更隐蔽的腐败时内心的贪念。
□王志安（北京 媒体从业者）
注：《中华人民共和国刑法修正案（七）（草案）》正在中国人大网（www.npc.gov.cn）上向社会各界征求意见。截止时间：2008年10月10日。
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/09-09/008@021549.htm
www.thebeijingnews.com · 2008-9-9 2:15:49 · 来源： 新京报■ 视点·关注刑法修改
在当下的中国，为遏制腐败，需要尽快制定完善官员财产的申报制度，而不是仅仅提高巨额财产来源不明罪责的量刑幅度。
十一届全国人大常委会第四次会议日前审议了刑法修正案草案，据媒体报道，修正草案中建议将巨额财产来源不明罪的最高刑由5年提高到10年。这项修法的目的，无疑是为了遏制各种政府官员腐败行为，但是，通过修法增加巨额财产来源不明的罪责，能否达到上述目的？
中国的巨额财产来源不明罪进入立法始于1988年，应该说20年来，围绕这项罪名的司法审判遇到不少新问题。从法律条款上看，巨额财产来源不明罪虽然是独立刑责，但是，在现实的执法中，很少有犯罪嫌疑人被单独以该项罪名起诉。基本上都是其他罪行曝光后，连带发现还有大量的其人无法解释的巨额财产。由于其他罪行多数都比较严重，因此在合并处罚的时候，这项罪名并没有充分起到惩处作用———这也是本次修法的背景之一。
立法者希望通过增加巨额财产来源不明的罪责，起到足够的惩戒作用。但是，如果上述逻辑得不到纠正，此举的作用发挥将受到严重制约。
笔者以为，针对中国转型时期腐败现象的特点，制定适当的财产来源不明罪责，亦有相当的现实性和合法性。由于官员握有权力，在法律上，这部分群体适当让度一部分权利，这也是成为公务人员的代价之一。但关键的是，如何让这条法律成为真正遏制腐败的利器。
遏制官员腐败，在内部制度上，需要限制政府部门的权力，减少官员寻求对价的机会。在外部，则需要制定“阳光法案”，将官员的财产纳入到申报的范围，从世界范围看，有效地遏制腐败，都与阳光法案的建立关系重大。尤其是发展中国家向现代转型期，更是如此。因为官员的财产如果无法和自己的收入相适应，必须解释其来源的合法性，是其职位的道德要求。如果没有合理的解释，司法部门介入调查，也就是顺理成章的程序。因此，财产来源不明的罪责，本质不在“巨额”，而在于通过财产公开申报，让司法部门能够有效监督官员的收入异常。
因此，在当下的中国，为遏制腐败，需要尽快制定完善官员财产的申报制度，而不是仅仅提高巨额财产来源不明罪责的量刑幅度。因为单纯提高量刑幅度，能使倒霉的腐败分子更倒霉，却很难有效地防范一些官员面对更隐蔽的腐败时内心的贪念。
□王志安（北京 媒体从业者）
注：《中华人民共和国刑法修正案（七）（草案）》正在中国人大网（www.npc.gov.cn）上向社会各界征求意见。截止时间：2008年10月10日。
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/09-09/008@021549.htm
王志安：提高财产来源不明的罪责有多大成效(新京报 2008-9-9)
王琳：提高巨额财产来源不明罪刑期作用几何(南方都市报 2008-8-27)
杨涛：让巨额财产来源不明罪成为贪官的梦魇(大河报 2008-8-26)
李知雅：不能让贪官从“巨额财产来源不明”中获益(中国青年报 2007-9-11)
“巨额财产来源不明罪”的裁量有点蒙人?
受审贪官关于“巨额不明财产来源”的说明
巨额财产来源不明罪：“失忆”贪官的避风港？
提高理论学习成效的思考
新京报:马路上，有多少不平等(2005-9-13)
新京报:有多少历史建筑面临着被毁的命运(2005-9-19)
车浩：政审不能违背“罪责自负”原则(新京报 2009-6-20)
韩德云代表：巨额财产来源不明已成贪官救生圈(中国青年报 2008-3-5)
王威：巨额财产来源不明罪不该成为免死牌(燕赵都市报 2008-3-17)
巨额财产来源不明罪最高刑提至十年(中国青年报 2008-8-26)
童大焕：刑法应废止“巨额财产来源不明罪”(东方早报 2008-8-26)
王威：巨额财产来源不明罪不如取消(信息时报 2008-8-26)
王威：巨额财产来源不明罪不如取消
9月，股市变盘的可能有多大？
新京报:“馒头血案”的宪法视角(2006-3-9)
林达：最后的绿色(新京报 2009-5-9)
朱慧松：如果没有总理这封信(新京报 2008-4-9)
陶短房：追问“肾结石婴儿”事件(新京报 2008-9-13)
山西省长孟学农引咎辞职(新京报 2008-9-15)
沈睿：权力腐败(新京报 2008-9-13)