非新教国家搞民主很可能会导致混乱动荡

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:11:52
非新教国家搞民主很可能会导致混乱动荡2010年08月28日 星期六 04:08

有一个很明显的现象,新教国家实施一人一票的制度后,结局比较好,吏治清廉,经济发展不错。其余的什么天主教,佛教,印度教,YSL,虽然也都搞一人一票,但结局都不美妙,南美天主教国家已经动荡了一百多年,非洲经常性内战和饥荒,印度制度性腐败,46%儿童营养不良,还逼得农民造反;缅甸,斯里兰卡,非常贫困;而菲律宾,则更是贫困动荡。

现在的欧洲天主教国家因为历史上的商业文明和基督文化传统,又邻近准新教(英国、德国、荷兰、北欧五国)国家,有地理优势,所以经济水平还可以,但政治上现在已经腐败了,比如希腊这个从公元前开始就搞民主的国家,现在的腐败无孔不入,民众好吃懒做,全民投票借钱搞福利,搞得经济崩溃,拖累全世界。

台湾和韩国威权时代发展还可以,但台湾民主后,经济却是越来越差了,这和台湾人中新教徒数量很少关系很大。韩国随着基督新教教徒增多,还能继续保持竞争力,而且似乎还走上了良性发展轨道。日本其实很大程度靠天皇的权威来影响民众心理,跟民主关系没有我们想象的那么大,政府首脑走马灯似地换,要不是天皇的崇高地位,换成别的国家,早就四分五裂了,日本其实还是一个危险国家,因为他们的国民崇拜天皇,实际上是个人崇拜,如果没有美国的强有力影响,后果会很难预料,将来如果美国由于别的原因失去了对日本的控制力的话,日本军国主义很可能会“政教合一”而死灰复燃,应该保持高度警惕。

(来源:贴库网)

=============================================

中国,如果在新教还不能主导国民思想的情况下,搞民主,非常可能会搞糟。

另外,需要说明,原来的欧洲基督宗教国家(包括新教国家),虽然表面上还是属于基督教国家,但实际上似乎已经还俗了。世界上,真正的新教国家,现在大概只有美国了。

世界上没有一成不变的事物,有的国家,尽管一开始走正确的道路,但不能永远坚持,到一定时候,很可能受不住诱惑而堕落,这其实就体现了辩证法。

民众道德水准、经济发达水平、民主法治制度,是互相关联的三元,而基督新教,却能同时成就上述三元。