被夸大的父辈：抗战时期国军素质_写字楼_凤凰博报

被夸大的父辈：抗战时期国军素质
访问量[14647] 评论数[33]
发布于：2008-07-05 22:44
马上又到了抗战纪念日了，各种文宣频频出现，然而除了爱国主义和怀旧主义情绪之外，很少能较为实际地分析抗战期间真实的状况。老者老矣，逝者逝矣，对抗战老兵或老将，我像各位一样充满尊敬。然而，我们中国受辱百年，一直受到“计划赶不上变化”的祸害。其实在现代化的意义上，计划还是可以为变化做出最好的准备的。希望以下的分析能给聪明人一些启迪。
1936年中华民国军事委员会铨叙厅编制的《陆海空军军官佐任官名簿》以及1947年中华民国国防部第一厅收录的《现役军官资绩簿》为我们描绘出当时抗日军官素质的基础图像。
中华民国中央研究院近代史研究员张瑞德教授着《抗战时期的国军人事》就以上两资料分析，战前将级军官出身黄埔极少，而且随着职位阶级愈高愈少，抗战结束后黄埔人数才有所提高。战前陆军将官出身保定居多，和地方军校及行伍出身者比例差不多。战前各路军总司令无一人毕业自黄埔，即便军长、师长中也只有十份之一毕业自黄埔。战争后期，各战区正副司令长官中，虽然只有一人系黄埔毕业，但司令长官以下重要军职人，黄埔毕业者已显着增加，且职务愈低黄埔毕业者愈多。
保定军校是袁世凯创办，前身为清代北洋速成武备学堂，北洋陆军速成学堂，后来蒋介石主持黄埔，有不少教官都是来自保定，在黄埔之前，整个中国，也只有保定军校算是一所正规的近代化型态军校。
抗战胜利后，保定出身的将官已大量减少，一则是因其已于1923年停办。一则是蒋介石的军队嫡系化策略。蒋介石的军队嫡系化既是培养国王人马，也是情势所迫。黄埔军校是中国第一所真正意义上的现代化军校，它的训练较能针对现代化的战争需要而设计。北洋武备学堂出身的要算是旧式军人，他们极为勇敢，富有战场经验，但对现代化战争较为缺乏认识，袁世凯训练出来的军人莫不具有这种特性。
德国军事顾问佛采而曾对整顿中国军队两次呈文给蒋介石，他认为对现代化战争来说，即使如何勇敢，无济于事。指挥经验非常重要。在抗战最后的一年，1944年，国军一般高级将领年龄大多在五十岁以下，有些总司、军长、师长的年龄只有三、四十岁，反观日军一般将官的年龄大多在五十岁以上。
史迪威曾针对国军素质表示看法：“军长与师长，问题颇大。这些人很少是有效率的，他们很少亲临前线，更极少监督命令是否执行。对于来自前线夸大甚至错误的报告，不经查证即予接受。”
史迪威被调走之后，魏德迈接任，对中国较具同情之心，但对高级军官的评价也不高：“在我所接触的国军高级军官中，我发现很少能视为是有效率或是受过良好专业训练的，我不怀疑他们对于委员长的忠诚，但是作为蒋的参谋长，我必须评估他们的作战能力和知识，他们的带兵资格，以及他们配合全盘作战计画，执行命令的意愿。”
老外的批评较少具有同情心，不过蒋介石曾在陆大将官班开学典礼上自己表示：“现在反动派到处宣传，说我们的士兵是世界上最优秀的士兵，下级军官也很健全，惟有我们一般高级将领人人都是腐败堕落，而且阶级愈高，精神愈萎靡，行动愈腐化，狂嫖滥赌，走私经商，吃部下的空额，不仅反动派如此说法，就是一般外国朋友也是如此看法。”
蒋介石曾在一次会议中指出：“我们作总司令的，只比得上人家一个团长，我们的军长、师长，只当得人家一个营长和连长。”
蒋介石作为军事委员长，对国军的批评应该是基于求好心切、苦口婆心式的语重心长，言辞不免激烈，常以偏概全。其实国军也有杰出的将领，像孙立人(维吉尼亚军校)、关麟征(黄埔一期)、罗卓英（保定军校第八期）、杜聿明(黄埔一期)、邱清泉(黄埔二期、德国柏林陆大)、汤恩伯（日本士官学校）、陈诚（保定）、卫立煌（行伍）、张灵甫(黄埔四期)，張自忠（行伍）都是战时日军首要攻击的对象。另外指挥长沙大捷重创日军的薛岳将军也是保定军校毕业。
以下根据张瑞德博士的统计制表：
1936年抗战前，陆军将级军官出身统计
毕业自黄埔   上将0%        中将6.65%       少将8.19%
毕业自保定       28.81%         31.56%           31.15%
留学               19.35%       16.94%           11.15%
陆军大学           6.45%        14.29%           18.58%
地方军校及行伍     48.39%       31.56%           30.93%
1947年抗战后，陆军将级军官出身统计
毕业自黄埔   上将  2.70%    中将11.88%       少将41.31%
毕业自保定        37.84%        15.16%           6.51%
留学              27.03%        10.47%           7.97%
陆军大学           8.11 %        52.65%           33.00%
地方军校及行伍     24.32%        9.84%           11.17%