神马文学网“贫有二代”究竟是谁的错？_凤凰博报：秦建中_凤凰博报
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 09:07:36
“贫有二代”究竟是谁的错？
秦建中
腾讯网上搞了一个专题，题目叫做“贫有二代，非富人错”。专题开篇就说，富二代之后，网络上流行起“贫二代的18条标准”，引起无数人的共鸣。一个意在为穷人立标准的举动，却转变成了一次对富人的抨击。这一次穷人的后代和富人的后代被对立起来。
既然说到贫有二代，非富人错，那么，人们最想知道的是，在富二代面前备感自卑的而且又具有相当浓重仇富心态的这群人究竟是从哪里来的。
在一个相对公平与公正的社会里，机遇的大门总是敞开着的，完完全全可以体现出金子在哪里都会发光的真理性。虽然世界上任何一个国家都避免不了财产的世袭现象，但让任何一个有才能的人有机会获取较多的财富是一个社会公正的标签。
与此相对应的是，一个缺失公平与公正的社会最突出的表现就是对人才的扼杀。西晋文学家左思对古代贤士的坎坷遭遇感受颇深，因而发出了“何世无奇才，遗之在草泽”的千古长叹。事实上，左思的叹息只是这种社会现象的冰山一角，在权力世袭的历史长河里，“世胄蹑高位，英俊沉下僚”、“上品无寒门，下品无世族”正是所谓的“富二代”和“穷二代”们生动真实的生活写照。
虽然中国人也有“穷没根，富没苗”的说法，虽然也有寒门子弟在科举制度下凭借才能成就一番伟业的历史事实，但不何否认的是，在森严的等级制度和浓厚的门阀文化的双重挤压下，“穷二代”们失去了一次又一次改变命运的机遇。
改革开放之始，一大批生活在社会底层的人才脱颖而出，着着实实给中国社会的经济和文化发展注入了强大的活力。在那样一个大变革的年代，社会的重新洗牌不但成就了许多人的梦想，而且也造就了今天富二代们的父辈。
尽管贯穿上个世纪八十年代的“官倒”现象令人深恶痛绝，但高考制度的恢复和市场经济的发展毕竟给无数中国人提供了一个施展才华的大舞台。今天的现实就是昨天的故事，草根们的悲欢离合与精英们的春风得意就成了现在“富二代”和“穷二代”们的分水岭。
然而，我们必须看到的是，富一代们的生成存在着很大的合理性，但却没有摆脱传统门阀文化的历史阴影。穷一代的形成虽然有着其自身的原因，但门阀文化在其中还是起到了举足轻重的作用。
更令人忧虑的是，富一代们为了保护自己的既得利益，重又拾起权力和财富世袭的历史垃圾，以保证富二代、富三代甚至富N代们坐享其成。其实，这也正是穷二代仇富意识严重的根本原因，今天的他们已经失去了父辈们当初的虽然少但却有的公平竞争机会，而大学生就业就是拚爹的一句俗语就道出了无数人的辛酸的泪水。
媒体报道称，河南省固始县在2008年全县选拔正科级干部和县局级干部任用中，最后确定的12名乡长大多是当地官员亲属，虽然当地组织部门认为程序合法正当，但严峻的社会现实早已告诉我们，权力的继承已经成为危害社会的一颗毒瘤。
河南固始县的官权“世袭”不是第一例，也不会是最后一例，一些人还肯定会继续打着正当程序的旗号行“世袭”之实。公众之所以不厌其烦的质疑媒体曝光的最牛的厅官或县官，其实正是一种不满情绪的宣泄。“贫有二代”究竟是谁的错，答案已不言自明。穷二代们并不仇富，更不仇官，他们“愁”的是既得利益者们堵塞了自己的出路。如果新一轮的改革能给他们带来新的机遇，如果他们在公平的竞争中失利，想必他们就不会再怨天怨地而是去反思自己。