神马文学网科研资助多渠道的可能性
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:08:16
科研资助多渠道的可能性 前段时间，最热闹的莫过于科技部发言人对施饶那篇文章的回应，通过这次争论才知道所谓的973，863是怎么回事，李宁博主对行政方面的运作有很好的介绍，朱猛进博主有几篇在头条的贴子，有很详尽的讨论，在此说说我的看法。
我认为科研资助应该有多渠道，如973这样的项目，应该是能解决实际问题，不一定要很前沿，也就是说这种大的资助，扔下去要听到想的，不能打水飘，就如同当年的血吸虫防治，两弹一星，我在北美看到过千万级的项目，是针对结核防治研究的，我不觉得这个有多前沿，但确实是解决实际问题的。
针对基础前沿和应用创新研究的项目，这个需要有好的评估系统进行分配，在北美拿到一个NIH的R01等项目，差不多能拿到终生教职，所谓原创，新颖，前沿，是无法用这篇文章来说清的，有许多的研究也许就是个时髦，即便是SCIENCE，NATURE的文章，不一定经的起时间考验，这也符合科学研究的规律。现在问题出在这种973的大项目，大概连北美的小项目都不如，就我听到的973项目，大致上是国外这种热门研究的复制，如果是应景时髦跟风的打水飘结果，这一大笔钱不如换成自然科学基金的模式更有效率。
对年轻的后进，一旦进入专业体制，给予初期的扶持，北美的助理教授都有至少三年的启动经费，这点钱国家应该出得起。
看国内，民间资本买一个海外古董，建一个寺庙，一出手都是数亿，为什么不能引导这些资本去搞一个类似于HOWERD HUGHS的科研基金，对一些高水平的研究进行专项资助。另外，应该鼓励企业成立相关的科研资助，北美有许多大企业都有各种各样的研究资助，我就曾与某制药公司打过这方面的交道。
政府，企业，民间，应多渠道的开展科研资助，针对不同层次的研究，而不是由政府单方面的运作。
我认为科研资助应该有多渠道，如973这样的项目，应该是能解决实际问题，不一定要很前沿，也就是说这种大的资助，扔下去要听到想的，不能打水飘，就如同当年的血吸虫防治，两弹一星，我在北美看到过千万级的项目，是针对结核防治研究的，我不觉得这个有多前沿，但确实是解决实际问题的。
针对基础前沿和应用创新研究的项目，这个需要有好的评估系统进行分配，在北美拿到一个NIH的R01等项目，差不多能拿到终生教职，所谓原创，新颖，前沿，是无法用这篇文章来说清的，有许多的研究也许就是个时髦，即便是SCIENCE，NATURE的文章，不一定经的起时间考验，这也符合科学研究的规律。现在问题出在这种973的大项目，大概连北美的小项目都不如，就我听到的973项目，大致上是国外这种热门研究的复制，如果是应景时髦跟风的打水飘结果，这一大笔钱不如换成自然科学基金的模式更有效率。
对年轻的后进，一旦进入专业体制，给予初期的扶持，北美的助理教授都有至少三年的启动经费，这点钱国家应该出得起。
看国内，民间资本买一个海外古董，建一个寺庙，一出手都是数亿，为什么不能引导这些资本去搞一个类似于HOWERD HUGHS的科研基金，对一些高水平的研究进行专项资助。另外，应该鼓励企业成立相关的科研资助，北美有许多大企业都有各种各样的研究资助，我就曾与某制药公司打过这方面的交道。
政府，企业，民间，应多渠道的开展科研资助，针对不同层次的研究，而不是由政府单方面的运作。
科研资助多渠道的可能性
福特基金会的资助理念
死亡的可能性
死亡的可能性a
左倾时代...的可能性
我们正在资助的学生
崔卫平：论草泥族的可能性与河蟹族的不可能性
论美国解体的可能性//论俄罗斯解体的可能性
自上而下推动民主化的可能性
文学批评的现状及其可能性
“新人民文艺”的可能性
电脑重启的可能性
历史的可能性[Value论坛]
论俄罗斯解体的可能性
科研资料的收集
小鬼当家---孙家信资助的家庭
多渠道夯实社会发展基石
大盘构筑短期头部的可能性加大
未来互联网发展的七种可能性
未来互联网发展的七种可能性
未来互联网发展的七种可能性
腾讯有“一统江湖”的可能性吗？
中国企业收购力拓的可能性很小
刘煜辉：全球经济滞胀的可能性大于通缩