神马文学网新京报:《帝国潜流》被指抄袭(2006-3-16)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:11:20
《帝国潜流》被指抄袭
www.thebeijingnews.com · 2006-3-16 9:09:25· 来源：
知名网友十年砍柴称该书抄袭他的《闲看水浒》
本报讯（记者张弘）近日，知名网友十年砍柴在网上发帖，称李光阁著、新华出版社出版的新书《帝国潜流-———水浒灰社会解密》有抄袭自己著作《闲看水浒———字缝里的梁山规则与江湖世界》的嫌疑。昨天，真名李勇的十年砍柴表示目前在与律师协商，准备起诉。
据了解，去年11月18日，李勇接到新华出版社编辑刘飞的电话，说他正编辑一本有关解读《水浒》的书，希望李勇为该书写篇书评，作者还在书末表示感谢李勇。李勇当时的回应是，收到书以后再决定是否写书评。今年1月18日，李勇收到《帝国潜流———水浒灰社会解密》一书（该书注明2006年2月出版），放了一段时间后抽空读完。
“但是，这书决不像作者说的那样对我的书进行‘参阅’，而是一种很巧妙的抄袭，内行人一看就明白。而且，它的整体结构、主要观点也与我非常相似，一些俏皮话和小篇章就像孪生兄弟。”李勇说。在网文中，他还详细列举25处文字。李勇称，网上发表的只是一部分，这样的现象后面还有很多。
记者随后联系到该书责编刘飞，在得知出版社可能成为第二被告后，他表示，“在编辑《帝国潜流———水浒灰社会解密》之前，我没有见过李勇的那本书，有朋友告诉我李勇有这么一本书后，我才联系到他。但我觉得我编的这个书与以前的很多书都不一样，我觉得两个人有些想法相同也不奇怪，因为大家谈的是同一本书，他是不是也吸取了别人的一些东西呢？比如受到一些启发。抄袭与合理引用、模仿的性质是不一样的。而且，作者还在书里感谢了吴思、李勇等人。当时作者提出让我加上一些注，表明这些东西从哪里来，我说没有必要采用这种体例。如果法律判定我们侵权，那么我们依法律办事。”当记者表示希望通过出版社联系到李光阁时，刘飞表示了拒绝。
_xyz
www.thebeijingnews.com · 2006-3-16 9:09:25· 来源：
知名网友十年砍柴称该书抄袭他的《闲看水浒》
本报讯（记者张弘）近日，知名网友十年砍柴在网上发帖，称李光阁著、新华出版社出版的新书《帝国潜流-———水浒灰社会解密》有抄袭自己著作《闲看水浒———字缝里的梁山规则与江湖世界》的嫌疑。昨天，真名李勇的十年砍柴表示目前在与律师协商，准备起诉。
据了解，去年11月18日，李勇接到新华出版社编辑刘飞的电话，说他正编辑一本有关解读《水浒》的书，希望李勇为该书写篇书评，作者还在书末表示感谢李勇。李勇当时的回应是，收到书以后再决定是否写书评。今年1月18日，李勇收到《帝国潜流———水浒灰社会解密》一书（该书注明2006年2月出版），放了一段时间后抽空读完。
“但是，这书决不像作者说的那样对我的书进行‘参阅’，而是一种很巧妙的抄袭，内行人一看就明白。而且，它的整体结构、主要观点也与我非常相似，一些俏皮话和小篇章就像孪生兄弟。”李勇说。在网文中，他还详细列举25处文字。李勇称，网上发表的只是一部分，这样的现象后面还有很多。
记者随后联系到该书责编刘飞，在得知出版社可能成为第二被告后，他表示，“在编辑《帝国潜流———水浒灰社会解密》之前，我没有见过李勇的那本书，有朋友告诉我李勇有这么一本书后，我才联系到他。但我觉得我编的这个书与以前的很多书都不一样，我觉得两个人有些想法相同也不奇怪，因为大家谈的是同一本书，他是不是也吸取了别人的一些东西呢？比如受到一些启发。抄袭与合理引用、模仿的性质是不一样的。而且，作者还在书里感谢了吴思、李勇等人。当时作者提出让我加上一些注，表明这些东西从哪里来，我说没有必要采用这种体例。如果法律判定我们侵权，那么我们依法律办事。”当记者表示希望通过出版社联系到李光阁时，刘飞表示了拒绝。
_xyz
新京报:《帝国潜流》被指抄袭(2006-3-16)
新京报:抄袭了就别抵赖(2006-2-12)
新京报：官员讲稿雷同不仅是次失败的抄袭
熊冰启：“过度引用”成了“抄袭”的保护伞(新京报 2009-4-21)
死亡干部被指生前受贿(新京报 2008-4-16)
汪永晨：被收藏的古堡与流拍的四合院(新京报 2006-10-16)
新京报:虐猫女子发表道歉信(2006-3-16)
新京报:西方媒体被曝“中国博客门”丑闻(2006-3-15)
湖南250名儿童血铅超标 村民体检被拘(新京报 2010-3-16)
脏话是不是犯法？(新京报 2006-4-16)
展江：重审刘招华的教训(新京报 2006-7-16)
双胞胎“心灵感应”同作案(新京报 2006-10-16)
赴京上访登机被拒(新京报 2006-10-22)
新京报:“诱惑反贪”制需防权力滥用(2006-1-3)
新京报:卫生局长怎能兼医院院长(2006-1-3)
新京报:“馒头血案”的宪法视角(2006-3-9)
新京报:为“当代毕生”现象致哀(2006-3-4)
新京报:香港迪斯尼乐园的失误(2006-3-4)
新京报:还有多少“欧典”安然无恙？(2006-3-18)
新京报:高校三大怪现状遭质疑(2006-3-30)
新京报:“出庭作证对得起良心”(2006-3-29)
新京报:作证保安重返工作岗位(2006-3-31)
新京报:看病贵贵在哪里？(2006-3-30)
中国暂时不要诺奖也无妨(新京报 2006-3-25)