改革三十年：一个国企老厂长的“孤愤”

改革三十年：一个国企老厂长的“孤愤”
老田  整理
前两天，认识了一个国企小厂的厂长，他是一个典型的不识时务的人，至今坚持中规中矩的公有制，也正是因为如此，他才有了普通人没有的悲痛和愤怒，他的话比一些精英们的高妙理论更深刻地打动了我，所以，特地记录下来，传达给那些还想要在中国寻求社会主义出路的网友们阅读。
老厂长告诉我说，他们厂的规模很小，是1958年大跃进时期创办的地方国营企业。1976年之前，生产计划是自上而下地下达的，职工工资列入财政预算。十一届三中全会之后，完全按照市场调节要求，自己“找米下锅”，我是1988年去这个厂子的。厂子的规模很小，在职职工五六十人，2007年年产值280万，利税20万左右。这个厂子能够坚持下来，也有偶然性，因为厂子小，人家没有下狠手，所以生存到现在，也算是个例外，没有什么普遍意义。
1990年的时候，上级要求跟一个私营企业合并，由私人公司接合同，工厂生产，然后向私人公司结算加工费。我就转过来问县长，你怎么不叫私人企业为国有企业服务？反过来却把国企的命脉交给私人控制呢？这个改革就没有贯彻下来。后来主管局就唆使一些人不停地上访告状，1991年中办国办答复陕西省的三个信访案件之一，就是关于本厂的。各种各样的告状一直持续到1995年，才逐步平息下来。
1995年上级要求推行股份制，要求职工筹钱入股，并要求企业领导人入大股买断，我就对主管县长说，职工工资低，都很穷，是不是领导们先入点股，既然股份制这么好，一股就灵，领导同志是不是先做个表率？结果又没有弄成。1997年省里面换了锐意改革的李书记，制定了“两个决定”，限期将国企卖光。县里面贯彻省里的精神时，我就说，你们也不要光找厂长一个人，干脆到厂里开个会向职工正式宣布，万一引起事端也好分清责任人。后来，邻县卖面粉厂引起大批职工上访，得益于他们坚决抗争的威慑作用，这个锐意改革的势头才有所减弱。
2000年县里财政局要把我们厂18亩地收购，盖办公家属区，工人提出来按照党政机关平均工资的75%发放生活费，直到退休统筹，算是抵制住了这个要求。2005年主管工业的副县长多次同经贸局领导到厂做工作，想要把工厂承包给一个私人，提出的条件是给工人月发230元生活费，工人就提出来：你们市长县长每个月230元行不行，不要把工人看得太下贱。2001年工厂还曾经遭遇过一次黑社会性质的捣乱事件，有人到工厂封大门，无休止地索要钱财，甚至还到家里吵闹，在路上堵人等等。
改革开放三十年了，最终的目的揭示得很清楚，我们在这样一个小地方坚持走社会主义道路，真的是很艰难、很艰辛。在外面联系业务，别人一听我们还是国企感到不可思议。毛主席时代领着全国人民建设国营企业搞好国营企业，通过这个实现工业化，一五计划就建设了156项，现在很多都被他们弄垮，那么多的人民血汗，真是犯罪呀。1978年十一三之后，上面下来的文件，对国企管理的影响就是三多：花钱多、要钱多、吃懒饭的多，国企费用一步步多起来了，怎么不影响到效益。
那些主流经济学家们说，国企产权模糊，毛主席时代搞了几十年的，你到任何一个工厂去转一转，哪有什么不明晰的，一张桌子一把椅子，都是清清楚楚的，工厂还砌了围墙，公私分明，没有什么模糊的。当然，公有制完全不同于私有制，不能把生产资料明晰到个人。他们还攻击说国企经营机制不活，管理不能没有规章制度，国家不能没有政策法律，这些都是应该遵守的，都是很合理的呀。私企的“活”，就“活”在职工没有规范的权益，纳税不规范，可以用企业的利润去打通关节，制假或者偷工减料，逃避相应的社会责任，说到底，规章制度和政府法令对国企更为有效，所以限制了以权谋私，化公为私，他们所说的不“活”，实际上就是世界观有问题，社会主义不想搞了。
经济学家说国营企业如何不行，没有前途，但是我们几亿人都亲眼看到国企在毛主席时代如何从无到有、从小到大一步步发展起来的，一个农业国变成初步繁荣的工业国，搞了几十年国企壮大了，资产多了，他们却说孩子大了养不活自己，哪有这条道理呀，国企的困难除了内部原因之外，外部主要是从税收、金融、政治、舆论各个方面实行国退民进，从各个方面、处处挤压国企，这样下来国企当然就没有前途了，他们这样搞，世界上哪里还有他们掰不垮的企业。看起来，要哄骗一个人是很困难的，要哄骗一个政党一个阶级却很容易呀。苏东国家变了，你说他们的干部群众不知道，处在迷雾之中，中国不一样呀，毛主席是多次清清楚楚地讲过了的呀。
我们厂创办得早，退休人员也有五六十人，还有两个解放前工作的离休干部，老是找到厂里来，要求落实他们的高待遇。我很不客气地对他们说，我对你们这些老革命有看法，你们是不是混不下去了才参加共产党干革命的，毛主席要搞合作化你们也搞，邓小平搞分田到户你们也搞，作为一个共产党员你们的党性原则到哪里去了？是不是思想上完全没有入党？公有制和国企都被搞成这个惨象了，苟延残喘地活着，我那里去找钱给你们落实待遇呀，最勤奋的工人苦干一个月才拿多少钱？你们把自己的利益放在第一位就算了，总要把党的利益、工人阶级的利益放在第二位第三位吧，国企这个样子了工人这个样了，你们说过一句话吗？
我常常读世界历史，读后心里感到很悲痛，英国1640年革命之后，经过了好几次反复，虽然没有中国的反复大，他们有好几十位首相，个个都是走资派，没有一个走社的。美国建国之后，也有了几十任总统，哪怕美国社会再大的矛盾，甚至出现了1930年代大萧条那样的困难，他们都要想尽一切办法挽救资本主义道路，也没有说趁机转过来走社会主义的。苏联的社会主义垮台了，真是一个历史悲剧，人民从此陷入无穷无尽的苦难。中国革命奋斗了那么长的时间，牺牲了那么多的人，才取得了胜利，最终成果也没有保住。
有一次我在北京见到一个中央监委的副书记，我们原来认识，我就问他，老革命呐，有人说社会主义是什么搞不清楚了，你给我说说到底什么是社会主义，他要我先说。我就说，列宁领导了十月革命胜利之后，就是要搞公有制，要从经济上、政治上和文化上扩大公的地盘，就是要破私立公并不断地扩大，替代私有制和私心的地盘，这才是社会主义嘛。你们这些老革命，跟跑到台湾的国民党蒋介石战斗了几十年，蒋介石是要消灭共产党坚持私有制的，是反对搞社会主义的，你们再怎么不明白社会主义是什么，也肯定知道不是蒋介石主张的那些东西吧。蒋介石是公开宣布要消灭共产党，摧毁苏维埃制度的。十月革命胜利之前是要夺取政权，胜利之后是要为多数人服务的，苏联的社会主义没有搞好，说到底是那些共产党官员不愿意跟人民划等号，要保护他们的特权；毛主席搞继续革命，是要把那些以共产党名义出现的走资派反掉，你们老革命都亲身经历了毛主席的两件大事，改革不是说要实现社会主义制度的自我完善吗？总不能把国企的公有财产都改成私人的才叫改革吧，应该比我们觉悟高才对呀。
后来主流精英的所谓“打破禁区”，就是反对毛主席、共产党和社会主义，那些少数搞歪门邪道的人先富，四大家族不就是这么干的吗？这个上面还含糊呀；孙中山领导了辛亥革命推翻了封建制，共产党人领导人民搞了几十年社会主义，就算是老了，头脑再糊涂，也不至于掉回头去跟国民党学习吧。
有一次我在家里读《共产党宣言》，是小本子的，有人问你这是什么书，这么老，我说是当年发的共产党宣言，我拿来对照着今天的读，看他们修改了没有，修正主义一大特色就是篡改原著。我在这样的环境中间，要坚持走社，也不得不经常去吸取精神力量。
1976年天安门事件中间，最难听的一首诗就是一个太原的工人写的，我几次去太原，很想找他问一问，为什么那么写，今天有什么新的想法没有？最后没有找到。不要以为干社会主义，搞了公有制就皆大欢喜，职工就会拥护，内部矛盾仍然很多，个人利益与集体利益的矛盾是每日每时都在发生的，要对工人进行启发和教育，工人要从自为的阶级上升到自在的阶级，上升到能够认识到自己命运的阶级是不容易的，觉悟程度不高是要通过思想政治教育来解决问题的。要工人认识到社会主义道路把个人利益与长远利益协调起来，要做大量的工作，旧思想旧习惯的影响非常强大，每一个事情上都会反应出来。
我们这样一个小企业，搞得不好垮掉是随时可能的。搞公有制，就必须坚持马列主义毛泽东思想，坚持政治路线不动摇，还必须坚持思想领先和政治挂帅，管理是真正的社会主义教育，必须首先落实社会主义的内容，我们厂里至今还有黑板报，有些领导人去视察就很奇怪，怎么你们到今天还搞这个？正当的利益是需要的，但是精神境界绝对不能少，要表扬好人好事，批评歪风邪气，弘扬正气在目前的社会舆论氛围内更为重要，我们社会主义企业的职工，是有尊严的劳动者，不是打工仔，外边已经取消了大字报，我们厂里还容许和提倡，有意见有想法要让工人讲话。工人享有“鞍钢宪法”规定的各种管理参与权利，没有工人的积极参与，社会主义成果是保不住的，有些工人也主动放弃自己的权力，等到下岗了才想到造反上访。我有一个经验，凡是那些高级精英们叫你撤销的，你千万别听，听了就坏了，反正那些人也懒，好好应付一下也就过去了，他们那些人没有贿赂没有美女是很难起身的。要搞公有制，离开毛主席那一套是根本不可能的。
我们搞个小企业，就是把职工利益放在第一位，在内部平等待人，不把工人当作是纯粹的生产工具。现在讲奉献讲国家，已经是无意义的事情了，性质已经变了，真的是不想交税，交上去就不知道好过了谁了。有些当权的，不公开反对人民利益就已经算是好的了，要是给老百姓一点利益，那肯定是因为害怕老百姓造反。私有化一搞，国家机器和官员肯定要围着私有制和资本家打转，工人农民头一条是忍受，实在忍不住了才要叫喊几声，去北京上访。
一切历史时期都是为少数人服务谋利益的，毛主席时代算是历史长河中间的一个偶然和例外，苏联革命成功之后劳动人民也得了一个时期的好处。没有破私立公、斗私批修，要为多数人服务是很难的，苏联的共产党干部还不是不想跟工人农民划等号。毛主席晚年不怕摔得粉碎，冒着被枪毙的危险，把人民发动起来反修防修，失败了；他临死之前，还是担心人民吃二遍苦，发起了反击右倾翻案风运动，要求全党全民要学习马列主义提高认识，还是没有成功。人家一点一滴地改过去，还打着旗号，实践经验的结果怎么样？纲领、理论确实需要，任何革命没有群众的觉悟和广泛参与都是不行的。我希望跟那些有忧患意识的人，多交流认识，多为普通老百姓想想办法，寻找国企的生存和发展空间。
一个老先生评论说，毛主席在世的时候，搞社会主义好像很容易。他去世之后，才知道要走社会主义有多么艰难。记得毛主席在文革的时候，有两次内部讲话，传达下来的时候，我们都是很不服气的，我们的省委政策研究室都是高级知识分子，很多北大清华的高材生。其中一次毛主席讲到，原来想通过文化大革命在知识分子中间发现一批接班人，现在看来很不理想，知识分子很多人受阶级本能的限制，世界观还是资产阶级的。这个语录非正式听到之后，我们就有老资格同事发表意见说，难得我们几十年的党员都白当了？革命几十年了世界观还是没有脱离资产阶级的轨道？
另外一次，毛主席和人谈话，问起文化大革命是干什么的？有人回答说是批判走资派，毛主席说，批判走资派是文化大革命的任务，不是目的，文化大革命的根本目的是要改造人的世界观，包括一些老干部，民主革命胜利之后就不愿意继续前进了，搞社会主义革命他们就有抵触，成为阻力，批判也是为了帮助他们解决世界观的转变，批判本身不是目的。
后来我自己被错整，下放到农村劳动，这个时候才真正认识到我自己就是一个世界观没有改造好的知识分子，我从农村考上名牌大学心里很高兴：这下子可脱离辛苦的体力劳动了！世界观的改造，说到底是名和利两个字，要摆脱这两个字何其艰难。文革后很多人要求平反恢复待遇，我自己认为没有冤枉我，就没有去跟这股风，我始终记住我是吃“人民助学金”出来的。毛主席说一些人自己代表小资产阶级，思想容易右，所以看不见阶级和阶级斗争，确实是这样，因为不想跟工农划等号，就不理解毛主席的继续革命有什么现实的针对性，今天经过反复之后，就看得很清楚了，主席这个思想已经成了我自己的血肉、自己的呼吸。有个老同志说，我现在拿离休待遇，一个月好几千块钱，这是人家收买咱的高工资，自身成了官僚买办阶级的一员，要有意识地冲破这个障碍，去了解工农的想法，走到工农中间去。中国经历过社会主义的高潮和低潮，这是一件好事，这是教育人民觉悟的好教材。
二〇〇八年五月十三日