大国之路上的战略同盟

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:27:01

大国之路上的战略同盟

(2010-11-15)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center; } legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000; }   在2009年,中印两国媒体甚至爆发了口水战。印度媒体不断地渲染中印两国边境紧张的气氛,指责中国军队“入侵”印度领土。而中国媒体则群体反击,指责其无中生有。而随着中国日益强大,中国在亚洲的存在,无论是对于南亚大国印度,还是东亚大国日本来说,都是一个巨大的挑战。在此层面的意义之上,中国的存在,为两国形成某种事实上的战略同盟提供了良好的现实条件。

中国宜继续采取多边协商沟通方式

  与此同时,自今年初以来,中国与美国、日本、韩国以及南中国海周边诸国,因为各种各样的地区纠纷和国际事件的发生,导致中国与这些国家的关系普遍下滑。美日两国媒体甚至认为中美、中日关系已经到达冷战边缘。现时下的中国外交局面无疑处于相对的孤立状态之下。而北京政府在韩国“天安舰”事件中以及朝鲜金氏政权世袭交接的支持,也令国际社会对中国在国际舞台上究竟有多大诚意与其他国家进行合作产生了疑虑。

  此外,尽管温家宝总理在今年联合国大会上极力还原一个真实的中国:存在巨大贫困人口的发展中国家,但显然,相较于自2008年奥运会以来,中国所取得的一系列辉煌成就,包括诸如2010年上海世博会,航空绕月工程,中国建国六十年的军力展示以及取得世界第二大经济体等等的一系列成就,都对国际社会,尤其是中国周边诸国产生了巨大的心理冲击,也令温总理的演讲变得苍白乏力。日本国内在钓鱼岛事件后爆发的巨大反对中国的流行示威,在某种程度上可以说是是长期以来对中国崛起的心理担忧的一次性爆发。

  在这样条件下,中国对外关系如何开展,显然极大地考验着中国的外交官员们。是继续今年在南中国海问题、美日韩国三国在黄海军事演习以及中日钓鱼岛事件中的强硬态度吗?显然,在当前中国民族主义仍旧处于情绪化的盲目的阶段下,这样的外交强硬只会使得中国在外交上更为被动,只能产生更多诸如日印“战略同盟”关系,使得中国在东亚乃至在国际社会处于更为孤立的状态之中。而中国近些年来所苦心经营的“和平崛起”与“和谐亚洲”理论,必然化为泡影。

  即使基于国内政治的需要或是其他政治目的的需要,当下,中国对外关系更适合采取多边协商与沟通的方式实现问题的推进和解决,但决不是以强硬的姿态回应外界的挑战。这除了激发国内激进的民族主义情绪之外,别无它用。

  当下的中国仍需谨小慎微,防止上演“大国的政治悲剧”。

作者是中国广州自由撰稿人