神马文学网大国雄心：中国崛起的战略思考
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 19:18:21
中国近年来的复兴崛起无疑是当代国际关系上最重大的事件。由于中国国势的上升和国力的增强，中国在受到重视的同时，面临的猜疑、防范、遏制、分化等种种阻力也相应增大，摩擦增加，竞争加剧。中国在面临前所未有的良好发展机遇的同时，面临的挑战也前所未有。收复领土联盟着眼于中国当前和更长远的未来，从战略的高度，对中国的复兴崛起作一个长远的谋划。受个人能力、阅历、水平等种种限制，臆测的成分居多，疏漏和谬误在所难免，但毕竟是个人一管之见，恳请各位不吝赐教。
一、中国的优势和安全困局
中国的优势在哪里？中国最主要的优势是地缘优势。总体而言，中国位居亚洲的中心，陆海兼备，疆域辽阔：西邻中亚；西南邻南亚；南邻东南亚，拥有绝大部分被称为“亚洲的地中海”的南海；北隔蒙古与西伯利亚相连；东北本身就是东北亚的一部分；以东、以南通过中国的四大海与浩瀚的太平洋相连，与印度洋仅一水之隔。就直线距离来看，中国与欧洲、非洲、澳洲都处在一个合适的位置上。如此便利的区位优势，十分有利于中国与世界各国交往和发展经济和其他各种关系。尤其重要的是，中国以自己的领土为依托就基本可以到达亚洲各地，十分接近相邻的其他几个大洲。这是一种天大的优势！试问，这种优势，俄国有吗？印度有吗？日本有吗？美国有吗？这些国家向外扩张势力时无法完全借助于自己的领土，只能依靠海洋和海外基地。如果我们将目光放得再近一些，仅就亚洲来看，除了中国，哪个国家具有这样的区位优势？所以说，中国位居亚洲的中心是十分贴切的，这是中国的优势和骄傲。
但中国的这种区位优势具有美中不足。这种不足，突出地表现为中国现阶段的安全困局，主要表现为三个方面：东面的岛链困局；南面的马六甲困局（也可称为印度洋出海口困局）；基于历史上领土被侵占、割占等原因而形成的陆路困局（详见收复领土联盟拙作《中国的安全困局》）。
除了区位优势，中国还具有光辉灿烂、生生不息、从未中断的五千年文明；拥有历经磨难、数千年融合而形成一体的中华民族；拥有数千年来引领亚洲和世界风骚的光辉和荣耀；拥有亘古未灭的大国雄心、统一渴望、富强梦想和不畏强暴、永不屈服的民族灵魂！这是中国成为一个大国、强国，成为世界强有力的一极的必要条件。试问，美国、印度、巴西、澳大利亚等国家，甚至包括俄罗斯，他们的国家经过大的磨难考验了吗？虽说俄罗斯经过了二战的考验，但他们的国家一旦分裂之后能重新走向统一吗？他们的人民有此向心力和凝聚力吗？历史上有多少国家和民族在遭到重大打击后或者一蹶不振，或者国亡族散，在历史上永远消失了，只有中国，一次次从战火和废墟中站起，重新走向统一和富强，从而延续并继续创造着伟大的文明。
二、中国崛起的突破点：周边
老一辈给我们留下了960万平方公里的陆地领土和近三百万平方公里的海洋国土，坐拥万里江山，我们中国人的块头和资本够大的了，就是在世界上中国也是屈指可数的大国。作为中国人，确实值得骄傲和自豪。有时我想，有如此大的家底，中国人难道不能够凭着这一份家业实现崛起吗？但有时候又想，中国能够置周边和更广大的世界于不顾而仅仅依靠自身发展就实现崛起吗？你们说能不能？收复领土联盟认为不可能，中国要发展，仅仅着眼于自己的“一亩三分地”是不能实现崛起的！在经济全球化和区域一体化的时代大背景下就更是不可能！为什么？一句话：中国地缘优势不够，中国的国力不强。由于中国在近代以来战略要地的失去或失控，导致了中国周边极易成为敌对势力干涉、染指中国的据点。笔者在《破局：中国地缘战略的思考》一文中提出了“中国强弱两重天”的重要论断：即中国的地缘态势决定了中国在国力强盛时，周边国家会众星捧月般拱卫在中国四周，成为中国事实上的藩蓠和门户，这时周边国家为我所用；当中国国力衰落时，周边国家为敌所乘，成为敌对势力干涉、渗透和进攻中国的跳板和据点，当然也不排除周边个别国家为了其私利主动挑战中国，这时，中国反而受其所制。现在由于中国的国力还不强，使得周边国家在对待中国的态度上出现摇摆，不但未形成应有的向心力，个别国家反而蚕食、侵蚀中国的主权和利益。这些现象不用举例了吧。
中国的崛起应该采用何种战略方针呢？简而言之，一句话，就是：立足国内，放眼世界，着力周边！中国崛起的着力点在周边！突破点在周边！中国实现复兴崛起的关键点还是周边！可以说，得周边者得天下。这么说，也并不等于非洲、欧洲、拉美等其他国家和地区不重要，这些地区对于中国的崛起也具有相当大的意义，但与中国的周边地区比起来，有一个远与近，主与次，难与易，先与后，部分和整体等种种的区别。中国的利益遍布全球，但我们在获取和经营这种利益时却不能主次不分、平均用力。这就牵涉到中国的战略突破方向的问题。
由于近年来中国的高速发展，才使中国的利益呈现出全球分布的特点，但中国的战略尚不是全球战略，中国人连全球到达都未做到，至今还受困于岛链等困局，全球控制更是无从谈起。所以中国的战略在较长时期内都只能是复兴崛起战略。中国在全球撒网的同时，尤其要做到重点捕鱼。那中国的重点应当放到哪里呢？收复领土联盟认为只能放到中国周边！环顾中国周边，要实现战略突破的优先方向只能是向西、向南和向东！向其他方向的战略突破是难而又难！
实现中国的战略突破，并不是以武力侵占他国领土、奴役他国人民为目标，那样做是不行的也是做不到的，那样做与中国的崛起战略也是相冲突的。突破周边的方法和手段大体有以下几个层次：
（一）台湾回归，实现国家统一。台湾的分离状态与中国的大发展是背道而驰的，中国越发展台湾问题的解决就越显得突出，越显得重要，越显得迫切。台湾是中国实现复兴崛起绕不过去的一道坎！台湾虽属中国领土，因为尚未回归，放在周边这个层次里谈也不为过。这个问题，本人收复领土联盟专门论述多次，不再赘述。
（二）收复被占领土。这些领土包括钓鱼岛、南沙、藏南等地，也应该包括略有争议的琉球群岛。
（三）与周边地区共同发展、共同富裕、共同崛起，缔造利害攸关、荣辱与共、和谐共处的利益共同体和命运共同体，以“软性力量” 将中国与周边地区的战略要地连为一体，防止敌对势力进驻和滋扰。这些周边地区包括中亚、蒙古、东北之外、朝鲜半岛、东南亚、部分南亚等地。
三、经营周边，缔造利益共同体
本人收复领土联盟站在中华民族的立场上，以普通中国人的心态，以维护中国的根本利益为出发点，对中国的周边国家和地区作一个透彻而痛快的谋划或者说预测，如果因此而引起部分国家和民族的不快，敬请谅解。如果与当前的国际法或是与我国的部分政策不甚相符，也恳请宽容对待，您就当我是说着玩！大度一点，放行，好不好？
收复领土联盟对未来的趋势作以下判断：
第一，经济的高度发展，统一的市场需求使边界突破成为可能。历史已经证明并将继续证明，社会的高度发展，尤其是经济的区域化、全球化，统一市场的形成，客观上要求突破边界的束缚。换言之，经济的高度发展，会冲破因国家的、社会的、民族的一些原因而形成的边界、甚至是国界！这是一种客观需求。这一点，在国内已经看得非常清楚，比如长三角、珠三角等经济区正在冲破原有的行政区划樊篱，形成区域一体、规模巨大的城市群，这本身就是社会的进步。可以大胆预测，在未来，现有的国界肯定要改变，但这种改变可能与侵略无关。
第二，经济全球化、区域一体化使国家主权弱化，出现超国家和国家联合体成为可能。
第三，国家和民族交流密切、频繁，民族融合加快，国家融合成为可能，小国和单一民族被自动卷入大的国家和国家联合体的趋势增加。
如何突破周边，如何经营周边？下面分别论述。
（一）实现半岛突破。本人收复领土联盟曾经因为中国缺少大岛和大的半岛而深深惋惜！中国没有大岛啊，台湾、海南岛都太小了，历史上有一个较大的库页岛却被割占了。中国也没有大的半岛啊，胶东半岛、辽东半岛和雷州半岛都太小了。与中国相连的朝鲜半岛和中南半岛太大了，太重要了，这两大半岛均是利害攸关的战略要地！虽然不属于中国，但却与中国的安全和利益息息相关、紧密相连。
收复领土联盟认为，向南突破的关键就是突破中南半岛！中南半岛才是中国破解马六甲困局的重中之重，也是解决收复领土联盟提出的“一轴（南海）两翼（太平洋、印度洋）”海洋战略的一个根本！中南半岛又称印度支那半岛，位于中印之间。半岛上现有五个国家，分别是缅甸、越南、泰国、老挝、柬埔寨。这五个国家与中国海陆相连、唇齿相依、民风相近、历史相似，在过去和现在都与中国有着千丝万缕的联系。这五个国家处在太平洋和印度洋的结合部，是中国突破马六甲困局进入印度洋的关键所在。如果我们在中南半岛立下根基，解决整个东南亚问题都不在话下。这五个国家直接与中国的大西南接壤，与中国的南海和浩瀚的印度洋相连，实际上是我国大西南的天然屏障和最优越的战略出海通道！从单个国家来看，越南是南海的一条边，纵贯南北形状狭长的越南领土本身就是南海走廊！越南领土才是我国西沙和南沙最近的陆路保障基地和可靠的后方，可惜现在不能为中国所用！缅甸是北印度洋的一条边，是中国进入印度洋最近便的西南陆路出海战略通道，对中国利害攸关！泰国处于中南半岛的中心位置，泰国境内的克拉地狭则是连接太平洋和印度洋最近的地方！使中南半岛与中国的大西南和华南紧密地联系起来，形成最重要的经济体和利益共同体，保障中国的西南战略出海通道的畅通和安全，是一个功在千秋、利在当代、造福亿万民众的一大壮举！
但现在这一地区则是列强环伺，竞争激烈，各种势力反复争夺的一处战略要地。中国、印度、美国、日本甚至欧盟在此都有重大利益，是不会轻易让中国得手的。何况这五国本身就是东盟的一个重要组成部分，现在已经通过了东盟宪章。在这些国家当中，越南侵占我南沙岛屿、海域，掠夺我南海资源，中越关系实际上相当紧张。对此怎么办？一贯友好是不起什么效果的。从长远来看，无论我们对越南人做什么，他最终都会投入中国的怀抱，也就是说，即使我们为了南沙打一仗，中越在经过短暂的敌对后，越南最终还是会转向中国。越南这样做完全是由两国的国势和地缘态势使然，是大势所趋。所以说，南沙问题不是一个可以谈判的问题，“搁置争议，共同开发”的大前提是“主权在我”！主权绝不容许谈判！解决南沙问题，使越南对中国的领土、领海彻底死心，是我们面临的一个急迫的任务，也是一份早就该还的历史欠帐。在解决领土后形成的友好关系才是真正意义上的友好关系。虽然我们在中南半岛面临着一些挑战，但我们也不是毫无作为，目前，我们与东盟建立了自贸区，开展了湄公河次区域开发，与缅甸等国的关系密切。未来，我们的目标就是与中南半岛五国建成利益共同体，互借地利，互补互强，以广泛而密切的交往和紧密的经济联系，最终实现中南半岛五国与中国共同发展，共同繁荣，共同崛起！在此过程中，要在激烈的竞争中打败区域内的印度和区域外的美国、日本、欧盟等，使中国取得压倒性优势和胜利。
朝鲜半岛是破解东北战略困局，保障东北、京津和北部沿海安全的一个重要着力点。朝鲜是中国东北和京津的门户，也是中国北部沿海的天然屏障，处于中国雄鸡的“鸡嘴”位置，战略意义极其重要！对于朝鲜半岛我们心情比较复杂。朝鲜半岛绝对是块宝地，地域广阔，物产丰富，海岸线曲折，良港众多，位置冲要，对于中国、俄国、日本甚至美国均利害攸关！特别是对于中国来说，朝鲜半岛就是直指日本的一把利剑！需要说明的是，历史上冷兵器时代朝鲜半岛对于中国的重要性是远远无法与现代相比的！朝鲜半岛对于现代中国的作用更加突出，更加重要，更加不可替代！朝鲜曾经长期臣属于中国，长期使用汉字，是中国文化哺育下的一个东方文明。现在朝鲜半岛分属于朝鲜、韩国两个国家。
朝鲜半岛上的朝鲜、韩国对于中国均存在着领土纠纷和历史恩怨。特别是对于中国的黄海和东海划界，纷争较大，解决起来困难棘手。中国对于朝鲜半岛应当采取什么策略？中国应该如何保障在朝鲜半岛的战略利益？抱歉，作为中国人，收复领土联盟只能说，无论怎么做，当前和今后以至于遥远的未来，中国无论如何不能让朝鲜半岛实现统一！这句话听起来残酷，实际上细细分析也不无道理。首先，从国际法上来看，朝鲜和韩国分属于不同的国家，并不必然导致两国合并（统一）。作一个类比，朝鲜和韩国的统一正象中国和蒙古的统一一样，在外人看来，是必然的吗？但二者的相同点很多，比如历史上均属于一个国家，由于受到强大外力的阻挠而被强行分裂；两国均分为南北两个国家；两国都存在跨境民族。朝鲜半岛两国的跨境民族为朝鲜族，中蒙两国的跨境民族为蒙古族；中国、蒙古、朝鲜、韩国均受到雅尔塔体系的毒害。按同一个道理来讲，如果朝鲜和韩国能够统一，中国和蒙古为何不能统一？其次，从现实能力上来看，朝鲜和韩国势均力敌，谁也难以吃掉谁。两国保持均势本身也是维护东北亚和平稳定的需要。再次，从外部环境来看，无论是周边国家还是区外大国，没有一个国家希望朝鲜和韩国实现合并（统一）。中国同意吗？俄国同意吗？日本同意吗？美国同意吗？可以明确地说，除了朝鲜和韩国内部部分人，也许是大部分人，其他国家没有一个愿意朝鲜和韩国合并（统一）。在这一点上，就象除了中国，没有其他任何国家希望中国统一一样（当然，朝鲜、韩国的关系与中国、台湾省的关系完全不同）。第四，以朝鲜、韩国两国的实力，区内外的任何一个大国均有能力打掉朝鲜和韩国实现统一的梦想！以前某位韩国总统曾经自豪地说，一旦朝鲜半岛南北统一，朝鲜半岛就会处于“一家有女四家求”的良好状态中去，中美俄日四家均有求与它，使其获得很大的回旋余地。收复领土联盟实在想不通他有什么资本可以这么说，但更想不通的是区区韩国以不到10万平方公里的土地，在统一无法实现的情况下竟然敢于公开挑战中国，觊觎中国东北领土，剽窃中国文明成果，编造子虚乌有的“光辉历史”，那等到它统一后，不是活生生一个越南第二吗？！韩国人把没做过的说成做过的，日本人把做过的说成没做过的，唉，瞧瞧中国这两个邻居！当然，在外交领域，我们当然不会傻到公开抵制朝鲜和韩国统一的地步，很多事情只能做不能说，这个就是。
其实，无论是从国力还是地缘环境来看，朝鲜半岛两国最终必然要投入中国的怀抱。从国力来看，无论朝鲜还是韩国，也无论这两国未来能否统一，其国力都无法与中国相比。从地缘环境来看，朝鲜半岛两国几乎所有的海路、陆路通道都要经过中国的领土或领海，从地缘态势上来看，朝鲜半岛几乎是处处受控于中国。如果从敌对的角度看，朝鲜、韩国的地缘环境比日本还差！但如果从好的一方面看，因为朝鲜半岛对于中国的安全和利益密切相连，与中国交好自然会受到中国的重视，自然也会得到它想要的，当然，除了不切实际的领土要求和核武器。
其实，只要朝鲜半岛回归中国，无论是建立联邦或是邦联，抑或是建立松散的东北亚经济区，或者就是三方均拥有主权，但只要三方形成了利益共同体或是命运共同体，各方不再敌对，则和平、统一、幸福、安康就会同时到来，共同繁荣，共同崛起，各民族互存共荣，和谐共处，岂不是更好？这比起大XX主义来不是要好得多吗？这样做显而易见的好处：一是实现朝鲜半岛的和平与和解，实现共同的市场、共同的家园、共同的利益。二是领土争端自然解决，无论是所谓的“东北”问题还是黄海、东海划界，都将迎刃而解，区域内的各国共同拥有更加辽阔的领土！当然这在一定程度上也会实现朝鲜人、韩国人建立强盛大国的梦想。这确实是比某国人意淫和编造谎言而实现虚假的大国梦强多了。三是共同的安全得到保证。以中国的核武器水平和国力、军力，无论朝鲜还是韩国，还用得着费尽心机去搞什么核武器吗？
当然，美国、俄国、日本还有世界上的其他国家或者国家集团，出于他们的私利，是不可能允许中国得到朝鲜半岛的。所以斗争必不可少。最关键的是，朝鲜半岛上的两个国家和两个国家的人民，不大可能走向与中国的联合。但收复领土联盟想说的是，这样做确实很好。也许过个五十年、上百年甚至几百年后，这种预测就会成为现实，这是一种大趋势，是顺应时代发展要求的。本人收复领土联盟深信，经过漫长的经济区域化、一体化，经过漫长的国家和民族的融合，最终会导致这种结果出现。但这种结果好象不大可能通过战争实现。这种融合应该是自愿的。中国人会以博大的胸怀和极大的耐心等待两国人民做出选择，当然，即使两国都不答应也没有关系，只要他们不做伤害中国和中国人的事。统一的市场最终会呼唤统一的区域，最终打破国界应该是一种必然。一代不行就两代，两代不行就更多代，历史和现实，利益和利害最终会使朝鲜半岛人民做出抉择，最终会推动历史前进，最终会改变东北亚尤其是朝鲜半岛的面貌。
（二）经营中亚。中亚的地理位置同样重要。中亚对于我国整个大西北的安全和稳定利害攸关。虽然中国近代以来在西北丧失了五十多万平方公里的领土，现在这些领土全部成为了与我国相邻的中亚几国的领土。这些领土不能说不重要，但总体而言，除帕米尔和部分天山地区之外，都算不得战略要地。虽然难以割舍，但为了更好地经营中亚，本人收复领土联盟却主张放弃。为什么？假设中国要收复这些地方，那好几个国家就将不复存在，这种结果要成为现实在可以预见的将来都是难以想象的，中国更不能为了得到一部分领土而失去一个完整的中亚。中国对中亚并无领土要求，当然，中国对中南半岛和朝鲜半岛也无领土要求，但中国对于这两大半岛的安全和利益的依赖性却比中亚要厉害得多！一句话，中亚对于中国的重要性要次于中南半岛和朝鲜半岛。
中国能不能效仿以历史上经营西域的方式最终拥有中亚呢？中国没有如此大的野心，也没有多大的可能性。历史上，中亚文明是一种草原文明，后来又深受伊斯兰文明的影响，虽然与新疆邻近，但与中国典型的东方文明毕竟有着很大的差异。中亚大部分国家是从原苏联解体而获得独立的，俄罗斯对此地区的影响力要远远大于中国，并不能排除俄罗斯未来能力一旦具备时不存有重新“统一”这一地区的野心！美国更是将中亚列为必争之地，志在必得。欧盟在此也具有重大利益。中国对中亚要长期经营，但并不具备主导性优势。中国对中亚的经营是长期存在、稳步立足、互惠互利、共同发展，逐步获取优势和影响，使中亚成为保障中国西北稳定的战略前沿、能源基地和巨大的市场，并借助于上海合作组织，打击“三股势力”，维护中国经济、政治、军事、文化等方面的重大利益。上合组织成员国是中国西部安全的战略屏障，中国在此立稳脚跟后应逐步向中东、西亚、南亚等地扩展势力和影响，维护中国的国家利益，为中国成为全球大国夯实根基。
（三）争取蒙古。蒙古是中国北方的安全屏障，蒙古的丧失使中国北方的地缘环境极剧恶化，中国的三北地区和京津受到威胁，使整个中国北方的战略态势由攻转守，中国不得不把更多的精力投入北方，由此而造成的损失难以计数，对中国造成的危害创巨痛深！蒙古历史上是中国领土，蒙古的独立使中国丧失的领土比近代以来沙俄割占的中国领土还要多！这还不包括唐努乌梁海。蒙古的独立使中国的历史遭到割裂，民族遭到分割，国力遭到严重削弱，使中华民族丧失了更广阔的生存、发展空间！
中国对蒙古应该采取什么战略呢？一句话，就是应当力促蒙古与中国走向统一！由于现在中国和蒙古分属于两个不同的国家，并不必然导致两国统一。要取得统一，必然要经过两国广大人民的同意。但收复领土联盟仍然觉得大有可为。中国争取蒙古比俄罗斯争取蒙古要有利得多：其一，中国和蒙古长期属于一个中国，历史的、文化的、民族的等种种方面的密切联系难以割断，亦难以人为阻挠。其二，中国的领海是蒙古离海洋最近的地方，中国的广大内陆是离蒙古最近且最大的市场。相对于中国，俄罗斯与蒙古相邻地区大多是苦寒之地，经济能力和经济发展前景有限，对蒙古的支持和带动作用有限，蒙古要实现大的发展，离开中国是不可能的。
中国就是要充分运用中国的经济、中国的市场和中国的文化，利用南北同属于蒙古族这一巨大的血缘、亲缘优势，利用这种巨大的“磁吸效应”，将蒙古紧紧吸引到中国周边，逐渐争取蒙古国内的人心，在时机成熟时使被人为分割出去的蒙古重新回归中国，使蒙古族同胞重新回到伟大祖国的怀抱！
当然，现在还丝毫看不出蒙古回归中国的迹象，现在蒙古回归中国是不可能的。但从中国、蒙古两国的长远发展来看，这种结果对双方都是最有利的，是共赢的。但面临的大国的阻挠也将是最强烈的，首先是俄罗斯，其次是美国、日本和区外的其他国家或者国家集团，当然还会有蒙古国内的某些势力，这些都是巨大的挑战。因此，争取蒙古的过程会相当漫长、曲折、甚至于反复，但无论怎么说，从未来五十年到一百年来看，蒙古投向中国几乎不可避免！这一趋势，不会因外部势力的强力干涉而改变方向。但从更长远的趋势和结果来看，中国要实现大的发展和崛起，没有蒙古的参与或回归是不可能的，或者说是不完整的。因此，争取蒙古应当成为中国周边战略的不二选择！
（四）对俄罗斯的战略定位。俄罗斯在中国的崛起过程中担负着什么角色？我们对俄罗斯的战略定位是什么？这个问题比较难于回答。俄罗斯在现在以至于遥远的未来都将长期是中国的盟友，两国之间具有重大的共同利益。这种共同利益决定了两国长期的关系都将是合作甚至是和平的，但斗争和竞争不可避免。虽然两国可能面临巨大的利益冲突和其他干扰，但大方向明确、大局稳定、大势友好是一定的，斗而不破可能长期成为一种常态。但更远的将来呢？特别是当中国崛起、美国衰落后呢？也可以清楚地预测，只要美国衰落，中俄一方或双方大幅崛起打破、甚至颠覆现有的力量格局，中俄之间的关系就将发生质变，中俄之间的关系就将由长期以来的合作和平的关系走向斗争、竞争甚至于战争！两国长期隐藏的矛盾和冲突就将大面积暴发。呈现出何种局面，难以预料。
俄罗斯在未来将成为中国的长期威胁吗？很有可能。在俄罗斯看来，中国也可能成为它的威胁吗？这要由俄罗斯人来回答。大国之间的关系是由利益和实力决定的。我们现在谈论中俄未来的关系可能不大合适并令人讨厌，说与不说可能到时都会出现那种局面，但事先预作准备与否以及如何准备效果可能大不一样。所以说，谈论还是有其必要的。
中国要赢得对俄罗斯的战略优势，最关键处是蒙古。蒙古如能顺利回归中国，则中国北方的地缘态势将立即改观，中国的三北地区将连为一体，中国的国土呈现出弯弓满月状态，向箭镞一样指向北方，而不是象如今一样在中国的北方出现巨大的凹陷而受制于人。西伯利亚腹地和重要的贝阿铁路大动脉将直接暴露在中国人面前，中国在北方就将由战略守势转为战略攻势，一举改善中国的安全格局。
西伯利亚对于中国有何意义？西伯利亚总面积一千多万平方公里，比整个中国的陆地面积还要大。它是俄罗斯的能源基地，但它同样应当是中国未来的能源基地，尽管他是俄罗斯的领土。从经济地理的角度来看，西伯利亚油气田理应就近供应中国的发展需要，而不是大量销往西方或一味通往太平洋沿岸，受狭隘的民族主义和国内政治等因素的制约，俄罗斯在油气管道铺展方向上极力避开中国是与经济发展的客观要求背道而驰的，它是有害于国际间的经济发展和经济布局的，本质上仍是一种人为干扰。未来，让西伯利亚成为中国的能源供应基地，中国参与开发、建设西伯利亚应当成为我们的既定战略目标。同理让贝加尔湖成为中国未来的淡水资源之地，也应当成为中国的既定战略目标，尽管它不是我国的领土，但它是距离我们较近的一个世界性大湖，储藏着极其巨量的淡水，如果能够输往中国，足以滋润中国北方干渴的土地，解决未来中国的“水荒”。贝加尔湖就是我国历史上的“北海”，和西伯利亚一样，归属俄国已有几百年。立足于开发、经营和分享俄罗斯的矿产资源、能源和水资源，应当成为我们的既定战略目标，尽管中国要为此支付酬金，付出一定的经济代价。单纯从经济学的角度看，世界上的少数人长期占据着世界上最辽阔的领土和资源而不去开发或者以此作武器欲达到某种经济、军事或者政治目的，是违背世界潮流的，也是很难长期维持这种状态的。
中国黑龙江以北、乌苏里江以东包括库页岛在内的广大地区，对于中国而言，是不可多得的战略要地。这一大片东北领土比起同样遭到割占的西北领土来，不知重要多少倍！广袤而富饶的土地，漫长的黄金海岸和广阔的海域，极其重要的海陆区域位置，成为事实上中国东北的外围屏障，是中国通向北太平洋的重要战略通道！它的被割占直接导致中国东北的战略困局。上世纪九十年代，中俄签订东段边界条约，以新条约的形式重新肯定了旧条约，使中国获得了少得可怜的原本属于中国的一点点领土，而绝大部分领土依旧是俄罗斯的。对这一新条约，将来如何评价，不得而知。但我们应当将对历史上被割占领土的痛惜与客观形势的可能联系起来，给当时的当政者以宽容和理解。毕竟，那些失去的领土是历史原因造成的，仅仅通过谈判就想收回那部分领土显然极为不可能。但新条约是平等条约吗？以不平等条约作蓝本，你认为平等不平等？多说无益。如果单纯站在中国的立场上，从中国的根本利益出发而罔顾国际法的限制，东北之外领土是中国不可多得、势在必得的！它对中国太重要太重要了！虽然中俄两国领土已经划定，但是由于历史的、文化的、中国人心理的等种种原因而导致的对于那片故土的怀恋、痛惜和追忆，却是任何人、任何势力都难以阻止的。只要中国人还在，中国历史还在，只要不平等的现实还存在，它就一天也不会消失！这是一种巨大、长远而有力的力量，会使俄国人害怕、担心，如果处置不当会时不时地损害中俄两国的关系。它是一块历史的伤疤，任何人在现今状况下最好都不要碰它！但收复领土联盟还是忍不住说到了它。
对这片故土，中国人的感情非常复杂。今后将走向何方？还是一句话，未来经济的大发展会导致边界的弱化甚至消失，人为的、以其他方式强力维持的边界秩序，总有一天会因为经济的、民族的、利益的或者其他原因走向终结，那片土地连同那片土地上的人民最终选择什么样的道路或者结局，现在还不得而知。但边界只是暂时的最终会改变则是确定无疑的。
（五）维护南亚的战略通道安全和中国的印度洋利益。南亚同样对中国的安全和利益利害攸关。因为中国在印度洋沿岸没有领土，因此，南亚地区是中国走向印度洋的另一处过境战略通道，从单纯的地理距离上来看，中国通向印度洋的最近之处，不是经过缅甸而是通过西藏的亚东进入印度洋！中国在南亚的战略利益，是优先保障中国通过陆路通道进入印度洋，这两条陆路通道一条是经过巴基斯坦进入印度洋和中东，另一条是经过西藏的亚东经过印度、孟加拉国进入印度洋。巴基斯坦这条战略通道早已打通，但限于自然条件和巴基斯坦国内的局势而多处受到掣肘；经亚东的那条陆路通道还只是远景。
中国南亚战略的另一核心任务是维护中国在印度洋的战略利益。最起码要保障中国在印度洋航行的自由、安全、畅通。在这一地区，除了无处不在的美国，就是南亚霸主印度。印度在历史上长期是一个地区而不是一个国家，虽然阿育王时期，古印度实现了大部统一而最多只能算作昙花一现。印度古老而灿烂的文明与现在的印度人也没有多少关系，印度人被异族征服后古文明就中断了。印度能有如此大的领土规模完全是拜英国殖民者所赐。1947年印度独立后，实行的却是扩张战略，对中国的西藏提出了不切实际的领土要求并付诸实施，导致了1962年的中印战争。印度至今还占据着我国的藏南领土。解决藏南领土，处理好与印度的关系对于中国的国家安全和主权至关重要。解决藏南领土，可以加强中国在缅甸和巴基斯坦的军事存在而对印度实行“钳制战略”；也可以实行控制境内水资源而实行遏制战略；也有人提出切断印度西里古里走廊而使印度东北部“独立”而达到肢解印度的目的，并认为西里古里走廊是印度的细长“脖颈”！其实，即使印度完全失去东北部，也无法改变印度在印度洋沿岸占优的地缘态势！所以印度的“脖颈”不在东北而在于印度半岛南部和海洋！
印度实行印度洋战略，欲独占印度洋这一战略直指本源和要害，不可谓不高妙，但可惜的是这是印度所无法完成的任务。印度要独占印度洋国家规模太小，国力、军力太弱，历史上又从来没有当过大国，没有帝国统治的经验。区内外强国环伺、利益交叉，印度洋在全球又处于连结太平洋与大西洋，处于亚洲、欧洲、非洲、南极洲之间极为重要的交通要道上，岂是印度能一手遮天、单独控制的地方？印度胃口太大，食而不化却是能危害自身的。
至于藏南领土如何解决本人不再详述，国家自有部署。何况中国在南亚还不仅仅是藏南，还有一个实施印度洋战略的问题！如果仅仅从感情上来说而不顾国际法的限制，对付印度，分化肢解最优，力量遏制次之，力量均衡最次。现在南亚形势基本上处于力量均衡状态。从更长远的将来看，中印在解决好领土问题后，如果能建立互信关系，两国还是有很多共同利益的，维护中印友好也是符合中国的安全和利益的，但这一友好的基础不能以牺牲领土为代价。中国如果在未来能与印度结成利益共同体，实现友好并大幅度崛起，那亚洲的时代就会真正到来。
四、以中国为核心建立亚盟，迎接亚洲和东方发展的新时代
中国崛起的终极目标是什么？是恢复历史上曾经的荣耀，重新回归强国之位，创造无愧于时代、无愧于先人的新的业绩。但现在以及未来的形势与古代已有了根本的不同，中国人已不能凭借武力或者其他优势建立大规模的帝国了。收复领土联盟认为，中国崛起的终极目标不仅是中国单个国家的崛起，而且应该是以中国文化为代表的东方文化和整个亚洲的崛起！应该是一个以中国为核心的亚洲群体的崛起，这种群体不是杂乱无章、群龙无首、各自为政的，而是经过了民族和国家的重新融合和定位，是一个不同于欧盟模式的东方模式的国家或者说是国家集团。在这个国家或者国家集团中，每个国家的主权已经弱化或者消失，各个地区或者城市群按照经济规律而形成合理的布局和分工，资源和各种生产资料得到合理的配置，各个民族已经在广泛而紧密的联系和交往中形成了利益共同体和命运共同体，随之而来的是生产力的极大提高，是区域的全面发展和个人的全面解放，共和国观念或者共同主权的观念深入人心，以中国为核心的亚盟已经诞生，形成了足以与欧盟相媲美的东方奇迹和亚洲模式，世界进入亚洲时代和东方时代。
此时的亚盟，核心部分包括中国本土和沿海岛屿、中南半岛、朝鲜半岛、蒙古、部分西伯利亚和俄罗斯远东地区，甚至包括日本和部分太平洋岛国，与中亚和部分南亚特别是印度建立起更紧密更广泛的联系，亚洲其他国家或地区在整合之后逐步向亚盟迈进。一个全面发展、全面进步、共存共荣、和谐共处的亚洲和太平洋新世纪将到来。
虽然亚盟基本上都由中国的周边国家组成，但显然已经在欧洲、非洲、澳洲、美洲等世界各地建立起更广泛的联系，利益已经遍布全球，势力已达全球。
要建立起亚盟，开创人类历史的新时代，作为亚洲中心和亚盟雏形的中国必将在此之前实现极大的发展。中国经验、中国模式应该在周边和全球深入人心，中国的向心力、凝聚力、号召力、领导力得到充分体现和广泛拥护，一个不同于历史上朝贡体系的新的亚盟体制得以开创，世界和平和安全得以保障，和谐世界部分得以实现，人类将有更大的精力投入科技研发，生产力得到极大提高，以科技进步为主要标志的太空时代真正到来。
这种设想和谋划有无实现之可能呢？应该说，确实主观臆测的成分多了一些，但也是有一定的根据的。这些设想由本人收复领土联盟对未来的三点趋势的判断推出，也会由中国这一亚洲核心国家的发展所奠定。看看日本的经济规模和所达到的经济发展水平，我们可能确认，只要中国经过充分的发展，达到日本经济规模的十倍、二十倍是完全可能的！以中国的某个经济区或者城市群例如长三角经济区在未来达到日本的规模也是完全能够实现的。在中国的安全困局得到解决后，中国的能源、电力、水资源、交通和其他各类要素得以重新整合并得到合理布局和配置后，中国会迎来跨越式发展的新时代的。中国的巨大成功会带来示范效应。中国带动周边共同发展、共同繁荣、共同崛起，进而建立起利害攸关、荣辱与共、和谐共处的利益共同体和命运共同体，融合成大的国家和国家联盟是很可能要实现的。
这是收复领土联盟对于中国崛起前景的战略谋划，更多的是预测、臆测。很超前，很理想化，很多前景和趋势要经过五十年、上百年甚至更长的时间才会显现出来。这个帖子过五十多年后看看可能更合适。这个战略谋划的前提就是中国始终保持稳定发展，不出大的意外和动乱，而这需要每一名中国人踏踏实实、一步一个脚印地去做。
一、中国的优势和安全困局
中国的优势在哪里？中国最主要的优势是地缘优势。总体而言，中国位居亚洲的中心，陆海兼备，疆域辽阔：西邻中亚；西南邻南亚；南邻东南亚，拥有绝大部分被称为“亚洲的地中海”的南海；北隔蒙古与西伯利亚相连；东北本身就是东北亚的一部分；以东、以南通过中国的四大海与浩瀚的太平洋相连，与印度洋仅一水之隔。就直线距离来看，中国与欧洲、非洲、澳洲都处在一个合适的位置上。如此便利的区位优势，十分有利于中国与世界各国交往和发展经济和其他各种关系。尤其重要的是，中国以自己的领土为依托就基本可以到达亚洲各地，十分接近相邻的其他几个大洲。这是一种天大的优势！试问，这种优势，俄国有吗？印度有吗？日本有吗？美国有吗？这些国家向外扩张势力时无法完全借助于自己的领土，只能依靠海洋和海外基地。如果我们将目光放得再近一些，仅就亚洲来看，除了中国，哪个国家具有这样的区位优势？所以说，中国位居亚洲的中心是十分贴切的，这是中国的优势和骄傲。
但中国的这种区位优势具有美中不足。这种不足，突出地表现为中国现阶段的安全困局，主要表现为三个方面：东面的岛链困局；南面的马六甲困局（也可称为印度洋出海口困局）；基于历史上领土被侵占、割占等原因而形成的陆路困局（详见收复领土联盟拙作《中国的安全困局》）。
除了区位优势，中国还具有光辉灿烂、生生不息、从未中断的五千年文明；拥有历经磨难、数千年融合而形成一体的中华民族；拥有数千年来引领亚洲和世界风骚的光辉和荣耀；拥有亘古未灭的大国雄心、统一渴望、富强梦想和不畏强暴、永不屈服的民族灵魂！这是中国成为一个大国、强国，成为世界强有力的一极的必要条件。试问，美国、印度、巴西、澳大利亚等国家，甚至包括俄罗斯，他们的国家经过大的磨难考验了吗？虽说俄罗斯经过了二战的考验，但他们的国家一旦分裂之后能重新走向统一吗？他们的人民有此向心力和凝聚力吗？历史上有多少国家和民族在遭到重大打击后或者一蹶不振，或者国亡族散，在历史上永远消失了，只有中国，一次次从战火和废墟中站起，重新走向统一和富强，从而延续并继续创造着伟大的文明。
二、中国崛起的突破点：周边
老一辈给我们留下了960万平方公里的陆地领土和近三百万平方公里的海洋国土，坐拥万里江山，我们中国人的块头和资本够大的了，就是在世界上中国也是屈指可数的大国。作为中国人，确实值得骄傲和自豪。有时我想，有如此大的家底，中国人难道不能够凭着这一份家业实现崛起吗？但有时候又想，中国能够置周边和更广大的世界于不顾而仅仅依靠自身发展就实现崛起吗？你们说能不能？收复领土联盟认为不可能，中国要发展，仅仅着眼于自己的“一亩三分地”是不能实现崛起的！在经济全球化和区域一体化的时代大背景下就更是不可能！为什么？一句话：中国地缘优势不够，中国的国力不强。由于中国在近代以来战略要地的失去或失控，导致了中国周边极易成为敌对势力干涉、染指中国的据点。笔者在《破局：中国地缘战略的思考》一文中提出了“中国强弱两重天”的重要论断：即中国的地缘态势决定了中国在国力强盛时，周边国家会众星捧月般拱卫在中国四周，成为中国事实上的藩蓠和门户，这时周边国家为我所用；当中国国力衰落时，周边国家为敌所乘，成为敌对势力干涉、渗透和进攻中国的跳板和据点，当然也不排除周边个别国家为了其私利主动挑战中国，这时，中国反而受其所制。现在由于中国的国力还不强，使得周边国家在对待中国的态度上出现摇摆，不但未形成应有的向心力，个别国家反而蚕食、侵蚀中国的主权和利益。这些现象不用举例了吧。
中国的崛起应该采用何种战略方针呢？简而言之，一句话，就是：立足国内，放眼世界，着力周边！中国崛起的着力点在周边！突破点在周边！中国实现复兴崛起的关键点还是周边！可以说，得周边者得天下。这么说，也并不等于非洲、欧洲、拉美等其他国家和地区不重要，这些地区对于中国的崛起也具有相当大的意义，但与中国的周边地区比起来，有一个远与近，主与次，难与易，先与后，部分和整体等种种的区别。中国的利益遍布全球，但我们在获取和经营这种利益时却不能主次不分、平均用力。这就牵涉到中国的战略突破方向的问题。
由于近年来中国的高速发展，才使中国的利益呈现出全球分布的特点，但中国的战略尚不是全球战略，中国人连全球到达都未做到，至今还受困于岛链等困局，全球控制更是无从谈起。所以中国的战略在较长时期内都只能是复兴崛起战略。中国在全球撒网的同时，尤其要做到重点捕鱼。那中国的重点应当放到哪里呢？收复领土联盟认为只能放到中国周边！环顾中国周边，要实现战略突破的优先方向只能是向西、向南和向东！向其他方向的战略突破是难而又难！
实现中国的战略突破，并不是以武力侵占他国领土、奴役他国人民为目标，那样做是不行的也是做不到的，那样做与中国的崛起战略也是相冲突的。突破周边的方法和手段大体有以下几个层次：
（一）台湾回归，实现国家统一。台湾的分离状态与中国的大发展是背道而驰的，中国越发展台湾问题的解决就越显得突出，越显得重要，越显得迫切。台湾是中国实现复兴崛起绕不过去的一道坎！台湾虽属中国领土，因为尚未回归，放在周边这个层次里谈也不为过。这个问题，本人收复领土联盟专门论述多次，不再赘述。
（二）收复被占领土。这些领土包括钓鱼岛、南沙、藏南等地，也应该包括略有争议的琉球群岛。
（三）与周边地区共同发展、共同富裕、共同崛起，缔造利害攸关、荣辱与共、和谐共处的利益共同体和命运共同体，以“软性力量” 将中国与周边地区的战略要地连为一体，防止敌对势力进驻和滋扰。这些周边地区包括中亚、蒙古、东北之外、朝鲜半岛、东南亚、部分南亚等地。
三、经营周边，缔造利益共同体
本人收复领土联盟站在中华民族的立场上，以普通中国人的心态，以维护中国的根本利益为出发点，对中国的周边国家和地区作一个透彻而痛快的谋划或者说预测，如果因此而引起部分国家和民族的不快，敬请谅解。如果与当前的国际法或是与我国的部分政策不甚相符，也恳请宽容对待，您就当我是说着玩！大度一点，放行，好不好？
收复领土联盟对未来的趋势作以下判断：
第一，经济的高度发展，统一的市场需求使边界突破成为可能。历史已经证明并将继续证明，社会的高度发展，尤其是经济的区域化、全球化，统一市场的形成，客观上要求突破边界的束缚。换言之，经济的高度发展，会冲破因国家的、社会的、民族的一些原因而形成的边界、甚至是国界！这是一种客观需求。这一点，在国内已经看得非常清楚，比如长三角、珠三角等经济区正在冲破原有的行政区划樊篱，形成区域一体、规模巨大的城市群，这本身就是社会的进步。可以大胆预测，在未来，现有的国界肯定要改变，但这种改变可能与侵略无关。
第二，经济全球化、区域一体化使国家主权弱化，出现超国家和国家联合体成为可能。
第三，国家和民族交流密切、频繁，民族融合加快，国家融合成为可能，小国和单一民族被自动卷入大的国家和国家联合体的趋势增加。
如何突破周边，如何经营周边？下面分别论述。
（一）实现半岛突破。本人收复领土联盟曾经因为中国缺少大岛和大的半岛而深深惋惜！中国没有大岛啊，台湾、海南岛都太小了，历史上有一个较大的库页岛却被割占了。中国也没有大的半岛啊，胶东半岛、辽东半岛和雷州半岛都太小了。与中国相连的朝鲜半岛和中南半岛太大了，太重要了，这两大半岛均是利害攸关的战略要地！虽然不属于中国，但却与中国的安全和利益息息相关、紧密相连。
收复领土联盟认为，向南突破的关键就是突破中南半岛！中南半岛才是中国破解马六甲困局的重中之重，也是解决收复领土联盟提出的“一轴（南海）两翼（太平洋、印度洋）”海洋战略的一个根本！中南半岛又称印度支那半岛，位于中印之间。半岛上现有五个国家，分别是缅甸、越南、泰国、老挝、柬埔寨。这五个国家与中国海陆相连、唇齿相依、民风相近、历史相似，在过去和现在都与中国有着千丝万缕的联系。这五个国家处在太平洋和印度洋的结合部，是中国突破马六甲困局进入印度洋的关键所在。如果我们在中南半岛立下根基，解决整个东南亚问题都不在话下。这五个国家直接与中国的大西南接壤，与中国的南海和浩瀚的印度洋相连，实际上是我国大西南的天然屏障和最优越的战略出海通道！从单个国家来看，越南是南海的一条边，纵贯南北形状狭长的越南领土本身就是南海走廊！越南领土才是我国西沙和南沙最近的陆路保障基地和可靠的后方，可惜现在不能为中国所用！缅甸是北印度洋的一条边，是中国进入印度洋最近便的西南陆路出海战略通道，对中国利害攸关！泰国处于中南半岛的中心位置，泰国境内的克拉地狭则是连接太平洋和印度洋最近的地方！使中南半岛与中国的大西南和华南紧密地联系起来，形成最重要的经济体和利益共同体，保障中国的西南战略出海通道的畅通和安全，是一个功在千秋、利在当代、造福亿万民众的一大壮举！
但现在这一地区则是列强环伺，竞争激烈，各种势力反复争夺的一处战略要地。中国、印度、美国、日本甚至欧盟在此都有重大利益，是不会轻易让中国得手的。何况这五国本身就是东盟的一个重要组成部分，现在已经通过了东盟宪章。在这些国家当中，越南侵占我南沙岛屿、海域，掠夺我南海资源，中越关系实际上相当紧张。对此怎么办？一贯友好是不起什么效果的。从长远来看，无论我们对越南人做什么，他最终都会投入中国的怀抱，也就是说，即使我们为了南沙打一仗，中越在经过短暂的敌对后，越南最终还是会转向中国。越南这样做完全是由两国的国势和地缘态势使然，是大势所趋。所以说，南沙问题不是一个可以谈判的问题，“搁置争议，共同开发”的大前提是“主权在我”！主权绝不容许谈判！解决南沙问题，使越南对中国的领土、领海彻底死心，是我们面临的一个急迫的任务，也是一份早就该还的历史欠帐。在解决领土后形成的友好关系才是真正意义上的友好关系。虽然我们在中南半岛面临着一些挑战，但我们也不是毫无作为，目前，我们与东盟建立了自贸区，开展了湄公河次区域开发，与缅甸等国的关系密切。未来，我们的目标就是与中南半岛五国建成利益共同体，互借地利，互补互强，以广泛而密切的交往和紧密的经济联系，最终实现中南半岛五国与中国共同发展，共同繁荣，共同崛起！在此过程中，要在激烈的竞争中打败区域内的印度和区域外的美国、日本、欧盟等，使中国取得压倒性优势和胜利。
朝鲜半岛是破解东北战略困局，保障东北、京津和北部沿海安全的一个重要着力点。朝鲜是中国东北和京津的门户，也是中国北部沿海的天然屏障，处于中国雄鸡的“鸡嘴”位置，战略意义极其重要！对于朝鲜半岛我们心情比较复杂。朝鲜半岛绝对是块宝地，地域广阔，物产丰富，海岸线曲折，良港众多，位置冲要，对于中国、俄国、日本甚至美国均利害攸关！特别是对于中国来说，朝鲜半岛就是直指日本的一把利剑！需要说明的是，历史上冷兵器时代朝鲜半岛对于中国的重要性是远远无法与现代相比的！朝鲜半岛对于现代中国的作用更加突出，更加重要，更加不可替代！朝鲜曾经长期臣属于中国，长期使用汉字，是中国文化哺育下的一个东方文明。现在朝鲜半岛分属于朝鲜、韩国两个国家。
朝鲜半岛上的朝鲜、韩国对于中国均存在着领土纠纷和历史恩怨。特别是对于中国的黄海和东海划界，纷争较大，解决起来困难棘手。中国对于朝鲜半岛应当采取什么策略？中国应该如何保障在朝鲜半岛的战略利益？抱歉，作为中国人，收复领土联盟只能说，无论怎么做，当前和今后以至于遥远的未来，中国无论如何不能让朝鲜半岛实现统一！这句话听起来残酷，实际上细细分析也不无道理。首先，从国际法上来看，朝鲜和韩国分属于不同的国家，并不必然导致两国合并（统一）。作一个类比，朝鲜和韩国的统一正象中国和蒙古的统一一样，在外人看来，是必然的吗？但二者的相同点很多，比如历史上均属于一个国家，由于受到强大外力的阻挠而被强行分裂；两国均分为南北两个国家；两国都存在跨境民族。朝鲜半岛两国的跨境民族为朝鲜族，中蒙两国的跨境民族为蒙古族；中国、蒙古、朝鲜、韩国均受到雅尔塔体系的毒害。按同一个道理来讲，如果朝鲜和韩国能够统一，中国和蒙古为何不能统一？其次，从现实能力上来看，朝鲜和韩国势均力敌，谁也难以吃掉谁。两国保持均势本身也是维护东北亚和平稳定的需要。再次，从外部环境来看，无论是周边国家还是区外大国，没有一个国家希望朝鲜和韩国实现合并（统一）。中国同意吗？俄国同意吗？日本同意吗？美国同意吗？可以明确地说，除了朝鲜和韩国内部部分人，也许是大部分人，其他国家没有一个愿意朝鲜和韩国合并（统一）。在这一点上，就象除了中国，没有其他任何国家希望中国统一一样（当然，朝鲜、韩国的关系与中国、台湾省的关系完全不同）。第四，以朝鲜、韩国两国的实力，区内外的任何一个大国均有能力打掉朝鲜和韩国实现统一的梦想！以前某位韩国总统曾经自豪地说，一旦朝鲜半岛南北统一，朝鲜半岛就会处于“一家有女四家求”的良好状态中去，中美俄日四家均有求与它，使其获得很大的回旋余地。收复领土联盟实在想不通他有什么资本可以这么说，但更想不通的是区区韩国以不到10万平方公里的土地，在统一无法实现的情况下竟然敢于公开挑战中国，觊觎中国东北领土，剽窃中国文明成果，编造子虚乌有的“光辉历史”，那等到它统一后，不是活生生一个越南第二吗？！韩国人把没做过的说成做过的，日本人把做过的说成没做过的，唉，瞧瞧中国这两个邻居！当然，在外交领域，我们当然不会傻到公开抵制朝鲜和韩国统一的地步，很多事情只能做不能说，这个就是。
其实，无论是从国力还是地缘环境来看，朝鲜半岛两国最终必然要投入中国的怀抱。从国力来看，无论朝鲜还是韩国，也无论这两国未来能否统一，其国力都无法与中国相比。从地缘环境来看，朝鲜半岛两国几乎所有的海路、陆路通道都要经过中国的领土或领海，从地缘态势上来看，朝鲜半岛几乎是处处受控于中国。如果从敌对的角度看，朝鲜、韩国的地缘环境比日本还差！但如果从好的一方面看，因为朝鲜半岛对于中国的安全和利益密切相连，与中国交好自然会受到中国的重视，自然也会得到它想要的，当然，除了不切实际的领土要求和核武器。
其实，只要朝鲜半岛回归中国，无论是建立联邦或是邦联，抑或是建立松散的东北亚经济区，或者就是三方均拥有主权，但只要三方形成了利益共同体或是命运共同体，各方不再敌对，则和平、统一、幸福、安康就会同时到来，共同繁荣，共同崛起，各民族互存共荣，和谐共处，岂不是更好？这比起大XX主义来不是要好得多吗？这样做显而易见的好处：一是实现朝鲜半岛的和平与和解，实现共同的市场、共同的家园、共同的利益。二是领土争端自然解决，无论是所谓的“东北”问题还是黄海、东海划界，都将迎刃而解，区域内的各国共同拥有更加辽阔的领土！当然这在一定程度上也会实现朝鲜人、韩国人建立强盛大国的梦想。这确实是比某国人意淫和编造谎言而实现虚假的大国梦强多了。三是共同的安全得到保证。以中国的核武器水平和国力、军力，无论朝鲜还是韩国，还用得着费尽心机去搞什么核武器吗？
当然，美国、俄国、日本还有世界上的其他国家或者国家集团，出于他们的私利，是不可能允许中国得到朝鲜半岛的。所以斗争必不可少。最关键的是，朝鲜半岛上的两个国家和两个国家的人民，不大可能走向与中国的联合。但收复领土联盟想说的是，这样做确实很好。也许过个五十年、上百年甚至几百年后，这种预测就会成为现实，这是一种大趋势，是顺应时代发展要求的。本人收复领土联盟深信，经过漫长的经济区域化、一体化，经过漫长的国家和民族的融合，最终会导致这种结果出现。但这种结果好象不大可能通过战争实现。这种融合应该是自愿的。中国人会以博大的胸怀和极大的耐心等待两国人民做出选择，当然，即使两国都不答应也没有关系，只要他们不做伤害中国和中国人的事。统一的市场最终会呼唤统一的区域，最终打破国界应该是一种必然。一代不行就两代，两代不行就更多代，历史和现实，利益和利害最终会使朝鲜半岛人民做出抉择，最终会推动历史前进，最终会改变东北亚尤其是朝鲜半岛的面貌。
（二）经营中亚。中亚的地理位置同样重要。中亚对于我国整个大西北的安全和稳定利害攸关。虽然中国近代以来在西北丧失了五十多万平方公里的领土，现在这些领土全部成为了与我国相邻的中亚几国的领土。这些领土不能说不重要，但总体而言，除帕米尔和部分天山地区之外，都算不得战略要地。虽然难以割舍，但为了更好地经营中亚，本人收复领土联盟却主张放弃。为什么？假设中国要收复这些地方，那好几个国家就将不复存在，这种结果要成为现实在可以预见的将来都是难以想象的，中国更不能为了得到一部分领土而失去一个完整的中亚。中国对中亚并无领土要求，当然，中国对中南半岛和朝鲜半岛也无领土要求，但中国对于这两大半岛的安全和利益的依赖性却比中亚要厉害得多！一句话，中亚对于中国的重要性要次于中南半岛和朝鲜半岛。
中国能不能效仿以历史上经营西域的方式最终拥有中亚呢？中国没有如此大的野心，也没有多大的可能性。历史上，中亚文明是一种草原文明，后来又深受伊斯兰文明的影响，虽然与新疆邻近，但与中国典型的东方文明毕竟有着很大的差异。中亚大部分国家是从原苏联解体而获得独立的，俄罗斯对此地区的影响力要远远大于中国，并不能排除俄罗斯未来能力一旦具备时不存有重新“统一”这一地区的野心！美国更是将中亚列为必争之地，志在必得。欧盟在此也具有重大利益。中国对中亚要长期经营，但并不具备主导性优势。中国对中亚的经营是长期存在、稳步立足、互惠互利、共同发展，逐步获取优势和影响，使中亚成为保障中国西北稳定的战略前沿、能源基地和巨大的市场，并借助于上海合作组织，打击“三股势力”，维护中国经济、政治、军事、文化等方面的重大利益。上合组织成员国是中国西部安全的战略屏障，中国在此立稳脚跟后应逐步向中东、西亚、南亚等地扩展势力和影响，维护中国的国家利益，为中国成为全球大国夯实根基。
（三）争取蒙古。蒙古是中国北方的安全屏障，蒙古的丧失使中国北方的地缘环境极剧恶化，中国的三北地区和京津受到威胁，使整个中国北方的战略态势由攻转守，中国不得不把更多的精力投入北方，由此而造成的损失难以计数，对中国造成的危害创巨痛深！蒙古历史上是中国领土，蒙古的独立使中国丧失的领土比近代以来沙俄割占的中国领土还要多！这还不包括唐努乌梁海。蒙古的独立使中国的历史遭到割裂，民族遭到分割，国力遭到严重削弱，使中华民族丧失了更广阔的生存、发展空间！
中国对蒙古应该采取什么战略呢？一句话，就是应当力促蒙古与中国走向统一！由于现在中国和蒙古分属于两个不同的国家，并不必然导致两国统一。要取得统一，必然要经过两国广大人民的同意。但收复领土联盟仍然觉得大有可为。中国争取蒙古比俄罗斯争取蒙古要有利得多：其一，中国和蒙古长期属于一个中国，历史的、文化的、民族的等种种方面的密切联系难以割断，亦难以人为阻挠。其二，中国的领海是蒙古离海洋最近的地方，中国的广大内陆是离蒙古最近且最大的市场。相对于中国，俄罗斯与蒙古相邻地区大多是苦寒之地，经济能力和经济发展前景有限，对蒙古的支持和带动作用有限，蒙古要实现大的发展，离开中国是不可能的。
中国就是要充分运用中国的经济、中国的市场和中国的文化，利用南北同属于蒙古族这一巨大的血缘、亲缘优势，利用这种巨大的“磁吸效应”，将蒙古紧紧吸引到中国周边，逐渐争取蒙古国内的人心，在时机成熟时使被人为分割出去的蒙古重新回归中国，使蒙古族同胞重新回到伟大祖国的怀抱！
当然，现在还丝毫看不出蒙古回归中国的迹象，现在蒙古回归中国是不可能的。但从中国、蒙古两国的长远发展来看，这种结果对双方都是最有利的，是共赢的。但面临的大国的阻挠也将是最强烈的，首先是俄罗斯，其次是美国、日本和区外的其他国家或者国家集团，当然还会有蒙古国内的某些势力，这些都是巨大的挑战。因此，争取蒙古的过程会相当漫长、曲折、甚至于反复，但无论怎么说，从未来五十年到一百年来看，蒙古投向中国几乎不可避免！这一趋势，不会因外部势力的强力干涉而改变方向。但从更长远的趋势和结果来看，中国要实现大的发展和崛起，没有蒙古的参与或回归是不可能的，或者说是不完整的。因此，争取蒙古应当成为中国周边战略的不二选择！
（四）对俄罗斯的战略定位。俄罗斯在中国的崛起过程中担负着什么角色？我们对俄罗斯的战略定位是什么？这个问题比较难于回答。俄罗斯在现在以至于遥远的未来都将长期是中国的盟友，两国之间具有重大的共同利益。这种共同利益决定了两国长期的关系都将是合作甚至是和平的，但斗争和竞争不可避免。虽然两国可能面临巨大的利益冲突和其他干扰，但大方向明确、大局稳定、大势友好是一定的，斗而不破可能长期成为一种常态。但更远的将来呢？特别是当中国崛起、美国衰落后呢？也可以清楚地预测，只要美国衰落，中俄一方或双方大幅崛起打破、甚至颠覆现有的力量格局，中俄之间的关系就将发生质变，中俄之间的关系就将由长期以来的合作和平的关系走向斗争、竞争甚至于战争！两国长期隐藏的矛盾和冲突就将大面积暴发。呈现出何种局面，难以预料。
俄罗斯在未来将成为中国的长期威胁吗？很有可能。在俄罗斯看来，中国也可能成为它的威胁吗？这要由俄罗斯人来回答。大国之间的关系是由利益和实力决定的。我们现在谈论中俄未来的关系可能不大合适并令人讨厌，说与不说可能到时都会出现那种局面，但事先预作准备与否以及如何准备效果可能大不一样。所以说，谈论还是有其必要的。
中国要赢得对俄罗斯的战略优势，最关键处是蒙古。蒙古如能顺利回归中国，则中国北方的地缘态势将立即改观，中国的三北地区将连为一体，中国的国土呈现出弯弓满月状态，向箭镞一样指向北方，而不是象如今一样在中国的北方出现巨大的凹陷而受制于人。西伯利亚腹地和重要的贝阿铁路大动脉将直接暴露在中国人面前，中国在北方就将由战略守势转为战略攻势，一举改善中国的安全格局。
西伯利亚对于中国有何意义？西伯利亚总面积一千多万平方公里，比整个中国的陆地面积还要大。它是俄罗斯的能源基地，但它同样应当是中国未来的能源基地，尽管他是俄罗斯的领土。从经济地理的角度来看，西伯利亚油气田理应就近供应中国的发展需要，而不是大量销往西方或一味通往太平洋沿岸，受狭隘的民族主义和国内政治等因素的制约，俄罗斯在油气管道铺展方向上极力避开中国是与经济发展的客观要求背道而驰的，它是有害于国际间的经济发展和经济布局的，本质上仍是一种人为干扰。未来，让西伯利亚成为中国的能源供应基地，中国参与开发、建设西伯利亚应当成为我们的既定战略目标。同理让贝加尔湖成为中国未来的淡水资源之地，也应当成为中国的既定战略目标，尽管它不是我国的领土，但它是距离我们较近的一个世界性大湖，储藏着极其巨量的淡水，如果能够输往中国，足以滋润中国北方干渴的土地，解决未来中国的“水荒”。贝加尔湖就是我国历史上的“北海”，和西伯利亚一样，归属俄国已有几百年。立足于开发、经营和分享俄罗斯的矿产资源、能源和水资源，应当成为我们的既定战略目标，尽管中国要为此支付酬金，付出一定的经济代价。单纯从经济学的角度看，世界上的少数人长期占据着世界上最辽阔的领土和资源而不去开发或者以此作武器欲达到某种经济、军事或者政治目的，是违背世界潮流的，也是很难长期维持这种状态的。
中国黑龙江以北、乌苏里江以东包括库页岛在内的广大地区，对于中国而言，是不可多得的战略要地。这一大片东北领土比起同样遭到割占的西北领土来，不知重要多少倍！广袤而富饶的土地，漫长的黄金海岸和广阔的海域，极其重要的海陆区域位置，成为事实上中国东北的外围屏障，是中国通向北太平洋的重要战略通道！它的被割占直接导致中国东北的战略困局。上世纪九十年代，中俄签订东段边界条约，以新条约的形式重新肯定了旧条约，使中国获得了少得可怜的原本属于中国的一点点领土，而绝大部分领土依旧是俄罗斯的。对这一新条约，将来如何评价，不得而知。但我们应当将对历史上被割占领土的痛惜与客观形势的可能联系起来，给当时的当政者以宽容和理解。毕竟，那些失去的领土是历史原因造成的，仅仅通过谈判就想收回那部分领土显然极为不可能。但新条约是平等条约吗？以不平等条约作蓝本，你认为平等不平等？多说无益。如果单纯站在中国的立场上，从中国的根本利益出发而罔顾国际法的限制，东北之外领土是中国不可多得、势在必得的！它对中国太重要太重要了！虽然中俄两国领土已经划定，但是由于历史的、文化的、中国人心理的等种种原因而导致的对于那片故土的怀恋、痛惜和追忆，却是任何人、任何势力都难以阻止的。只要中国人还在，中国历史还在，只要不平等的现实还存在，它就一天也不会消失！这是一种巨大、长远而有力的力量，会使俄国人害怕、担心，如果处置不当会时不时地损害中俄两国的关系。它是一块历史的伤疤，任何人在现今状况下最好都不要碰它！但收复领土联盟还是忍不住说到了它。
对这片故土，中国人的感情非常复杂。今后将走向何方？还是一句话，未来经济的大发展会导致边界的弱化甚至消失，人为的、以其他方式强力维持的边界秩序，总有一天会因为经济的、民族的、利益的或者其他原因走向终结，那片土地连同那片土地上的人民最终选择什么样的道路或者结局，现在还不得而知。但边界只是暂时的最终会改变则是确定无疑的。
（五）维护南亚的战略通道安全和中国的印度洋利益。南亚同样对中国的安全和利益利害攸关。因为中国在印度洋沿岸没有领土，因此，南亚地区是中国走向印度洋的另一处过境战略通道，从单纯的地理距离上来看，中国通向印度洋的最近之处，不是经过缅甸而是通过西藏的亚东进入印度洋！中国在南亚的战略利益，是优先保障中国通过陆路通道进入印度洋，这两条陆路通道一条是经过巴基斯坦进入印度洋和中东，另一条是经过西藏的亚东经过印度、孟加拉国进入印度洋。巴基斯坦这条战略通道早已打通，但限于自然条件和巴基斯坦国内的局势而多处受到掣肘；经亚东的那条陆路通道还只是远景。
中国南亚战略的另一核心任务是维护中国在印度洋的战略利益。最起码要保障中国在印度洋航行的自由、安全、畅通。在这一地区，除了无处不在的美国，就是南亚霸主印度。印度在历史上长期是一个地区而不是一个国家，虽然阿育王时期，古印度实现了大部统一而最多只能算作昙花一现。印度古老而灿烂的文明与现在的印度人也没有多少关系，印度人被异族征服后古文明就中断了。印度能有如此大的领土规模完全是拜英国殖民者所赐。1947年印度独立后，实行的却是扩张战略，对中国的西藏提出了不切实际的领土要求并付诸实施，导致了1962年的中印战争。印度至今还占据着我国的藏南领土。解决藏南领土，处理好与印度的关系对于中国的国家安全和主权至关重要。解决藏南领土，可以加强中国在缅甸和巴基斯坦的军事存在而对印度实行“钳制战略”；也可以实行控制境内水资源而实行遏制战略；也有人提出切断印度西里古里走廊而使印度东北部“独立”而达到肢解印度的目的，并认为西里古里走廊是印度的细长“脖颈”！其实，即使印度完全失去东北部，也无法改变印度在印度洋沿岸占优的地缘态势！所以印度的“脖颈”不在东北而在于印度半岛南部和海洋！
印度实行印度洋战略，欲独占印度洋这一战略直指本源和要害，不可谓不高妙，但可惜的是这是印度所无法完成的任务。印度要独占印度洋国家规模太小，国力、军力太弱，历史上又从来没有当过大国，没有帝国统治的经验。区内外强国环伺、利益交叉，印度洋在全球又处于连结太平洋与大西洋，处于亚洲、欧洲、非洲、南极洲之间极为重要的交通要道上，岂是印度能一手遮天、单独控制的地方？印度胃口太大，食而不化却是能危害自身的。
至于藏南领土如何解决本人不再详述，国家自有部署。何况中国在南亚还不仅仅是藏南，还有一个实施印度洋战略的问题！如果仅仅从感情上来说而不顾国际法的限制，对付印度，分化肢解最优，力量遏制次之，力量均衡最次。现在南亚形势基本上处于力量均衡状态。从更长远的将来看，中印在解决好领土问题后，如果能建立互信关系，两国还是有很多共同利益的，维护中印友好也是符合中国的安全和利益的，但这一友好的基础不能以牺牲领土为代价。中国如果在未来能与印度结成利益共同体，实现友好并大幅度崛起，那亚洲的时代就会真正到来。
四、以中国为核心建立亚盟，迎接亚洲和东方发展的新时代
中国崛起的终极目标是什么？是恢复历史上曾经的荣耀，重新回归强国之位，创造无愧于时代、无愧于先人的新的业绩。但现在以及未来的形势与古代已有了根本的不同，中国人已不能凭借武力或者其他优势建立大规模的帝国了。收复领土联盟认为，中国崛起的终极目标不仅是中国单个国家的崛起，而且应该是以中国文化为代表的东方文化和整个亚洲的崛起！应该是一个以中国为核心的亚洲群体的崛起，这种群体不是杂乱无章、群龙无首、各自为政的，而是经过了民族和国家的重新融合和定位，是一个不同于欧盟模式的东方模式的国家或者说是国家集团。在这个国家或者国家集团中，每个国家的主权已经弱化或者消失，各个地区或者城市群按照经济规律而形成合理的布局和分工，资源和各种生产资料得到合理的配置，各个民族已经在广泛而紧密的联系和交往中形成了利益共同体和命运共同体，随之而来的是生产力的极大提高，是区域的全面发展和个人的全面解放，共和国观念或者共同主权的观念深入人心，以中国为核心的亚盟已经诞生，形成了足以与欧盟相媲美的东方奇迹和亚洲模式，世界进入亚洲时代和东方时代。
此时的亚盟，核心部分包括中国本土和沿海岛屿、中南半岛、朝鲜半岛、蒙古、部分西伯利亚和俄罗斯远东地区，甚至包括日本和部分太平洋岛国，与中亚和部分南亚特别是印度建立起更紧密更广泛的联系，亚洲其他国家或地区在整合之后逐步向亚盟迈进。一个全面发展、全面进步、共存共荣、和谐共处的亚洲和太平洋新世纪将到来。
虽然亚盟基本上都由中国的周边国家组成，但显然已经在欧洲、非洲、澳洲、美洲等世界各地建立起更广泛的联系，利益已经遍布全球，势力已达全球。
要建立起亚盟，开创人类历史的新时代，作为亚洲中心和亚盟雏形的中国必将在此之前实现极大的发展。中国经验、中国模式应该在周边和全球深入人心，中国的向心力、凝聚力、号召力、领导力得到充分体现和广泛拥护，一个不同于历史上朝贡体系的新的亚盟体制得以开创，世界和平和安全得以保障，和谐世界部分得以实现，人类将有更大的精力投入科技研发，生产力得到极大提高，以科技进步为主要标志的太空时代真正到来。
这种设想和谋划有无实现之可能呢？应该说，确实主观臆测的成分多了一些，但也是有一定的根据的。这些设想由本人收复领土联盟对未来的三点趋势的判断推出，也会由中国这一亚洲核心国家的发展所奠定。看看日本的经济规模和所达到的经济发展水平，我们可能确认，只要中国经过充分的发展，达到日本经济规模的十倍、二十倍是完全可能的！以中国的某个经济区或者城市群例如长三角经济区在未来达到日本的规模也是完全能够实现的。在中国的安全困局得到解决后，中国的能源、电力、水资源、交通和其他各类要素得以重新整合并得到合理布局和配置后，中国会迎来跨越式发展的新时代的。中国的巨大成功会带来示范效应。中国带动周边共同发展、共同繁荣、共同崛起，进而建立起利害攸关、荣辱与共、和谐共处的利益共同体和命运共同体，融合成大的国家和国家联盟是很可能要实现的。
这是收复领土联盟对于中国崛起前景的战略谋划，更多的是预测、臆测。很超前，很理想化，很多前景和趋势要经过五十年、上百年甚至更长的时间才会显现出来。这个帖子过五十多年后看看可能更合适。这个战略谋划的前提就是中国始终保持稳定发展，不出大的意外和动乱，而这需要每一名中国人踏踏实实、一步一个脚印地去做。