笔公与他的“反思毛泽东”系列

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 02:26:46

妄评笔公的反思毛系列

来自：笔公 - 和讯博客毛泽东这个话题，我很熟悉，甚至熟悉到不愿轻易触碰的地步。自从知道笔公是追随毛多年的FANS，我一直对看不看笔公所写的反思毛系列文章持犹疑态度。笔公是毛的拥趸方，而我必须是他的批判方，这种立场的不同使得我对笔公的所谓反思很是没底。就是在这样的迟迟疑疑中，我终于点开了笔公的反思毛系列。

几乎所有涉及现代历史、及现代历史人物的书籍，总是看得人兴味索然。文字是有阶级性的，我认同这句话。文字中太明显的政治倾向足以使文字自身的魅力丧失殆尽。而众多著书人，本来就很让人怀疑的文字水平，再套上政治这条沉重的枷锁，更使得很多此类书籍纯粹成了一堆废纸。每一次，我总是劝自己以看小人书、故事书的心态看此类书，并将其列为纯为打发无聊光阴之用。

笔公的文字我看过不少，我丝毫不怀疑以他的文字风格来写这类人物史评的能力，但我依然隐隐担忧他以一个FANS身份来做的反思究竟会有多少价值。

然而，笔公让我惊异了。

我从来没有想到，原来一个多年的FANS，也可以有这样客观的心态。在文中，我没有看到什么毫无根据的溢美之词。我看到的是，用词理智、出语有据、行文洒脱、张弛有度，一个笔公笔下的毛泽东形象生动地跃然纸上。以一个细节为例，中共官方的说法，始终只把毛的错误定义在晚年。而笔公在文中毫不避讳地指出，毛的错误并不仅仅是在晚年，“一九五七年，他精力旺盛体力充沛，《论十大关系》及《关于正确处理人民内部矛盾》等文章字通句顺甚至字字珠玑，思路清楚而且反应敏捷，绝对没有一丝的老态。”

我大致看了几个网友给笔公的回帖，其中有的直斥笔公纯粹是为毛歌功颂德。这种看法未免过于偏颇。不能把所有带有毛字眼的文字都简单地视为为毛歌功颂德。如果真是那样的话，那么笔公的所谓反思也就真的一点价值没有了。虽然笔公从一开始就公开表明了他的FANS身份，但这种身份却并没有阻碍他的思考，他的头脑是清醒的，甚至比那些反对他的网友更加清醒。

如果说当看《探究毛一生的妙笔、败笔与凡笔》时，我仍然满心疑虑的话，那么当看完洋洋洒洒的《孤僧毛》，我原有的担忧则已经基本卸下了。而及至看到《对知识分子的洗脑》，我更是意外地落了泪。我向来赞成孤僧的观点，这种孤是置身于千万人之中的孤独，是一个政治家心底真正的孤独。关于知识分子的部份，我且不说。

《桑间濮上》。一旦涉及爱情这个话题，笔公再一次不由自主地显露出了他文字中的温柔一面。与其说笔公是在指责毛娶江青的不智，不如说笔公实在是极其羡慕蒋公之娶宋美龄这一“国际级贤内助”的大智与大福。笔公多次说过，他认为伟大的有共同理想共同追求共同事业的爱情才可称为真正的爱情，而其他的爱情都只不过是凡夫俗子间的男女之欢。时代没有赐予笔公这样伟大的机会，他只能在历史中、在梦里，追寻这种伟大爱情的影子。可以这样定义一下，对待爱情，笔公是一个革命浪漫主义者。

《忍者为王》。以“忍”这个侧面来剖析政治上的权术之争，无疑是一个不错的、也几乎是百发百中的角度。何况国人一向推崇“忍”术，而许多最终掌权的人物也的确是拜“忍”术所赐。看到这里，我以为其实还有一些不同的侧面可以挖掘出可能更加不错的东西。我相信，笔公正在加紧赶制的反思系列第六部分会更精彩。

不论其他，单说文字，这五篇反思文章跟笔公以前研究网络文化的文字相比，更加圆熟，文章结构更加严谨。可以说，在所有我看过的笔公文字里，以这几篇号称仍然是草稿的文章为上。

如此大的一个选题，写作字数已达数万，而研读、查阅的参考资料更是不计其数。埋首于成百上千的书籍里面，笔公，俨然成了一个充满诱惑的世界里硕果仅存的耐得住寂寞的行者。

（2005、12、9）

笔公与他的“反思毛泽东”系列我与我的《反思毛泽东系列》关于反思毛泽东系列致笔公关于反思毛泽东系列致笔公 "反思毛泽东"系列后记:如果我是毛泽东 "反思毛泽东"系列后记:如果我是毛泽东 [反思毛泽东（21）]威望论：结合毛泽东和他的竞争对手设论毛泽东的自由观：他的早年与晚年陈伯达胡乔木毛泽东与他的秘书们【怀念领袖】毛泽东与他的历任妻子(图) 毛泽东与他的英语老师章含之毛泽东与他的英语老师章含之毛泽东与他的几任妻子（图）毛泽东与他的几任妻子（图）珍贵老照片系列(三)C毛泽东和他的妻子儿女珍贵老照片系列(三)毛泽东和他的妻子儿女收藏毛泽东和他的文化大革命新课程的困惑与反思雨量器的制作与反思角色的失衡与反思情感与婚姻的反思教育的反思与开创 [反思毛泽东（12）]毛泽东一生的起落沉浮 [反思毛泽东（16）]改造：毛泽东时代的精神主题