三武一宗法难

标签: 三武一宗法难 佛光大辞典 中华佛教百科全书

顶[0] 分享到 发表评论(0) 编辑词条 开心001 人人网 新浪微博
指佛教四次法难。乃我国历史上皇帝迫害佛教最严重之四次事迹：(一)北魏太武帝，听信司徒崔浩、道士寇谦之之言而压迫佛教。太平真君七年（446），尽诛长安沙门，破坏一切经典图像，北魏佛教遂遭毁灭。至文成帝复兴之际，始告恢复佛教地位。(二)北周武帝，信纳道士张宾与卫元嵩之论，有意废佛；其时甄鸾、道安、僧勉、静霭等曾为佛教辩护。建德二年（573），帝即下令废佛、道二教，毁坏经像，并令沙门、道士还俗，仅选名德者一百二十人安置于通道观。六年，北周灭北齐，其时虽有慧远排众抗辩，然武宗仍对北齐之地行排佛政策。翌年，帝崩，佛道二教始告复兴。(三)唐武宗时，宰相李德裕等人排佛，会昌五年（845），帝乃下敕留置若干寺及僧三十名，余皆废弃，并令僧尼还俗。将佛像、钟、磬改铸为钱币、农具等物，史称会昌法难。翌年帝崩，宣宗时再兴佛法。(四)后周世宗，显德二年（955），帝实行排佛政策，诏令废止寺院三万三百三十六所（佛祖统纪作三千三百三十六所），又下诏毁佛像，收钟、磬、钹、铎之类铸钱。其时，镇州有观音铜像，灵应颇验，故虽有诏下，人莫敢近。帝闻之，亲往其寺，以斧破铜像面胸，观者为之颤栗。显德六年，帝于北征途中，胸发疮疽而殂。其后，宋太祖统一天下，下诏复寺立像，佛教始告复苏。
　上述四次法难中，前二次主要系基于思想上之原因，后二次则系基于经济上之理由。宋朝志磐之佛祖统纪卷四十二将此称为“四大法难”，或“三武一宗之难”，又宋丞相张商英所著护法论（大五二·六四○中）：“上世虽有三武之君，以徇邪恶下臣之请，锐意剪除，既废之后，随而愈兴，犹霜风之肃物也。”（宋高僧传卷十七、释氏稽古略卷二、卷三、卷四、历代三宝纪卷三、古今佛道论衡卷一、魏书释老志第二十、北史卷二、北周书卷五、旧唐书卷十八）p569
FROM:【佛光大辞典】

---

指中国佛教史最严重的四次法难。三武，指北魏太武帝、北周武帝及唐武宗；一宗，指后周世宗。

第一次为魏武法难，发生在太平真君七年（446）。但早在太延四年（438）时，太武帝已诏令沙门五十岁以下还俗；太平真君五年（444），又下令王公以至庶民不得私养沙门。至太平真君七年三月，才下诏彻底灭佛。堂塔伽蓝、佛像经卷全被破坏烧毁，僧尼被迫还俗，编入庶民之中。幸有太武帝太子拓跋晃极力护持佛教，才使部分僧尼、佛像经卷幸免于难。待文成帝即位，下令天下郡县、众居之处各建佛区，听任好佛法者出家，重振佛教地位。

此次灭佛的主因是佛道二教之争、国家财政问题，以及北方民族和汉民族的冲突；另一方面，教团本身的腐败堕落，也是原因之一。武帝因道士寇谦之的影响而信奉道教，汉人司徒崔浩也是道教信徒，三人同为这事件的主要人物。尤其崔浩与灭佛事件更有密切的关系。此外，不事生产的佛教徒大量增加，逐渐影响到国家经济，加上教团本身的腐败堕落，更助长了灭佛的行动。至于促成灭佛的直接动机，则是因长安的大寺院内藏有兵器、酿酒道具及妇女。

第二次为北周武帝的灭佛，发生于建德三年（574）及建德六年（577）。建德三年发生在北周，建德六年发生在遭北周并吞的北齐。这次灭佛事件的主要人物为道士张宾及还俗僧卫元嵩，发生的主因仍为佛道二教的争论、国家财政上的问题，以及佛教团体本身的堕落。但是第二次的灭佛，并非只灭佛教，道教也遭受被灭的命运。

这次法难与其他三次不同，是先前有文武百官及儒佛道信徒约二千余人，共论儒佛道三教的优劣，却没有达成排佛的立议，即使前后七年间议论达六、七次，仍未得灭佛的结论。其间，在佛教方面，有道安着《二教论》、僧■着《论十八条》，论佛道的优劣，攻击道教。甄鸾则奉命研究佛道优劣，着《笑道论》三卷，论道教的虚妄。其后皇帝又屡次论二教的优劣，但仍无法达到期望中的目的，于是命道士张宾与智炫对论，皇帝本身亦与智炫对论，但无论如何都无法使之屈服，于是下诏排斥佛道二教。结果三百万的僧道被编入军民，寺观经像全被破坏，财产亦没入国库。奇特的是却另建通道观，由僧道中选出沙门道士一二○人，称为通道观学士，在观中服务。

建德六年，北周并吞北齐之后，也在当地施行灭佛，以致在北齐文宣帝时达到隆盛的佛教，也遭到北周武帝残酷的蹂躏。武帝殁后，佛教才得以复兴，最初选智藏等一二０人，蓄长发着俗服，称菩萨僧，而后才被允许剃发，这也是罕见的制度。

第三次的唐武宗灭佛（会昌法难），发生在会昌五年（845）。但早在会昌二年，武帝即令僧尼中犯罪或非戒行者还俗，并没收其财产，因此，京师一地，还俗僧即达三四五九人。其后，又逐渐加强严厉的压制，到了会昌五年遂决定灭佛。灭佛后，被废弃的寺院有四千六百座，小寺院（招提兰若）四万多所，还俗僧尼凡二十六万五百人，寺田被没收数千万顷，奴婢十五万人。还俗僧及奴婢被列为两税户，须纳租税；佛像佛具则被制作成钱或农具。但在长安、洛阳各留四寺，僧三十人；各州亦存一寺，分为三等，各留僧众二十人、十人、五人。此一佛教的大改革运动，是因佛教集团的腐败堕落，国家财政上的问题而产生的，而武宗信仰道教、信任道士赵归真也是一个重要因素。到会昌六年，武宗驾崩，宣宗即位，佛法才得以再兴。

第四次为后周世宗的灭佛，发生在显德二年（955）。被废的寺院有三三三六所，佛像佛具被改铸为货币，僧尼的剃度也受到严格限制。这次法难与前三次不同，并非由于佛道二教之争，完全是由于国家财政的困窘，以及僧团的堕落，而引起僧界的大革新运动。结果全国仅剩下寺院二六九四座，僧尼六万一千二百人。度僧制度执行严格，有养亲义务者，须经双亲许可，始可剃度；在试经方面，男子十五岁以上须诵经一百张或读经五百张，女子十三岁以上须诵经七十张或读经三百张。由此可知，后周的灭佛为单纯的灭佛事件，与前三次不能同一而论。其后，宋太祖统一天下，佛教始告复苏。

以上四次法难均有一共通点，即寺院僧尼的增多，造成不事生产者的增加。而对寺院僧尼布施的过于浪费，也给国家带来严重的经济问题。寺院存在的价值降低，自然使教团的腐败堕落更趋明显。但前三次另掺有佛道之争的原因。

［参考资料］　《古今佛道论衡》卷一；《唐护法沙门法琳别传》卷一；《旧唐书》卷一、卷五十八；《新五代史》卷十二；《隆兴佛教编年通论》卷九、卷十、卷二十五；《释氏稽古略》卷二～卷四；圆仁《入唐求法巡礼行记》；汤用彤《汉魏两晋南北朝佛教史》；任继愈《中国佛教史》；镰田茂雄《中国佛教通史》；牧田谛亮《中国近世佛教史研究》第二章。


FROM:【中华佛教百科全书】