无知的代价

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 15:59:27
 
无知的代价
 --------------------------------------------------------------------------------
 字体显示: 【大】   【中】   【小】 
 
无知的代价    不按自然规律办事,往往好心办坏事。种粮是个大好事,但山林不能种、草原不能种、湿地不能种。中国三江平原的北大荒湿地,种粮丰收号称北大仓,却丧失大部分生态功能,得不偿失。植树是个大好事,但高压线下不能种、变电站旁不能种、湿地也不能种。湿地滩涂是候鸟迁徙降落起飞的“跑道”,谁敢在上面栽树?湖北武汉的 核心区,就被人“怀着美好的愿望密密麻麻载了近两万亩。    好心办坏事,往往出于无知,出于对客观事物缺乏必要的科学认识。渔林结合,在半干半湿的效益下滑的渔场看来,不失为增加收入的上策;但入侵树种种群太强会彻底挤跨生物链、逼得越冬候鸟无处落脚。滋事体大,大过“兵家大忌”。直至生米煮成熟饭,在生态学家的犯颜直谏之下,才知这饭非但不能充饥,还必须统统倒掉。经济与环保确实是一对矛盾,但糊里糊涂伸手向“全球同纬度最佳湿地”要效益,不禁令人汗颜、令人震颤。    无知的原因可以原谅,无知的后果难以容忍。有的后果完全不可逆转,有的后果虽可挽回,代价惨重。却也只有花钱买教训,吃一堑长一智了。    无知害人非浅,不懂装懂则会越陷越深。好心办坏事却会付出代价,要回避无知的风险,学习充实倒在其次,首要的是一切社会事务法律化、制度化、程序化、公开化,让专家的观点、集体的智慧促成理智的决策、科学的发展。唯如此,才能防患于未然,少走或不走弯路。     人非圣贤、孰能全知?湿地不能栽树恐怕绝大多数人都意识不到,但环境专家谓之曰常识。故国家对自然保护区的任何举动规定前置环境影响评价。只要这个法定的程序得以落实,就不会出现苗已成本、本已成舟、何去何从的尴尬。    事理已明,少数“好心人”仍然想不通,他们讨厌大批候鸟每年老顾他们的“领地”,“干扰当地经济发展”,……这属扫盲与普法的范畴,不在理喻之列。一般民众无知,尚可慢慢教化;政府盲目行政、执法,则必然给党和人民的事业造成难以估量的损失。官员学习提高、部门沟通协调、政府科学决策依法行政已是当务之急。(樊静)