请先还富于民再提扩大内需

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 17:51:53
最近,“十二五”规划起草人之一、中央政策研究室副主任潘盛洲表示,在“十二五”致力于完成的十大建设中,扩大内需居于首位。我觉得这是一个逻辑混乱的延续,它继承了“国富民强”的颠倒说法。

  只有先民强了国家才能真正富起来,而不是先国家富了再民强。这三十年的高速发展,大家都说是社会主义的优越性,其实,这是一个不讲真相只讲真理的说法。这种说法弥漫了太多的政治色彩。我们三十年的高速发展,只不过就是解决了一个问题,允许人民可以自由的富起来。

  过去我们依赖出口经济模式,现在,全球金融危机严重的削弱了出口经济的增长方式。返回头来,想到了扩大内需来保持经济的增长。所谓的扩大内需无非就是引导国内消费,但是,假如老百姓根本就没有能力消费,如何去谈扩大内需呢?在这种情况下,势必就会加大投资,比如修路、修桥,再比如时髦的提法——加大农村基础设施建设,这样的投资会在短期内奏效,时间长了,结果是一样的,就是造成投资过剩,从而引起通货膨胀。

  能够通过扩大内需促进经济增长的唯一方式就是还富于民,让老百姓能够消费得起。专家都说藏富于民,这是很逗的说法。我很阴暗的认为这是玩了一个政治性文字游戏,好比乱抓人不叫违法而叫维稳,控制言论不叫控制言论而叫和谐。藏富于民和还富于民只有一字之差,却有一个光年的差距。

  藏富于民的前提是,财富是属于政府的,政府高兴了就把它放到民间去,有施舍的含义,即使政府不把它给民间大众,也没有错。还富于民则就不同了,在于一个“还”字。首先承认财富是民众创造的,政府只是一个管家,替民众看管着那白花花的银子,当老百姓需要的时候,就得无偿的还给老百姓。这两者的区分就在于,老百姓财富的增长和自由运用是受到法律保护的,而不是随便以什么名义就能抢占或剥夺的,比如强拆抢占,再比如农民只能得到劳动所得却无法享受资产升值带来的收益。

  当国家将财富还给老百姓,并且能够保护老百姓的财产自由支配而不被剥夺,每一个老百姓不用为生病没钱治疗、没钱上学、防老要靠养儿而发愁的时候,扩大内需才会成为现实。假如,还像现在一样,国有企业占据着大部分资源,老百姓却无法得到国有资产的分红,社会保险仅仅是种象征,商业保险又买不起,何来扩大内需之说呢?

  所以,“十二五”最重要的任务不是考虑如何扩大内需,而是考虑通过什么更好的方式还富于民,从而调动人民的创造性和提高人民的消费能力。(作者:李立君)

加拿大华人网 http://www.sinonet.net/