反对扩大内需的处方

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 09:08:10
最近中共开出了扩大内需的处方,其中主要有两点:一是在两年内,用纳税人的钱4万亿人民币扩大交通、港口、机场等基础设施建设;二是改革增值税,每年为企业减少税收1200亿!
就第一点而言,本人反对它是基于以下理由:
一,这原袭了中共历来的保持经济增长的办法,与中共口称的要改变增长方式的承诺背道而驰,这将使得中共调整经济增长方式的时间大幅度延长,错过了通过世界经济调整实现自己经济增长方式转变的最好时机;
二,从国内而言,这样的经济发展与毛泽东时代的做法有相同和不同点。相同点是GdP因此而增加,而国民的货币收入没有因此而增加,不同的是毛泽东时代发展工业和交通运输业的效益,转化为教育、医疗等社会保障投入,或者用于补贴车费等,而现在在实行市场化的条件下,用纳税人的钱进行的投入,纳税人没有享受到应该得到的实惠,反而要承当高额的什么过桥费、机场建设费等,更重要的一点,毛泽东时代建设起来的交通、工程等设施属于全国人民,受益的也是国有企业!而今天用纳税人的钱,肥了不少个人企业的腰包,而纳税人一点利益也没有享受到!
三,从国际市场来看,中共的这种拉动内需的做法,使得本应受世界经济危机影响的部分大宗商品,如铁矿石之类,不会因世界经济的衰退而降低价格,换句话讲,中国政府用纳税人的钱肥了国际投机者的腰包!这是一种典型的卖国行为!
就第二点而言,中共的本意是想平息没有得到前者优厚待遇的企业的不满,想来个雨露滋润全体禾苗。可惜皇帝的滋润,换来的不是妃子怀龙钟,而是皇帝精尽人亡!本人反对它有以下几点:
首先它违背市场经济的规律,市场要保障的是劳动者(或者自然人),而非法人!社会主义者认为,社会保障制度的完善程度是社会文明和进步的标志,而非GDP,这一点已经得到今天社会的普遍接受!换句话讲,市场经济要淘汰的是法人,而非自然人!也就是说市场经济是建立在一系列游戏规则之上的,针对法人的丛林法则,这个游戏规则是指法律、道德、信用!而中共的减少税收的行为是争对所有法人的,不管他们是否经营好坏,这与中共承诺完善市场经济的努力是相矛盾的!
其次,改革三十年来,中国走了一条与世界潮流相反的路!现在最要紧的就是补上这一课,从改善民生,建立健全住房医疗教育养老就业等社会保障制度,使得居者有其屋,幼者有教,老有所终,病有所治等成为现实,而不是号称改革开放取得巨大成就,又走社会主义道路,而社会保障制度不要说与发达资本主义国家比,就是与世界平均水平也有一定差距!这样的发展,于国于民有什么意义呢?要改变这一切,企业的税收是不能减少的,关键是要藏富于民,只要百姓敢消费了,有能力消费了,好企业能活不了吗?
思路决定出路,细节决定成败
说到扩大内需,只有是因消费增长产生的需求才是良性的!中国政府的本意是通过扩大基本建设投资,防止鸡屁股快速下跌,同时减轻沿海加工业破产带来的就业压力。也就是说把那些从事玩具、服装、鞋类等加工企业中的农民工,让他们从事铁路港口公路的建设。这样做虽然解决了这些农民工一时的就业需要,但却使这些劳动密集型企业因为没有从这样的内需中获利,最终倒闭,很有可能使一些行业从此一蹶不振!中共应该明白,搞倒一个行业容易,而要振兴一个行业是困难的!
从中国国情看,劳动密集型产业是中国应该长期发展的产业!我们说的转变增长方式,不是要消灭他们,而是改造他们。把他们从以加工贸易为主,转移到自己生产、设计、销售的轨道上来。并在他们中间培养一批世界名牌!什么叫名牌?就是在国际竞争中能够长期生存下来的品牌!就现实来看,一个国家要想在世界经济竞争中不败,需要有三方面的能力:一是自我创新的能力;二是跨国的终端销售的能力;三是支持这样的销售能力和研发能力的金融服务业!
如果我们八劳动密集型企业都搞死了,最后的结果很可能是“一步跟不上,步步跟步上”。靠扩大基建投资虽然能暂时保持鸡屁股不大跌,但世界经济两年后能否复苏,决定权不在中国!我们不可能每个城市都修机场、港口吧?象台湾一样,自恃政府有钱,所以几乎每个县都修机场,结果弹丸之地的台湾,居然有10几个现代化机场,最后只有3个机场有赢利,不少的机场,两三年下来的维护费用,都超过了机场建设费用!台湾的教训,中共难道还要上演吗?即便两年后世界经济开始复苏,但由于沿海工业损失惨重,中国经济能够不靠基本建设投资,就能很快恢复吗?如果不能,则刚竣工的机场、港口,很有可能就进入破产程序,这样的内需,我们要吗?
现在要做的是补课,补改革三十年政府给人民欠下的债!通过建立完善的社会保障制度,个人的银行信用制度等,来恢复人民对政府的信心!让人民在消费方面没有后顾之忧,同时对小额消费贷款(2万元以下)实行免担保的政策,这样鼓励老百姓消费,如果老百姓有信心、有能力进行消费了,假定国民20多万亿的固定储蓄因此有10%增加到消费行业,同时银行有6万亿的个人小额消费投入市场,则沿海的加工业完全可以免受世界经济危机的暂时影响,一旦世界经济恢复,他们还可以为国家出口服务,同时,由于他们有了国内和国外两个市场,以后遇到世界经济出现问题,也不至于象现在这样,国外一有风吹草动,就死得硬翘翘!这样不好吗?至于暂时出现的失业,即便有一亿农民工失业,我们还可以按照农民的平均收入发工资,一年下来不过4千亿元!剩下的3万多亿元,把它用来进行住房、医疗、教育、养老的社会保障,不好吗?
建立个人银行信用制度,需要做到以下几点:
一,建立国家担保公司,对银行因此进行个人消费贷款产生的政策性亏损,进行全额补贴!国家可以在每年的政府预算中立出,这样可以化解金融风险;
二,建立跨行的个人消费贷款的追讨联席制度,防止恶意欠消费贷款。比如某人在甲银行贷款个人消费,同时把自己的财产存在乙银行,这样恶意拖欠贷款。
三,个人消费贷款的还款期限,可以放宽到10年。鼓励贷款人积极还款,在3年内还清消费贷款的,可以免除其银行贷款利息。
可以通过简单计算来看看是否可行:
假设银行贷款年利息为5%,全国有3亿完全民事行为能力的人进行贷款,这样有6万亿消费款进入消费市场,如果有2亿人在三年内还清贷款,则政府的支出前三年每年为3000亿元,后7年每年为1000亿元(利息费用),假定十年到期有9千万人还本付利息,则政府需要在第十一年买单的费用为:3000亿人民币!我相信政府10年有能力支付3000亿元!
需要指出的是:如果把现在每年行政上吃喝的3000亿人民币压缩一半,则政府在个人消费方面的支付能力,根本就没有任何问题!!
至于投入民生的部分,可以进行大概的统计:
全民医保:6000亿元;
3000万下岗职工每年的补贴:300亿(每人3000元)
2000万高中学子免除的学费:160亿(每人800元)
2000万大学生的学费减半:800亿(每人每年4000元);
修建经济适用房和廉租房(每年):2000亿(现在只有300亿)。
这样算下来,只有一万多亿,哪里用得着4万亿来鼓贪官的腰包呢??