为了忘却的纪念——关于鲁迅 云中岸的鹿台 半岛博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 23:16:45
  • 为了忘却的纪念——关于鲁迅
  • 没有伟大的人物出现的民族,是世界上最可怜的生物之群;有了伟大人物,而不知拥护,爱戴,崇仰的国家,是没有希望的奴隶之邦。因鲁迅的一死,使人们自觉出了民族的尚可以有为;也因鲁迅之一死,使人家看出了中国还是奴隶性很浓厚的半绝望的国家。

    ——摘自郁达夫《怀鲁迅》

    看到很多写鲁迅的文章。大作家有生之年大多在写他人,一定不会想到在自己逝去70年后这么多人来写他吧,更没有想到又会有这么多人一反推崇他的常态来反对他甚至咒骂他吧?总之,我是没有想到!

    我就拈来一些关于鲁迅的文章,让那些“反常态”的“变态者们”知道他们有多肤浅。

    (一)鲁迅是中国最媚日一个文人,他的很多行为放在独立于文学等条件下
    ——从国家安危民族团结抗日这个角度来说,他是最大的民族敌人、最典型的汉奸无疑。每次国家有难,他首先想到的是往租界日本人家里躲,这都是有据可查的……

    这个人骂人就比较狠,真让我想起了前国家主席刘少奇被诬陷的罪名“叛徒,内奸,工贼”。他的文笔比较臭——独立于文学等条件下——真不明白人家在说什么,直到看了破折号后面的话才知道,哦,原来是说排除文学单指抗日的角度。这就不得不说说现在的“抵日一族”了。抵日一族——排斥日本一切,管你好的坏的科学的落后的呢。在作者看来,交个日本朋友都算鲁迅哈日,更别说你往日租界去了。他认为国家有难,就得让鲁迅端起枪荷上弹药到战场拼杀!这才是爱国英雄。这样就怪不得我们这些“哈鲁”一族对你的嘲笑了。您真傻得有级别啊。您忘了鲁迅的枪是笔,是不会射出子弹的;您还忘了鲁迅的那句话“横眉冷对千夫指”;您更忘了您作为中国新一代人的责任——就这么数典忘祖?

    (二)鲁迅那个时代是什么时代?是日寇觊觎已久,随时准备灭亡中华的时代,他都在干什么?在给国民政府添乱、跟日本人勾勾搭搭、给中国人民泄气。

    作者终于实事求是了一回,没有忘记要讨论鲁迅的那个时代。是啊,日本对中国觊觎已久,但我要告诉你,它不会随时准备灭亡中国的。好象您说的灭亡中国是件很容易的事,随时就会灭亡。我想请您先仔细看看毛泽东主席的《论持久战》,先给自己充下电,等有了两把刷子后您再跳出来刷墙。更让我觉得你可怜的是您竟然说鲁迅在给国民政府添乱?你的无知给了我嘲笑你的理由。再麻烦你搜集一下国民政府对待人民的资料,我真懒得跟一个不懂历史的人说这些。“跟日本人勾勾搭搭、给中国人民泄气”关于这一点,我对作者的理解能力十二万分的质疑:您是不是小学都没毕业啊,看不懂鲁迅的文章啊?看不懂可以沉默嘛,你一张口,我就知道你处在什么水平了。不想在沉默中灭亡,要么就爆发,要么,就开口说话。真服你了!

    (三)那时代,日本人在宣扬自己,德国人在鼓励自己,美国人更在宣扬自己是上帝的孩子。而鲁迅却说中国人是劣等种族、有劣根性、五千年的文化是吃人的、中国的医术是骗术、要以最大的恶意揣度中国人……

    不行,我先找块毛巾擦擦汗!作者怎么了这是?刚才还实事求是呢?!清末,先有维新,再有辛亥。虽都是资产阶级,但一个要立宪,一个要共和。说白了就是一个要皇上,一个不要皇上。如此导致中国的资产阶级相互斗争,封建主义已经在摇摆。它虽存在但已不站主流——袁世凯复辟失败就是例子。加之军阀混战,外国资产阶级压迫,中国的资产阶级已经发展畸形。辛亥革命的失败就说明了中国资产阶级不可能领导革命的胜利。在资本主义横行世界的时候,中国无产阶级却挑起了领导中国革命的大旗。就在自己的这种国情下,国人追求和平安全就好象成了一种奢望。于是,人类的劣根性也就显现。这并不单中国人这样,而是全世界的人类都有劣根。只不过那种国情发生在了中国。

    (四)为什么你们可以对鲁迅那么宽容,对小燕子对张越等这些弱女子就那么苛刻呢,她们不就是不小心穿了跟日本国旗相似的图案了么?所以我说中国人如果有劣根性,其实就有胜者王侯败者寇、欺弱怕强的劣根性。
    鲁迅真的是强人吗?我看不见得,文字是衣服,内心虚弱的人才需要靠强悍的文字包装。
    为什么我们可以对待鲁迅那么宽容?为什么中国的弱女子穿错了衣服,却可以被中国男人泼粪凌辱?所以我要说现在的中国人道德低下、品质恶劣、欺软怕硬,落水下石、是非不分。

    我总算知道作者的意图了——袒护人家的“小燕子”啊!你说中国人欺弱怕强,我到想知道谁弱谁强!你的小燕子弱吗?她的绯闻还不少吗,她在娱乐界呼风唤雨那气势比龙王都厉害,她,弱?弱也只能说是她弱智!你了解鲁迅先生的生活吗?跟你的燕子一比,鲁迅可谓是寒酸透了。还有,你说“内心虚弱的人才需要靠强悍的文字包装”我真不明白您什么意思。你是说那些作家,比如鲁迅巴金沈从文连同高尔基巴尔扎克等等,都是内心虚弱的人??他们既然内心虚弱没东西,又怎么会写出“强悍”的文字来传世呢?您的眼里只有小燕子吧,你肯定含沙射影了一句“内心强悍的人就需要靠虚弱的歌声包装。”再者,您那些个落水下石啊是非不分啊,我感觉你在说自己。

    先让自己平静下来......

    还有厉害的人竟然拿鲁迅和韩寒来比较!我真不明白这世道...唉,先看人家怎么写的吧。

    (一)我喜欢韩寒,但不推崇鲁迅。虽说二者在文坛上有天壤之别,但这并不意味着我就要舍韩寒而取鲁迅。

    他的意思是鲁迅在文坛顶上,韩寒在坛底属于草根族。自己不会为这个而放弃韩寒取鲁迅的。我纳闷了:韩寒真是他说的属于“壤”吗?现在这文坛有谁还不知道韩寒的?小作者(作者署名是初三学生),还缺乏务实的思想啊。

    (二)鲁迅大多数文章有一种“朦胧美”。如果不是资深专家,许多人不一定能领悟其文章的实质。不懂,看过又如何,终究为不懂。他不敢大胆抨击社会中的种种不良现象,而把它隐藏在字里行间。不敢表现自己,终不能算是成功的人生。

    瞧人家,“朦胧美”,多会给鲁迅先生的文章定义啊。人家说鲁迅的文章是给资深专家看的——那国人不都是资深专家了?“看过又如何,终究为不懂”我真替他感到害臊。不懂,不虚心学习,反而大呼看过又如何?“他(鲁迅)不敢大胆抨击社会中的种种不良现象,而把它隐藏在字里行间。不敢表现自己,终不能算是成功的人生。”还有什么说的?竟然认为鲁迅不敢抨击社会不良现象?我感觉天都黑了!谁来拯救这无知的小儿啊?!他认为,韩寒,敢骂老一辈,敢抨击,牛B,成功的人生!呜呼哀哉!

    (三)老师的评论:以韩寒与鲁迅这两个人物作为比较的对象,大胆表达自己的观点,新颖独到,令人耳目一新!

    令我耳目一黑!!!

    我找了些褒扬鲁迅精神的文字,作为我的观点结束此文。

    中国文化革命的主将,不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家”。现在有些人极力否定毛泽东,同时也诋毁他对鲁迅的评价。尽管我对毛泽东晚年的错误,也持批评态度,并曾经深受其害,但在对鲁迅的评价上,却仍然感佩毛泽东的智慧。因为在众多的文化人无视甚至诋毁鲁迅的时候,毛泽东和瞿秋白竟能力排众议、慧眼识珠,高度评价鲁迅的价值。不管怎样,都是凡庸者难以企及的大智慧。

    鲁迅在中国的价值就是:对中国人精神的深刻反思和对黑暗的坚韧反抗。用长一些的话解释,就是:在20世纪中国从封建专制向现代文明转型的历史时期,对几千年来封建禁锢下的中国人的精神进行彻底的根柢性的反思,敦促中国人冲出思想的牢笼,获得精神的解放,达到精神的独立和思想的自由,从而正确地认识自己、认识世界,确定自己在世界的恰当定位和自立于世界民族之林的正确方略,实现中华民族的伟大复兴。

    他是伟大的思想家,但是并不同于毛泽东、孙中山那样的政治领域的思想家,而是深邃探索人类精神现象、深刻反思中国人精神的伟大思想家;鲁迅是伟大的革命家,但是并不同于专门致力于政治理论与政治实践的革命家,而是倾心于改变中国人精神的革命家;鲁迅是伟大的文学家,但是并不同于茅盾、沈从文那样的侧重描摹社会世态与乡土风俗的文学家,而是集中全力勾勒、提炼中国人精神特征、为中国人提供反思自我“镜子”的文学家。总之,鲁迅是一位他青年时代就大声呼唤的致力于中国人精神革命的“精神界之战士”。