神马文学网货币战是怎么开始的 [
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 20:13:16
日本政府早前单方面干预日元币值，哥伦比亚、泰国、韩国和其他国家随即效仿。有鉴于此，巴西财政部长最近作出声明，称世界已陷入一场货币战争。为了摆脱全球经济危机，这些国家人为压低本国货币汇率，以图刺激出口，造成国家间关系日趋紧张。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
国际货币基金组织总裁卡恩警告各国切勿把货币用作政策武器；法国财政部长也敦促各国多谈和平少谈战争；但美国财长盖特纳则否认货币战争正在上演一说，甚至不认为有爆发的风险。那么到底什么是货币战？又如何判断我们是否身陷一场货币战争呢？
货币战争的政治意味要重于其经济意味。政府常通过干预货币市场，增大货币供应量来刺激贸易，降低失业率，又或通过减少货币供应量来抗击通胀。问题是，在相互联系的全球经济中，一种货币价值的涨跌难免有所牵连。假如A国人为压低其货币兑B国货币的币值，那么A国销往B国的产品就会变得便宜，贸易失衡由此而生。B国也就会让本币贬值来进行报复。鉴于两国货币间只能有一种汇率，这种逐底竞争(race to the bottom )的后果往往是两败俱伤。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
当一众国家纷纷为增强本国出口竞争力而让本币贬值，其他国家，如巴西，就不得不出手防止本币相对升值。在许多国家眼中，货币战争无异于一场零和博弈，一方胜则另一方败。但若货币普遍贬值，每个国家便都会深受其害。变幻无常的汇率会打击国际投资热情，拖慢全球经济复苏的步伐。当然，货币战争还难免衍生出政治影响。两国若为汇率问题吵得面红耳赤，就不太可能达成双边贸易的协议。此外，美国要是在汇率问题上继续对其重要贸易伙伴国施压，就很难期望对方配合自己的行动，来遏制伊朗或朝鲜了。
货币战不同于真刀真枪的战争，没有明确的开战日，但还是可以通过和约之类的协定来终结的。大萧条时期，英国和美国先后脱离了金本位制，货币大幅贬值，于是英、法、美三国在1936年签订了《三方协议》，以解决由此造成的贸易失衡问题。二战前夕，大敌当前，三国更约定，不会让各自货币贬值。而在1985年，面对当时日本这支迅速崛兴的亚洲经济力量，英国、法国、日本、美国和当时的西德五国政府则签署了广场协议，允许美元对日元贬值。
有人呼吁，现在各国需要达成新的协议来遏制本轮货币贬值的态势。但显然，世界经济在过去25年已发生翻天覆地的变化。巴西、印度、韩国这样的新兴经济体力量与日俱增，使得不可能再像过去一样，几个国家的财长在酒店里闭门密谈一番就能达成协议。何况，此前稳定全球汇率的努力也谈不上成功——— 参与谈判各国所采取的行动最终还是受到国内政策的掣肘，为此他们倍感沮丧。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
所以说，停战总比宣战难，货币战争亦然。
□Barry Eichengreen(美国加州大学伯克莱分校经济与政治科学教授)(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
●点评：货币战的结束，与货币战的开始一样，受多种因素左右。而最关键的问题还在于，谁最不愿意战争结束。