李劲松致工业和信息化部 政府信息公开申请

中华人民共和国公民李劲松致中华人民共和国工业和信息化部
之
政府信息公开申请
申请人信息
公民
姓名          李劲松                           工作单位       北京市忆通律师事务所
证件名称    居民身份证                  证件号码       362427196507100012
联系电话    010-8686-9595  13691124988      邮政编码    100038
联系地址    北京市海淀区莲花池东路31号中裕世纪大酒店A512室
传　　真    01063990628          电子信箱    Yitong178@sina.com
所需信息情况
所需信息的内容描述
一、申请人（以下简称我）于2009年6月9日在相关新闻网站及中华人民共和国工业和信息化部网站里看到了二〇〇九年五月十九日工信部软[2009]226号《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》。
该通知公然宣告：
计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成“绿坝-花季护航”软件预装测试等相关工作，2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装“绿坝-花季护航”软件。
对于逾期未预装的，工业和信息化部将责令其限期改正。
2009年6月30日晚21：56，
申请人在中华人民共和国工业和信息化部网站里又看到了“工业和信息化部新闻发言人就绿色上网过滤软件问题答记者问”，获知发言人代表中华人民共和国工业和信息化部向全社会宣告：
“工业和信息化部严格按照《政府采购法》有关规定，遵循公开、公平、公正、无排他性和自觉接受监督的原则，面向社会公开征集绿色上网过滤软件。又历经测试、评审等环节，最终确定了中标产品和采购金额”。
“采购的内容除产品使用权外，还包括软件适应性改造、提供免费下载安装和升级以及建立呼叫中心和网上答疑等多项技术支持和售后服务内容。此次政府采购符合程序，公开透明，全程是在有关部门的严格监督下进行的”。
“我部于２００９年３月初召集了主要厂商就计算机过滤软件预装工作进行了交流，得到了众多计算机厂商的支持，在沟通的基础上确定了预装起始日期”。
“近来，一些企业提出工作量大、时间仓促、准备不足”。
“根据实际情况，可以推迟预装”。
“本着坚持方向、分步实施的原则，７月１日后继续提供网络免费下载，继续在用于中小学校、网吧等公共场所的计算机上安装过滤软件，鼓励已装过滤软件的计算机厂商积极开拓市场”。
“其他计算机如何预装，工业和信息化部将进一步征求各方意见，完善方案，改进方法，做好相关工作”。
二、身为法律专业人士，我深知下列相关法律法规和规定：
1、《中华人民共和国宪法》
第九十条　国务院各部部长、各委员会主任负责本部门的工作；召集和主持部务会议或者委员会会议、委务会议，讨论决定本部门工作的重大问题。
各部、各委员会根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限内，发布命令、指示和规章。
2、《中华人民共和国反不正当竞争法》
第三条 各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。
第四条 国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。国家机关工作人员不得支持，包庇不正当竞争行为。
第七条 政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。
第三十条 政府及其所属部门违反本法第七条规定，限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通的，由上级机关责令其改正；情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的，监督检查部门应当没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。
3、《中华人民共和国反垄断法 》
第八条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。
第三十二条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。
第三十四条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式，排斥或者限制外地经营者参加本地的招标投标活动。
第三十六条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，强制经营者从事本法规定的垄断行为。
第三十七条 行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定。
第三十八条 反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。
对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。反垄断执法机构应当为举报人保密。
举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查。
第五十一条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施排除、限制竞争行为的，由上级机关责令改正；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。反垄断执法机构可以向有关上级机关提出依法处理的建议。
法律、行政法规对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力实施排除、限制竞争行为的处理另有规定的，依照其规定。
4、《中共中央国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》
二十一 在有条件的校园和社区内，要有组织地建设一批非营业性的互联网上网服务场所，为未成年人提供健康有益的绿色网上空间。信息产业等有关部门要制定相关政策，积极推进这项工作。学校要加强对校园网站的管理，规范上网内容，充分发挥其思想道德教育的功能。
二十五 认真落实未成年人不得进入营业性网吧的规定，落实在网吧终端设备上安装封堵色情等不健康内容的过滤软件，有效打击违法行为。推广绿色上网软件，为家长监管未成年人在家庭中的上网行为提供有效技术手段。
5、《中华人民共和国未成年人保护法》
第六条　保护未成年人，是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。
第十二条　父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。
有关国家机关和社会组织应当为未成年人的父母或者其他监护人提供家庭教育指导。
第三十三条　国家采取措施，预防未成年人沉迷网络。
国家鼓励研究开发有利于未成年人健康成长的网络产品，推广用于阻止未成年人沉迷网络的新技术。
第三十四条　禁止任何组织、个人制作或者向未成年人出售、出租或者以其他方式传播淫秽、暴力、凶杀、恐怖、赌博等毒害未成年人的图书、报刊、音像制品、电子出版物以及网络信息等。
6、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第八条 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
7、《中华人民共和国政府采购法》
第三条  政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。
第二十五条  政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
第二十六条  政府采购采用以下方式：（一）公开招标；（二）邀请招标；（三）竞争性谈判；（四）单一来源采购；（五）询价；（六）国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。公开招标应作为政府采购的主要采购方式。
第三十八条  采用竞争性谈判方式采购的，应当遵循下列程序：
（一）成立谈判小组。谈判小组由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。
（二）制定谈判文件。谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。
（三）确定邀请参加谈判的供应商名单。谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商参加谈判，并向其提供谈判文件。
（四）谈判。谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。
（五）确定成交供应商。谈判结束后，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价，采购人从谈判小组提出的成交候选人中根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有参加谈判的未成交的供应商。
第六十四条  采购人必须按照本法规定的采购方式和采购程序进行采购。
任何单位和个人不得违反本法规定，要求采购人或者采购工作人员向其指定的供应商进行采购。
第七十二条  采购人、采购代理机构及其工作人员有下列情形之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处以罚款，有违法所得的，并处没收违法所得，属于国家机关工作人员的，依法给予行政处分：
（一）与供应商或者采购代理机构恶意串通的；
（二）在采购过程中接受贿赂或者获取其他不正当利益的；
（三）在有关部门依法实施的监督检查中提供虚假情况的；
（四）开标前泄露标底的。
8、《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》
“利用互联网实施违法行为，违反其他法律、行政法规，尚不构成犯罪的，由有关行政管理部门依法给予行政处罚”。
“各级人民政府及有关部门要采取积极措施，在促进互联网的应用和网络技术的普及过程中，重视和支持对网络安全技术的研究和开发，增强网络的安全防护能力。有关主管部门要加强对互联网的运行安全和信息安全的宣传教育，依法实施有效的监督管理，防范和制止利用互联网进行的各种违法活动，为互联网的健康发展创造良好的社会环境。从事互联网业务的单位要依法开展活动，发现互联网上出现违法犯罪行为和有害信息时，要采取措施，停止传输有害信息，并及时向有关机关报告。任何单位和个人在利用互联网时，都要遵纪守法，抵制各种违法犯罪行为和有害信息。要动员全社会的力量，依靠全社会的共同努力，保障互联网的运行安全与信息安全，促进社会主义精神文明和物质文明建设”。
三、身为精研相关法律法规的中华人民共和国公民，我深知：
1、按照中国现有法律法规，工业和信息化部根本无权用行政指令的方式，在现有法律法规的强制性规定之外，擅自强行要求依法具有经营自主权的全球计算机生产及销售企业“在我国境内生产销售的计算机出厂时应预装绿坝-花季护航软件最新适用版本；进口计算机在国内销售前应预装绿坝-花季护航软件最新适用版本。绿坝-花季护航软件应预装在计算机硬盘或随机光盘内，且在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件。计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成“绿坝-花季护航”软件预装测试等相关工作，2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装绿坝-花季护航软件”。
2、按照中国现有法律法规，工业和信息化部根本无权“对于逾期未预装的单位”作出“责令其限期改正”的行政处罚决定。
工业和信息化部“对于逾期未预装的单位作出责令其限期改正的行政处罚决定”是根本没有任何执法依据严重违反《中华人民共和国行政处罚法》的非法行为。
3、国难当头，国家财政及国民收入急剧下降国家处于危机之际，工业和信息化部：
A、以购买直接开发成本和一年运营维护成本或正常市场价值均不会超过179万元的绿坝-花季护航软件版本一年使用权（包括软件适应性改造、提供免费下载安装和升级以及建立呼叫中心和网上答疑等多项技术支持和售后服务内容）的名义，
把纳税人缴交中央财政来之不易的4179万元血汗钱，
扔进两家民营企业郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司的老板及其利益共同体成员口袋。
B、于2009年5月19日，以行政指令方式，强行要求“7月1日起，全中国所有电脑厂商生产和销售的计算机，都必须且只能统一预装郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司的绿坝-花季护航软件最新适用版本”，并公然非法威胁称“对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的将作出责令其限期补报或改正的行政处罚决定”。
工业和信息化部上列具体行政行为，显然是“滥用职权、无事生非、破坏社会和谐、制造数亿网民与政府的对立情绪、严重影响本已处于特大世界经济危机风险叠加艰困状态下的国家稳定大局、社会危害性大、情节严重”的违法行政行为！
4、工业和信息化部此次的主要问题是，
A、国难当头，国家财政和国民收入急剧下降国家处于危机之际，工业和信息化部竟然以购买直接开发成本和一年运营维护成本或市场价值均不会超过179万元的绿坝-花季护航软件版本一年使用权（包括软件适应性改造、提供免费下载安装和升级以及建立呼叫中心和网上答疑等多项技术支持和售后服务内容）的名义，把纳税人缴交中央财政来之不易的4179万元血汗钱付给两家民营企业郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司的老板，使其及其背后的腐败利益均沾者共同多赚取到了4000万元不义之财。
即：工业和信息化部用纳税人血汗钱凝聚成的4179万元财政资金去购买实际市场价可能连179万元都不值的过滤软件一年使用权（包括软件适应性改造、提供免费下载安装和升级以及建立呼叫中心和网上答疑等多项技术支持和售后服务内容），显而易见是滥用纳税人血汗钱公款消费腐败。
B、工业和信息化部在此次所谓“依据《中华人民共和国政府采购法》相关规定优选2款绿色上网过滤软件产品由国家出资4179万元巨款买断其当年的使用权向社会提供免费下载和安装”的政府采购过程中，已经公然践踏了《政府采购法》等国家法律的基本尊严及社会的基本公正和公平。
此类过滤软件的一年使用权（包括软件适应性改造、提供免费下载安装和升级以及建立呼叫中心和网上答疑等多项技术支持和售后服务内容），工业和信息化部本来完全可以无需花钱或至多只花179万元即可获得，但工业和信息化部却宁愿放着联想金山微软瑞星江民等知名公司现有无需另花钱购买的网络爸爸等过滤软件不去推广，偏情愿要另多浪费纳税人4000万元巨款，去买两个无名小公司这功能基本相同的所谓过滤软件的一年使用权，
这对全国十三亿纳税人、对全国数亿电脑和软件消费者、对联想瑞星金山等所有电脑和软件供应商而言，显然是有失公平公正。
C、工业和信息化部滥用职权在法外强令全国所有厂商生产销售的计算机上都必须且只能安装其指定的某一个公司的某一种具体过滤软件产品，严重侵犯了电脑厂商的法定自主经营权。
D、工业和信息化部滥用职权在法外强令全国所有厂商生产销售的计算机上都必须且只能安装其指定的某一个公司的某一种具体过滤软件产品，严重侵犯了电脑和过滤软件消费者法定的自主选择商品权。
四、众所周知，工业和信息化部此次的问题，并不是，
“工业和信息化部不该推广用于保护未成年人的上网过滤软件”，
“工业和信息化部无权推广用于保护未成年人的上网过滤软件”。
1、正如外交部新闻发言人秦刚所说，推广用于保护未成年人的上网过滤软件，对任何一个现在有孩子或将来想要孩子的人而言，确是一件毫无疑问利国利民的好事。
但是，工业和信息化部相关责任人的祸国殃民假公济私贪腐脏手，却把这样一件好事，搞成了“推广方法不科学、推广方式不合法”引发天怒人怨的错事。
工业和信息化部相关责任人的祸国殃民假公济私贪腐脏手，把推广用于保护未成年人的上网过滤软件这一本来是利国利民的好事，演变成了藏奸纳垢的唯利是图损人利已祸国殃民坏事。
2、相信，包括我和外交部发言人秦刚在内的家有小孩的绝大多数的人们，根本不会反对工业和信息化部主动出面购买真正用于保护未成年人的真正优秀有效的上网过滤软件并向社会提供免费下载和安装推广。
可是，就算是对我和秦刚非常有用的东西（比如，大米等人类必需食品），如果它目前市场实际购买价格是至多只值179万元的话，你政府官员也不能利用帮忙去采购它之际，趁机和卖方恶通串通，把我和秦刚当成冤大头，白白多花我4000万元买它吧？！
3、我和秦刚家里，都有还是未成年人的小孩，但是，我和秦刚本人都早已经不是未成年人，工业和信息化部不能以象对待未成年人一样的标准来对待早已成年的我和秦刚吧。
4、工业和信息化部把我和秦刚也当成未成年人，非得要强行在我和秦刚的工作专用电脑上也预装上功能是用于保护未成年人的这过滤软件，这难道不是有损我和秦刚人格尊严的无聊错事？！
5、就算工业和信息化部在我和秦刚的工作专用电脑上也预装上功能是保护未成年人的这过滤软件的主观动机，真是为了我和秦刚好，做这件事对工业和信息化部官员及工业和信息化部官员的资本家朋友们真没有任何利益，工信部也是好心做了违法错事！
这些天，在北京市忆通律师事务所受到“利用职权便利,自主支配享用北京市律师协会七年即高达2亿5千9百万元处于失控状态的会员会费,决定建造购买总价款高达1亿5千万元仅装修工程花费即超2千万元的办公大楼时，受贿偷税至少上千万元，涉嫌构成受贿罪及偷税罪”的北京市司法局局长吴玉华副局长董春江等相关责任人违法行政行为折腾的同时，
我也深深思考了一下，
为什么在应对金融危机这样重要的时候，数亿普通公民群众却十分关注反腐败？
我以为，经济发展、社会公平和政府官员廉洁是支撑一个社会稳定的三个顶梁柱。而在这三者当中，政府官员廉洁守法尤为重要。
因为，只有政府官员廉洁守法得到人民信任的政府，才能够一心一意促进经济发展，才能够采取各种措施实现社会公正。
普通公民之所以关心反腐败，就是期盼建设一个务实、高效、廉洁守法、让人民放心和满意的政府。
提起反腐败，我以为，最重要的还是解决制度问题。必须要解决权力过分集中而又不受制约的问题。
只有权力真正受到来自其无法全部收买的普通公民大众的制约时，才能够从根本上防止腐败的滋生！
五、综上所述，身为13亿中华人民共和国主人之一，为略尽自已对国家对民族对社会理应担负起的13亿分之一的责任，
我现以13亿中华人民共和国公民之一的身份，特此向贵机关具体提出如下信息公开申请事项。
1、是谁首先正式向信息产业部提出“优选2款绿色上网过滤软件产品，由国家出资买断当年的使用权，向社会提供免费下载和安装”建议的？
其首次向信息产业部提出这一建议的具体时间是哪年哪月哪日？
2、信息产业部里实际负责拍板决定以信息产业部的名义向国家建议“优选2款绿色上网过滤软件产品，由国家出资买断当年的使用权，向社会提供免费下载和安装”的是谁？
信息产业部首次向国家提出这一建议的具体时间是哪年哪月哪日？
3、国家正式批准信息产业部这一建议的具体时间是哪年哪月哪日？
4、是谁首先正式向信息产业部提出“国家买断其一年使用权的出资金额可高至4179万元”这一建议的？
其首次向信息产业部提出“国家买断被优选上的这款绿色上网过滤软件产品一年使用权的出资金额可高至4179万元”这点建议的具体时间是哪年哪月哪日？
5、信息产业部里实际有权拍扳决定是否以信息产业部的名义向国家建议“国家买断其一年使用权的出资金额可高至4179万元”的是哪几个人？
信息产业部首次向国家提出“国家买断被优选上的这款绿色上网过滤软件产品一年使用权的出资金额可高至4179万元”这一点建议的具体时间是哪年哪月哪日？
6、信息产业部向国家提出“国家买断被优选上的这款绿色上网过滤软件产品一年使用权的出资金额可高至4179万元”这一点建议时确定“国家买断被优选上的这款绿色上网过滤软件产品一年使用权的出资金额可高至4179万元”的采购具体定价依据是什么？
7、信息产业部为什么只向国家提出“国家买断被优选上的这款绿色上网过滤软件产品一年使用权的出资金额可高至4179万元”的建议却不是向国家提出“国家买断被优选上的这款绿色上网过滤软件产品永久使用权的出资金额可高至4179万元”的建议？
8、国家正式批准信息产业部向国家提出的“国家买断被优选上的这款绿色上网过滤软件产品一年使用权的出资金额可高至4179万元”这一政府采购底价的具体时间是哪年哪月哪日？
9、是谁首先正式向信息产业部提出“虽然《中华人民共和国政府采购法》明确规定了， 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则； 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争；公开招标应作为政府采购的主要采购方式；但信息产业部此次高达4000多万的政府采购项目还是不要采用公开招标方式就采用竞争性谈判方式采购吧”这一建议的？
其首次向信息产业部提出“国家买断被优选上的这款绿色上网过滤软件产品一年使用权的出资金额可高至4179万元”这点建议的具体时间是哪年哪月哪日？
10、信息产业部里实际有权拍扳决定“虽然《中华人民共和国政府采购法》明确规定了，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则； 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争；公开招标应作为政府采购的主要采购方式；但信息产业部此次高达4000多万的政府采购项目还是不要采用公开招标方式就采用竞争性谈判方式采购”的是哪几个人？
信息产业部正式作出“此次高达4000多万的政府采购项目还是不要采用公开招标方式就通过竞争性谈判方式采购”这一决定的具体时间是哪年哪月哪日？
11、2008年1月16日原信息产业部发布《紧急通知》，明确，在中央文明 办、财 政 部等部门支持下，依据《中华人民共和国政府采购法》相关规定，通过竞争性谈判，优选2款绿色上网过滤软件产品，由国家出资买断当年的使用权，向社会提供免费下载和安装。据当时新闻报道，凡具有法人资格的企业、事业单位均可自行提出测试和评定申请。信息产业部将委托第三方测试机构按照测试和评定程序及公平公正的原则，对送测产品免费进行测试，并形成测试报告。此外，还共同组织测评专家组依据测试报告进行评定，并依据评定结果确定候选供应商和产品，组织进行竞争性谈判。截止日期是1月24日。
是谁首先正式向信息产业部提出“信息产业部要在1月16日发这份通知，但在通知里要必须把截止日期限定为与发通知日期仅隔七天的1月24日”这一建议的？
其提出这一建议的时间是哪年哪月哪日？
12、信息产业部里实际有权拍扳决定“信息产业部要在1月16日发出这份通知，但在这份通知里必须把截止日期限定为与发通知日期仅隔七天的1月24日”这一决定的是哪几个人？
信息产业部正式作出这一决定的具体时间是哪年哪月哪日？
信息产业部决定把截止日期限定为与发通知日期仅隔七天的1月24日的事实理由及法律依据是什么？
13、《政府采购法》第三十八条明确规定“采用竞争性谈判方式采购的，应当遵循下列程序：（一）成立谈判小组。谈判小组由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。（二）制定谈判文件。谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。（三）确定邀请参加谈判的供应商名单。谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商参加谈判，并向其提供谈判文件。（四）谈判。谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。（五）确定成交供应商。谈判结束后，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价，采购人从谈判小组提出的成交候选人中根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商”。
信息产业部正式作出“此次高达4000多万的政府采购项目还是不要采用公开招标方式就采用竞争性谈判方式采购”这一决定后；
是哪年哪月哪日“成立谈判小组”的？
14、谈判小组具体是由哪些人组成？其中哪几个人是专家？
15、是哪年哪月哪日制定出谈判文件的？
谈判文件明确的谈判程序是哪些？
谈判文件确定的评定成交的标准是什么？
16、是哪年哪月哪日确定邀请参加谈判的供应商名单的？
17、具体邀请了哪几家供应商参加谈判？
是按什么原则确定邀请这几家参加谈判供应商的？
18、有没有邀请国内知名的瑞星江民联想等供应商参加谈判？
瑞星联想江民金山等国内知名的供应商是否在符合相应资格条件的供应商名单中？
19、谈判小组最终是确定了哪几家供应商参加谈判并向其提供谈判文件？
20、谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判时，民营企业郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司的老板当时提交给了谈判小组哪些技术资料？
21、谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判时，民营企业郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司的老板首次提交给谈判小组的价格是多少？
22、谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判时，民营企业郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司的老板当时提交给了谈判小组哪些技术资料？
23、谈判结束后，谈判小组共要求了哪几家参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价？这几家参加谈判的供应商的最后报价各是多少？
24、谈判小组最终提交给采购人工业和信息化部的成交候选人具体是哪几家供应商？
25、被谈判小组提交给工业和信息化部的成交候选人中除郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司两家外，还有哪几家供应商与郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司一样符合采购需求？
26、被谈判小组提交给工业和信息化部的成交候选人中除郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司两家外，还有哪几家供应商与郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司质量和服务相等？
27、被谈判小组提交给工业和信息化部的成交候选人中除郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司两家外，还有哪几家供应商与郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司质量和服务相等但报价更高？
28、信息产业部作出“此次高达4000多万的政府采购项目不采用公开招标方式要采用竞争性谈判方式采购”这一决定的理由是什么？
29、信息产业部“此次高达4000多万的政府采购项目不采用公开招标方式要采用竞争性谈判方式采购”的决定符不符合“公开招标应作为政府采购的主要采购方式”这一法律规定？
30、信息产业部“此次高达4000多万的政府采购”符不符合“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则”这一法律规定？
31、信息产业部“此次高达4000多万的政府采购”符不符合“政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益”这一法律规定？
32、信息产业部“此次高达4000多万的政府采购”符不符合“不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争”这一法律规定？
33、信息产业部“此次高达4000多万的政府采购”符不符合“招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的”这一情形？
34、信息产业部“此次高达4000多万的政府采购”符不符合“技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的”这一情形？
35、信息产业部“此次高达4000多万的政府采购”符不符合“采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的”这一情形？
36、信息产业部“此次高达4000多万的政府采购”符不符合“不能事先计算出价格总额的”这一情形？
37、工业和信息化部软[2009]226号关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知这一事关储多重大问题的具体行政决定，有没有经过工业和信息化部部务会议讨论？
38、工业和信息化部软[2009]226号关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知这一事关储多重大问题的具体行政决定，
是不是属于“各部根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限内，发布的命令”？
39、工业和信息化部软[2009]226号关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知这一事关储多重大问题的具体行政决定，
是否属于“各部根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限内，发布的指示”？
40、工业和信息化部软[2009]226号关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知这一事关储多重大问题的具体行政决定，
是否属于“各部根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限内，发布的规章”？
41、工业和信息化部这些具体行政行为是否符合“国家实行社会主义市场经济。国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序”的宪法规定？
42、工业和信息化部这些具体行政行为是否符合“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动”这一《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定？
43、工业和信息化部这些具体行政行为是否符合“行政机关不得滥用行政权力，排除、限制竞争。行政机关不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品”这一《中华人民共和国反垄断法 》的规定？
44、工业和信息化部这些具体行政行为是否符合“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”这一《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定？
45、工业和信息化部是凭据哪个法律或哪个法规的哪一条款作出“对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，工业和信息化部将责令其限期补报或改正”这一行政决定的？
46、工业和信息化部对逾期未预装绿坝-花季护航软件最新适用版本的单位作出责令改正这一行政处罚的执法依据是什么？
47、工业和信息化部于２００９年３月初具体是召集了哪几家主要厂商就计算机过滤软件预装工作进行了交流？
48、工业和信息化部于２００９年３月初召集主要厂商就计算机过滤软件预装工作进行交流时具体是得到了哪几家计算机厂商的支持？
49、工业和信息化部于２００９年３月初召集主要厂商就计算机过滤软件预装工作进行交流时具体是与哪几家厂商在沟通的基础上确定了预装起始日期为2009年7月1日之前？
50、近来，具体又是哪几家企业向工业和信息化部提出了工作量大、时间仓促、准备不足？
51、这些企业各自具体是何时向工业和信息化部提出工作量大、时间仓促、准备不足？
52、受到工业和信息化部鼓励的在2009年7月1日已装过滤软件的计算机厂商具体是哪几家？
53、关于其他计算机如何预装工业和信息化部具体还将于何年何月何日进一步征求各方意见？
54、关于其他计算机如何预装工业和信息化部还将进一步具体征求哪些人的意见？
55、工业和信息化部是依据《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》里的哪一条哪一款的规定发文“要求在我国境内生产销售和进口销售的计算机预装绿坝－花季护航绿色上网过滤软件”？
56、工业和信息化部是依据《中华人民共和国未成年人保护法》里的哪一条哪一款的规定等法律规定发文“要求在我国境内生产销售和进口销售的计算机预装绿坝－花季护航绿色上网过滤软件”？
57、2009年5月19日工信部软[2009]226号《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》已经公开宣告“计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成绿坝-花季护航软件预装测试等相关工作，2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装绿坝-花季护航软件。对于逾期未预装的，工业和信息化部将责令其限期改正”；
2009年6月30日，工业和信息化部新闻发言人又代表中华人民共和国工业和信息化部向全社会宣告“根据实际情况，可以推迟预装。鼓励已装过滤软件的计算机厂商积极开拓市场。其他计算机如何预装，工业和信息化部将进一步征求各方意见，完善方案，改进方法，做好相关工作”。
请公告“工业和信息化部有权如此朝令夕改的法律依据”！
58、2009年5月19日工信部软[2009]226号《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》已经公开宣告“计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成绿坝-花季护航软件预装测试等相关工作，2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装绿坝-花季护航软件。对于逾期未预装的，工业和信息化部将责令其限期改正”；
2009年6月30日，工业和信息化部新闻发言人又代表中华人民共和国工业和信息化部向全社会宣告“根据实际情况，可以推迟预装。鼓励已装过滤软件的计算机厂商积极开拓市场。其他计算机如何预装，工业和信息化部将进一步征求各方意见，完善方案，改进方法，做好相关工作”。
请公告“是哪个法律法规授权工业和信息化部可以如此践踏中华人民共和国国家部委的公信力”！
ˇ所需信息的指定提供载体形式：纸质
若贵机关无法按照指定方式提供所需信息，也可接受其他方式
选 填 部 分
是否申请减免费用：不申请
获取信息的方式： 邮   寄
所需信息的用途
1、申请人维护自身至少每年价值0、32元（=41790000元/130000000人）的切身经济利益所需。
2、申请人维护自身依法享有的消费者知情权及自主选择商品权所需。
3、申请人切实行使身为十三亿国家主人之一依法享有的对政府行政开支的主人知情权利及对行政官员行政行为的主人监督权利之需要。
4、申请人切实行使身为纳税人之一对取之于民用之于民的国家税款具体使用情况的纳税人知情权利之需要。
申请人：
中华人民共和国公民           李劲松
申请时间：         2009年7月1日