曹林：“禁止养猪”既不合法又不合理(新京报 2007-12-6)

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 18:14:46
“禁止养猪”既不合法又不合理
www.thebeijingnews.com · 2007-12-6 7:37:02 · 来源： 新京报

东莞市决定从明年起，在全市范围内禁止养猪。不是因为猪的丑相影响市貌，也不是因为猪患了禽流感、口蹄疫什么的，禁猪的理由很让公众费解，因为猪成了该市“最主要的污染源”。（昨日《南方都市报》）
法律并没有对百姓的养猪行为进行限定，国务院更是明文规定“任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养”；从另一个角度看，养猪保障和致富更是中国人数百年来的经济传统，猪是许多低收入者一种“财产性收入”———“禁止养猪”显然既不合法又不合理。
“养猪已成为最主要的污染源”，这个判断违背公众的常识，养猪产生的污染难道比那一个个国外转移过来的夕阳产业制造的污染还多？可能不是，问题出在轿车和工厂能为一个地方创造更多的GDP，可以增加政府的财政收入，可以让城市形象很现代很光鲜，而养猪却不能，只能给一些低收入者带来些许收入。
更重要的是，当地在“禁猪令”中拥有许多部门利益。比如，禁止养猪后，政府规定必须申报“生猪供莞定点基地”，东莞市场上的所有猪肉都要从生猪供莞定点基地买进。显然，其中包含着某些部门的垄断利益。另外，禁止养猪后，城市形象会光鲜很多。既然如此，瓜田李下，为了避免“政府部门谋私利”的质疑，不妨先走个民主决策程序吧。怎能如此简单地就把污水都泼到猪身上去了？
□曹林（北京 编辑）
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2007/12-06/014@073702.htm
曹林：“禁止养猪”既不合法又不合理(新京报 2007-12-6) 曹林：“禁止养猪”既不合法又不合理 曹林：“禁止养猪”到底为了谁的利益(潇湘晨报 2007-12-6) 东莞2009年全面禁止养猪(南方都市报 2007-12-5) 秋风：查处低价售房不合情不合理(新京报 2008-12-19) 秋风：查处低价售房不合情不合理(新京报 2008-12-18) 曹林：“电企高薪”怎样才叫“合法”(新京报 2008-4-23) 湖北公安县副县长：要求干部吸合法烟无可非议(新京报 2009-5-6) 张千帆：禁止市民睡衣上街不合理(南方都市报 2010-2-6) 曹林：“禁止养猪”到底为了谁的利益 新京报:印度暂时禁止量产转基因作物- 为何又见“周老虎”？ 新京报 柳传志“炮轰”海关征税不合理 称别老惦记百姓钱2010年12月01日 02:20新京报 共有评论218条 会计操作美化帐面，合法不合理？ 会计操作美化帐面，合法不合理？ 自主创新托起新深圳 政府定位：既不管又要管 电监会：电企高薪若合法无可非议(新京报 2008-4-23) 卫志民：“电力高薪”合法不等于合理(新京报 2008-4-26) 刘昌松：贵州“嫖幼案”：审理的每个环节都要合法(新京报 2009-4-10) 钉子户遭灭火器喷射 官员坚称强拆合法(新京报 2010-4-15) 新京报：驳回政府预算案之后人大又该怎么办 合法不合理，合理不合法的和谐社会的男女关系 旅行社指定购物场所需立法禁止(新京报 2006-9-28) 社论：政府应慎提“无明令禁止都可干”(新京报 2008-4-16)