东方早报:“华南虎事件”见证网民力量

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 09:16:06
“华南虎事件”见证网民力量
www.jfdaily.com 2007-11-19 10:01 稿件来源:东方早报
吵闹了一个多月的“纸老虎事件”,随着一纸年画的发现,终于进入了高潮也开始收场了,“打虎派”亦即“打假派”大获全胜。骗子已被揭露,如何处理此事及官方怎样反思,又成为下一个关注焦点。
一个多月来,“护虎阵营”顽强抵抗,多人“拿脑袋担保”照片上老虎为真。这种情况的出现倒可以理解,毕竟有部分人的利益和名声“抵押”在照片上,几个陕西官员与学者的信用、能力评价也受到此事影响。而“打虎”的网民锲而不舍,不惜动用复杂的技术手段和耗费大量精力。这种现象说明,我们的社会中,不计单纯功利价值而怀抱求真挚情的成员,还是大有人在。
分析起来,这次“纸老虎事件”,有三个特点值得注意:
第一,依赖民间的努力和民间的能力解决全部疑难问题,未经政府权力和智力的裁决。对阵包括地方权力在内的造假者和被骗人结盟的势力,打倒科学打假道路上的“拦路虎”,推动社会诚信建设,这个辉煌的“文明工程”,没花国家一分钱。也正是由于国家权力没有介入也没有粗暴叫停,才证明了“群众的眼睛是雪亮的”,见证了互联网工具的优越性和中国网民的伟大力量。
第二,主流网民表现得相当理性与成熟。他们用冷静的话语摆事实讲道理,技术性地证明真假善恶。其论证过程和意识形态、地方利益、个人恩怨相剥离,最终以铁的事实粉碎了对方的谎言与伪装。与此形成鲜明对比的,却是“政治专业领域”官员的政治幼稚病病状。“没料到网友会如此不信任政府发布的消息”,这种出自某官员之口的怪诞话语,说明部分官员仍然喜欢把涉及真假分辨的问题加以“政治化”,而“技术的”和“事务的”网民,对这一套已经不屑一顾,在辩论中已然“以扣政治帽子为耻”,其政治水平和道德修养显然高于某些官僚。尤其值得欣赏的是部分“护虎派”网民,在证据出现、审辨无疑之后,当即承认错误,表现出良好的素养和风格。
第三,无组织无指挥的网上互动自发形成“热情和智慧的增长点”,最终“功到自然成”。自然和人文科学的诸多学问、技术纷纷登场,均有杰出表现,辩论信息传播普及深入至各类人群……这些前期工作终于引出了压垮“纸老虎”的最后一根稻草。即便这最后出现的证据,也有铺垫在先。查网上发言,人气最旺论坛“猫眼看人”的“载水之舟”网友,在10月22日就指出“纸老虎是‘没骨擦笔年画’的水粉作品”,并提醒网友注意义乌等地的年画批发市场,事情的结果果如所言。仔细审视纷杂多彩的打虎历程,可看出诸多打假网民是作为一个“英雄群体”存在与合作的。
套用一句老话,中国网民这一次是“为国争光”了,中国科学界也因此“沾光”。骗过了官方和学者的骗子及其骗术,却骗不过连“乌合之众”也称不上的网民。在中国,谣言和假相一旦上网,就意味着无数能人介入甄别和批判,意味着假相被揭穿的时刻就要到来。网络的力量在这次事件中彻底地显示了出来。
http://www.jfdaily.com/gb/jfxww/yaowen/pinglun/userobject1ai1856013.html
东方早报:“华南虎事件”见证网民力量 全程见证华南虎照片事件 《科学》杂志刊登华南虎照片有深意/ 张田勘/东方早报 东方早报:“华南虎照片真假”要司法解决? 2007年最受网民关注十大事件出炉 华南虎事件居首 陕西林业厅副厅长称华南虎照有假将辞职(东方早报 2007-11-26) 东方早报 2009如何应对群体性事件高发 东方早报 2009如何应对群体性事件高发 东方早报 沈彬:3亿网民无须“主流”认可(东方早报 2009-1-7) 潘洪其:“躲猫猫”真相初现,群众监督力量显现(东方早报 2009-2-28) 华南虎照片事件 “华南虎照”事件全记录 揭开华南虎事件谜底 刘永福为孙福明事件道歉——东方早报(2005-10-16) 薛涌:黄健翔事件背后的社会心理(东方早报 2006-6-30) 志灵:短信扳倒厦门百亿工程是偶然事件(东方早报 2007-5-31) 陈蓉霞:从范美忠事件看美德与道德之别(东方早报 2008-6-22) 王琳:反思罢运事件中的工会“缺席”(东方早报 2008-11-13) 吴祚来:季羡林藏品事件:关怀应回到人性与常识(东方早报 2008-12-2) 司徒望:警惕“躲猫猫”事件调查中的民粹倾向(东方早报 2009-2-22) 宋桂芳:回应“假茅台事件”,智商很重要(东方早报 2009-4-16) 赵元元:“官员安置房”事件必然发生(东方早报 2009-4-16) 殷国安:广汇“封报”事件砌起了“三重门”(东方早报 2009-4-21)