志灵:短信扳倒厦门百亿工程是偶然事件(东方早报 2007-5-31)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/08 04:54:56
早报短评 |
短信扳倒厦门百亿工程是偶然事件
2007-5-31 4:34:01
志灵
厦门市政府30日宣布,缓建总投资额达108亿元的PX(对二甲苯)化工项目。PX化工项目是2006年厦门市引进的外资总额达108亿元的腾龙芒烃(厦门)有限公司的一个化工项目。无独有偶,国家文物局有关负责人近日透露,原定将被拆除的北京东四八条部分地区将不会成片推倒,开发商已承诺停止拆迁,着手修改方案。国家文物局表示,这是“社会各界共同努力”的结果。(综合5月30日新华网、《新京报》)
如果仅从结果上看,不论是对可能造成环境污染的化工项目的缓建,还是基于保护文物之考虑的停止拆迁,都是符合民意诉求的决策结论。但是,利好的行政决策非但没有赢得喝彩之声,反倒引来民众更深切的忧虑。因为,但凡稍具法治意识的公众都能明白,不可期的行政决策实在难言民意胜利。
回顾一下这些行政决策的决策过程以及戏剧化的决策结果,就会发现这样的论断所言不虚。厦门海沧PX化工项目,历经105名全国政协委员联合签名抵制、讨论此事的“厦门小鱼论坛”被关闭以及厦门市政府收购报道此事的《凤凰周刊》等风波,直至百万市民在哀莫大于心死状态下,通过“疯传短信”来表达诉求,事件反倒峰回路转。再看北京市东四八条拆迁项目,在第一次论证会上坚决反对的专家不幸在第二次论证时“出局”,而且第二次论证时,“项目是否可行”的步骤竟被省略。
虽然两项行政决策的结果,最终和民意的诉求勉强契合,但没有任何迹象和证据可以证明,民意的诉求是行政决策的直接动力。而这种决策过程,则是彻头彻尾的“暗箱操作”。现代法治讲究的是“阳光决策”以及“权利决定权力”,也就是说,公众有充分的知情权和参与权;而法治之下的实体正义,则是确保行政决策不背离民意诉求的关键所在。
公共领域的行政决策,最可怕的是决策过程和决策结果的不可预期性。既然不可期的行政决策可以让民意诉求得到最大限度的满足,那么它同样也会让民意诉求被推向无处告白的痛苦深渊。正如法治相对人治最大的优势不在于“至善”而在于“确保底线”一样,我们需要法治的保障,正是为了确保权利可期的行政决策。
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node272/userobject1ai7691.shtml
志灵:短信扳倒厦门百亿工程是偶然事件(东方早报 2007-5-31) 东方早报:“华南虎事件”见证网民力量 一个工程载得起中华文化?(东方早报 2008-3-13) 东方早报:手机实名制无法根治短信诈骗 吴木銮:从香港的士“死火”事件看公共事件该如何应对(东方早报 2010-1-5) 东方早报 2009如何应对群体性事件高发 东方早报 2009如何应对群体性事件高发 东方早报 笑蜀:厦门PX事件给人民以信心(南方周末 2007-5-31) 社论:莱茵河污染事件与厦门的财政饥渴症(新快报 2007-5-31) 笑蜀:厦门PX事件给人民以信心(南方周末 2007-5-31) 衰退是由一连串偶然事件组成的 鄢烈山:民主是公共决策的生命线(东方早报 2007-6-8) 鄢烈山:民主是公共决策的生命线(东方早报 2007-6-8) 羽戈:不雅状背后是不雅的司法困境(东方早报 2009-5-10) 王艳明:“群众纷纷要求”是最短命的谎言(东方早报 2010-2-5) 王聃:罗彩霞案“被拖延”是更大的耻辱(东方早报 2010-5-6) 陶短房:领导干部留学是赔本生意(东方早报 2010-5-7) 厦门百万市民同传一条短信?(南方都市报 2007-5-29) 王琳:“蛆虫橘子短信”考验政府善治(东方早报 2008-10-22) 王琳:“秸秆放倒证”放倒了法律(东方早报 2007-10-31) 环保重压 厦门百亿PX项目缓建(21世纪经济报道 2007-6-1) 顾骏:“维稳必先维权”亟待做实(东方早报 2010-5-31) 童大焕:环境威胁,内忧甚于“外患”(东方早报 2007-6-5)