神马文学网向傅雷看齐（快人快语）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 16:36:15
向傅雷看齐（快人快语）
余中先《 人民日报 》（ 2010年09月27日 24 版）日前揭晓的第二届傅雷翻译出版奖，是对中国当下翻译水准的一次检验。用“傅雷”的名字来命名翻译奖，本身就是一种号召，号召翻译家学习傅雷，真正把翻译工作当作一门学问来做，精益求精，追求完美。
通过这两年的评选工作，国内对法国也包括对西方其他国家文学以及人文、社科类图书的翻译出版，大致可用三句话包括：一流的选题，二流的翻译，三流的编辑。
选题方面，我们出版的书都不错。如果说有疏漏，我认为是有些书不卖钱，出版社就不怎么出。就文学类来说，这一部分书主要指诗歌和剧本；而学术类，这样的书就更多了。出版社如果能多出一些只卖三四千册，不赔本也不赚钱的“文化书”就好了。在法国，这样的书很多，可以说是出版的“主流”，而我们“钱字当头”的现象很严重，似乎每一本都得赚钱。
翻译出版物存在的问题是多方面的，关乎学术质量与职业道德。仅从翻译质量来说，有的为赶日期仓促出版，翻译者没有下功夫，匆匆急就；有的是译者水平不够，外语不精，根本驾驭不了原著；有的是出版商不愿意付一定量的稿费给好译者，随便找几个粗通外语的人对付，这部分译者不懂专业，见到哲学、语言学、人类学的术语便乱配鸳鸯地自造生词；有的则是没有找对译者，比如请知识面差的去译广征博引的著作，或者请老译者去译语言俏丽的青春作品；还有的是“宋瑞芬”之类的造假，找原有译本来炮制劣货。
此外，翻译家们的生存环境不理想。稿酬偏低，翻译家要靠翻译来挣钱养家糊口似乎是天方夜谭，很多翻译家干脆就放弃了翻译，他们的空缺只能由水平稍次的人填补。
在推动文化文学翻译方面，法国有些经验值得借鉴。法国重视“文化输出”，但这种输出，不是简单地推出好书并组织翻译，而是建立一种奖励机制。具体来说，他们不直接说哪本书值得译介到国外，而是让翻译者和出版者自由选择，法国相关机构再对这些被选中的作品做出评估。其中，有文化和学术价值，但出版发行困难的作品，相关机构就给予资助和扶持，而对畅销书则一般不会资助，这部分由出版社彻底走市场路线。
面对我国翻译出版现状，傅雷奖的设立和坚持是一件好事。尽管每年得奖的只有一两人，但榜样的力量是巨大的。愿同行翻译家，都朝“优秀”和“完美”看齐。