何兵:财政体制不改 “假虎”病根难除(南方都市报 2007-11-20)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 17:34:04
财政体制不改 “假虎”病根难除
2007-11-20 10:15:10  来源: 南方都市报   作者:
■中国观察之何兵专栏
聚焦“老虎门”
编者按:年画一出,陕西华南虎照片事件是否因此就水落石出?沸沸扬扬的“老虎门”最终能给我们留下什么?为此,我们特别组织一组稿件从各个层面对该事件进行纵深分析,以飨读者。
“华南虎照片”事件到了今天,已有公议,无需赘述。我以为,事已至此,网友和媒体如果仍然一味将打虎棒指向周正龙和地方政府,有失公正。打倒周正龙乃至关克们,对国家民主法治建设并无多大价值。如果制度不变,我相信“一个周正龙倒下去,千万个周正龙站起来”。本起事件真正的价值在于,它逼迫我们思考,究竟是什么样的制度,在诱使甚至逼迫地方官员普遍地实践着“不说谎话办不成大事”理念?我以为,是现行的财政体制。
先看一个官方报道。新华网北京2007年3月7日电:财政部预算报告显示,2005年,中央财政拿出上万亿元补助地方,占全国财政总收入的1/3左右。2005年除税收返还和体制性补助4143.71亿元外,中央财政安排各类转移支付补助达到7329.97亿元,总额达到11473.68亿元。1994年到2005年,中央对地方转移支付占地方财政支出总额的比重,从12.7%提高到29.2%。对中、西部地区补助比例上升幅度较大,分别从15.2%、12.5%提高到45.7%、49.8%。
阅读这个报告,要注意两个细节:其一,2005年,中央转移给地方的11474亿元资金中,有近7330亿元是“安排各类转移支付”,就是人们常说的“项目转移”。其二,中央对地方转移支付,占中西部地方财政支出比重达到45.7%、49.9%。
这两个细节意味着:其一,中西部地方政府所花的钱,近一半要从中央政府的口袋里掏。其二,地方政府必须编制各种项目,才可能从中央套出钱来。正是基于这个原因,各地政府的一项中心工作就是找项目,找不到项目就编项目,从中央套钱。
有人一听说从中央“套钱”,就觉得在欺骗中央政府,在欺骗全国人民,感情上受不了。这其实不对。地方政府是地方人民的政府,又不是中央政府驻地方办事处。地方政府为了地方人民,从中央“套钱”,对地方人民来说,这有什么不好?又有什么可指责的呢?既然中央政府说了,没有项目就不给钱,地方编点项目,弄点钱花,又有什么可指责的呢?只要他们把套来的钱用来办正事,我觉得,地方人民一定会拥护他们并帮助他们。所以,在镇坪县政府的眼里,周正龙是个好同志。为了地方人民群众的利益——当然也有少部分私人利益,不惜身败名裂?在周正龙同志的眼里,镇坪县领导也是好人。为了地方人民群众利益,竟然置自己的乌纱帽于不顾,殚精竭虑,精心构画。这样的好领导,人民群众怎能不拥护?我不是在说反话,而是在说真话。
今年暑假,我回安徽调研。家乡的县乡领导告诉我,他们很多精力都花在跑项目,争取国家专项资金上。我觉得这样的领导就是好领导,是为我们家乡办实事的大好人。我知道,在他们上报的项目中,有一些水分——比如多报几口需要整治的水库,从中央套点水利资金。无论从感情上,还是从理智上,我都支持他们这么干。我当然知道,骗人是不对的,但如果只有骗人,才能为地方人民群众办实事,我觉得骗骗也未尝不可——我没那么高尚。实际上,从抢戴“贫困县”帽子到夸大“退耕还林”面积,这样干的各地政府比比皆是,镇坪县领导不过是想象力和创造力太丰富罢了。
我相信,只要制度合理,官员和人民没有愿意行骗的。问题究竟在什么地方?问题的根子在于中央财权过大,财政体制不民主。地方没有与中央议税的能力,没有与中央谈判分税的能力。国税与地税如何划分,是中央而不是地方说了算。数万亿的财富集聚在中央,地方能不去套吗?既然中央将财政拨款和项目捆绑在一起,地方当然要“创造”项目。当年大庆铁人王进喜为了甩掉我国贫油的帽子,喊出“没有条件,创造条件也要上”的豪言壮语。王进喜是被环境所逼,镇坪县政府不也是被环境所逼的么?“没有项目,创造项目也要套”不正是各地政府的真实写照么?
打虎派将棒子指向镇坪县政府和周正龙们,并非英雄之举。打一只假虎算什么英雄?打一个农民算什么英雄?
(作者系中国政法大学教授)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200711200535.asp
“纸老虎”病根不仅仅在财政体制
2007-11-21 10:01:37  来源: 南方都市报  作者:
批评/回应
陕西“纸老虎”事件随着年画虎的现身而基本有了定论,于此时反思“纸老虎”事件产生的制度根源自然比继续喋喋不休争论老虎真假更有意义。贵报11月20日刊登的何兵先生的文章《财政体制不改“假虎”病根难除》,对此作了分析,发人深省之余,却也让人觉得意犹未尽,因为财政体制固然是导致纸老虎出现的根源之一,而现行的官员任免提拔制度恐怕也难辞其咎。
记得镇坪县林业局一位负责人在接受央视《社会纪录》采访时曾理直气壮地说(大意):我们镇坪县是一个经济欠发达的县,但我们的经济欠发达就是因为这些年我们不愿牺牲环境换GDP,今天我们的付出终于结出了硕果——就是这只雄壮的华南虎。
明眼人都看得出来,这就是利用央视的平台在全国人民面前摆政绩了。如这位负责人所说,镇坪一直是一个经济欠发达的县,在考察、提拔干部唯GDP的时代里,镇坪县里的官员显然不具备优势;而如今中央明显有意要改变这种唯GDP倾向,把环境保护提到了更为重要的地位,这就使得镇坪县变坏事为好事,经济不发达反而成了他们具有“长远眼光”的证据,从而在政绩上打了一个漂亮的翻身仗,掌握了被考察、提拔的优势。这只饱受怀疑的纸老虎,其实就是镇坪县官员的“政绩稻草”。镇坪县官员敏锐的政治嗅觉和反应能力实在是令人叹服!
只要官员的任免、提拔还是由上级说了算,“上有所好,下必甚焉”的现象就会层出不穷。上级要GDP就给你看GDP——哪怕是注水的GDP;上级要环境保护,就给你看环境保护——哪怕是一只生猛的纸老虎。
显然,要改变这种局面的唯一办法,就是要让官员升迁或降级的决定权掌握在民众手里,而不是上级官员手里。
□张弛
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200711210467.asp