关于中国经济的一组报道 马克思主义评论网

关于中国经济的一组报道
2007-11-19 19:30　来源: 　网友评论 0 条 浏览次数 10
中国受影响扩大 次贷危机影响需重估
来源：中国证券报   时间：2007-11-16 08:36
美国次贷危机对全球金融业的冲击程度超过人们原先的预期。分析人士指出，从率先“出海”的中国投资有限责任公司和QDII近期的上百亿元潜在损失，以及大型上市银行的次级债投资损失或有所扩大等方面来看，中国所受到的次贷危机影响有扩大之势，需要对这种影响进行全面深入的评估。
今年率先“出海”的资金已出现账面损失。其中，中投公司尚未成立时的首单投资，即购买30亿美元百仕通集团股份，并且4年内不出售。截至本周二，这笔投资出现了约55亿元人民币的账面损失。共汇出109亿美元资金的银行系QDII、基金系QDII，近期也纷纷遭遇净值缩水。以昨日公布的净值计算，4只基金QDII跌破面值，资产规模比发行时缩水62.87亿元。银行系QDII净值同样出现了不同程度的缩水。
仅上述两项，次贷危机给中国带来的潜在损失已超过百亿元。然而，“触礁”的资金可能不止这些。因为，其他机构究竟有多少投资于海外，是否有损失还不得而知。
值得注意的是，中国目前1.43万亿美元的外汇储备也面临部分损失。次贷危机引发美联储两次降息，美元疲软态势加剧，今年以来对人民币跌幅已超过5%。同时，受次贷危机影响，中国大量持有的美国国债尤其是中短期国债的收益率全面下跌。比如，目前1年期国债收益率比8月初下跌幅度超过1个百分点。
此外，中国上市银行投资次级债的损失或比预计的大。昨日，德意志银行预计，全球银行业在次贷危机中的损失可能高达4000亿美元。这远高于8月时仅有数百亿美元损失的预期。就在上周，美林、花旗、瑞银、汇丰等国际金融集团相继传出巨额次级债投资损失的消息，并拖累全球股市经历了“黑色一周”。A股市场也受到影响，沪指周跌幅达8%，创9年来最大周跌幅，沪深两市总市值一周蒸发2.45万亿元。
中国各大银行投资次级债共造成多大损失，目前还没有确切数据。但分析人士表示，根据美国机构计算的各等级次优债券指数跌幅，已上市的三大国有商业银行在8月底已经浮亏100亿元左右。如果次贷危机继续深化，这些投资损失迟早会浮出水面。总体来看，次贷危机对中国的影响可能超过原来的预期，有关各方应对此保持清醒的认识。
————————————————————————————————
美报：中国经济若遇麻烦 世界等待震动
来源：环球时报   时间：2007-11-16 08:21
随着人们开始担忧美国经济陷入低迷，中国遭遇麻烦的迹象也逐渐显现。尽管中国政府努力抑制增长，但中国经济的快速扩张仍在继续。如果中国经济转为过热，这对世界其他国家意味着什么呢？
中国通胀率已经上升到了6.5%，有经济学家认为可能会更高。如果中国对于劳动力、设备、原材料和能源的需求超出了供给能力，价格将会出现难以控制的暴涨并给世界带来震动：一次硬着陆。
鉴于中国对全球经济的重要性，其所带来的反应将是巨大的，尽管也未必都是不良影响。
中国的通胀问题究竟有多么糟糕？使之成为一个问题的部分原因就是，没有人真正地知道这个问题的答案。
香港中文大学经济系主任宋恩荣教授说：“我认为通胀率的测算有问题，因为政府在一些领域控制价格。”中国经济的庞大规模以及黑市的存在进一步增加了难度。但宋教授解释说，中国在出口领域的成功必将增加资金供给，过多的现金追逐稀缺的资源，这使得价格不断上涨。
问题可能已经失控。全球视野经济预测公司首席经济学家纳里曼·贝拉维什说，即使中国政府试图让经济放缓，也无法保证能够实现软着陆。
他说：“与美国相比，中国的政策工具仍然比较迟钝。政策失误可能会引发某种硬着陆。大幅加息可能会适得其反。”
如果硬着陆成为现实，中国经济自身将迎来低迷。而中国的后院也将首当其冲受到影响。中国很可能于明年超过德国成为世界第三大经济体和第二大贸易国。同时，它已经成为了东亚经济体的第一大市场。
贝拉维什说，即便是日本也十分依赖中国作为其出口市场。拉美和非洲的许多新兴经济体也将受损，因为他们都向中国出售大量商品。
但是，它对其他国家的经济影响可能没有这么严重。贝拉维什说：“对于工业经济体来说可能不会这么糟糕，商品价格下降，特别是石油价格下跌，将对我们有所帮助。”
然而，这一前景也有可能变得黯淡起来，这取决于中国经济遭遇低迷的时期。如果它同美国经济减缓一起到来，全球经济将失去两个最为重要的发动机，也许就将带来贝拉维什所称的“滚雪球般的全球衰退”。但这种情况出现的几率并不大。
——————————————————————————————————
[王文琦]钱“毛”了，还不叫通胀吗？
来源：广州日报   时间：2007-11-15
昨天发布的消息称，10月份，居民消费价格总水平比去年同月上涨6.5%，创十年来最大升幅。这样看来，年初预定的3%左右的增幅已经成了奢望。
关于通货膨胀，近期国内一直争论不休，一种声音说有，一种声音说无，还有一种声音说有但是不严重，甚至还有第四种声音说有通胀但不是全面通胀。观点可谓五花八门。稍加分析不难看出，在各方观点当中，一些“主流”乃至“权威”的学者一直坚持把通胀往小里、往轻处说，也有学者则坚持认为，通胀虽然存在，但是否严重，仍然存在争议。
让我们来回顾一下今年CPI的大致走势。5月，CPI增速首次越过3%的年初预定线，达到3.4%；6、7、8月一路由4.4%达到令人瞠目结舌的6.5％；9月份微降为6.2%，10月份再度抬头。
可以说，到今天，数据已经告诉我们，通胀不但有，而且非常严重。严重到什么程度呢？已经全方位影响百姓的生活生计了：比如，食品类价格同比涨17.6%，其中猪肉价格上涨54.9%。面对如此坚挺的升势，还对通胀玩弄词汇，说什么“风险”、“压力”，不但不实事求是，甚至是对百姓和民生的漠视。
所谓通货膨胀，说简单点，就是这也涨价，那也涨价，生活必需品价格高歌猛进，手中的钱越来越不值钱，通俗地说，钱“毛”了。可以想见，如果收入增长赶不上CPI的增幅，那么，当前生活好的家庭可能被拖入一般水平，原先一般水平的可能仅能温饱，而原来仅能温饱的，则面临生计危机了。
通货膨胀对经济发展影响怎样？虽然关于这一点学界认识不一，存在“促进论”、“促退论”、“中性论”等分歧，但具体到现实而言，笔者认为，通货膨胀有可能加剧贫富分化和缩小内需——而这些，都不是我们希望看到的结果。
在全年CPI预计肯定超过4.5%的事实面前，通胀早已不是有没有的问题，而是已到了什么程度，应采取什么对策化解的问题。“口水”之争必须终结，“送炭”之行必须启动