概念论之三：概念的组合和定义

概念论之三：概念的组合和定义

(2010-07-28 10:47:07)

有了概念这个思维单元，概念逻辑就进一步地展开了它的概念方式的建构。这种概念方式的建构就是以概念为单元，通过概念的组合和概念的定义，建构和造就人类的观念、思想和知识，也就是说人类的一切观念、思想和知识都是由概念的组合和定义来打造的。

一、概念的组合

在我们的书柜里和书架上放着许许多多的书，翻开每一本书页，上面印着一行行的文字符号，这些文字符号都有着对应结合的各自音节，是可以转换为语言的语词符号。

一行行文字或语词符号的联结，一方面，其中的每项语词都有着它们各自的观念制作和实在指代，是一个共同知晓的概念建构；另一方面，通过语词的组合和联结，绽出了人类的种种观念、思想和知识。在这里，无论是一本学校的课文读本，无论是一本专业的学术著作，无论是一本阅读的文学小说，无论是一本厚重的历史传记，无论是一本饶有趣味的科普读物等等，它们无不通过大量文字或语词的组合和联结，造就种种的观念的、思想的和知识的建构，在阅读、思考和文字的记载中传递给读者。

概念组合的基本特点：

第一，它以可视看、听读的文字或语词为载体。就概念的运用来说，无论是在我们大脑思考中的运行，还是群体共同知晓的交流，抑或书面的写作和阅读，都是以可视看、听读的文字或语词为它们的通式的。

第二，概念的组合以语词为载体，在语词方式上，它首先组合为语组，即我们通常所说的语句。对于一个语组或语句来说，如：“概念是符号的定义”，这一语组或语句就由“概念”、“是”、“符号”、“的”、“定义”等5个语词所组成的。

第三，有了语组或语词，概念就进一步通过语组或语句的联结，走向了思想，走向了思想的命题建构和观念建构。如对于黑格尔所说的“哲学是一种特殊的思维运动，哲学是对绝对的追求”之思想的命题建构和观念建构来说，就是以语组或语句的联结为载体的。

第四，语组和语句的进一步联结成篇或成章，就为思想的阐述和展开提供了画卷，它使种种思想的命题建构和观念建构通过语组和语句的联结成篇，综合为了思想的理论体系，并以这种思想的理论体系观念地制作和建构人类的概念方式的精神世界和实在世界。

二、概念的定义

    当一个语词符号被定义时，它就在思维中造就了所指代对象的概念建构，并使语词由符号形态嬗变为概念形态。例如，“海豚”这个语词，从它的原生态来说，它是被称之为“海豚'的一切对象的记号和指代。当我们给一个从来没有看见过海豚的孩子一张“海豚”的照片或图片（照片和图片亦是一种符号，即图像符号），告知他这是“海豚”，并让他记住“海豚”这个语词和图片的两者对应结合，就会在孩子的头脑中种下关于“海豚”这个语词符号和图片符号的形象式的观念制作，即由语词符号和图片符号所定义的关于“海豚”的直观的和形象式的概念建构。当这个孩子以后跟随学校、父母或他人到海豚馆观看海豚表演看到海豚时，他即刻会从记忆的调用中把眼前看到的这种动物同“海豚”概念建构联系起来，高兴地欢呼他看到了真实的海豚了。正如我的儿子高中时参加英语培训到澳大利亚布里斯班，在蔚蓝的海岸边，看到了远处游动的鲸鱼极为兴奋，在发给家人的电子邮件中告知，他看到鲸鱼了。尽管此前他从未见过鲸鱼，只是凭着以前由鲸鱼的语词和鲸鱼的图片所造就的直观的和形象式的概念建构，以及这样的概念建构的记忆调用。

当我们对“海豚”这个语词的或图像的符号进行定义时，除了上述的那种语词符号和图片符号的对应结合的直观式、形象式定义外，我们还会在种种关于海豚性状的组合中，给出“海豚”这个语词符号或图像符号进一步的关系式的定义，如“海豚是一种聪明的海洋性肉食哺乳动物”。在这里，我们对“海豚”进行了更为深入和广泛的关系式的定义建构。这里的“海豚”的关系式的定义建构，用了“是”、“一种”、“聪明”、“的”、“海洋性”、“肉食”、“哺乳动物”等一组语词符号的组合。在这样的关系式的定义建构中，“海豚”的概念建构就更加丰满了。

概念定义的特点是：

第一，概念的定义建立在别的概念或一组别的概念组合的基础上。一个概念不能自己定义自己，它必须由别的概念或一组别的概念的组合来进行定义。例如，“海豚”这个概念不能自己定义自己，它必须通过别的概念，或别的一组概念的组合来定义自己。

我曾多次谈到概念是符号的定义，那么在这里所提得概念的定义又是什么呢？它和符号的定义有什么不同呢？在我的概念论中，概念的定义和符号的定义如同硬币的两面，实际上是同一回事的两种不同显现。区别只是在于，符号是概念的原生态，概念是符号的嬗变态。符号的定义是在符号之原生态意义上的使用，而概念的定义则是符号嬗变意义上的使用。例如，在“海豚是一种聪明的海洋性肉食哺乳动物”的定义中，“是”、“一种”、“聪明”、“的”、“海洋性”、“肉食”、“哺乳动物”等7个语词，实际上已是由符号的原生态嬗变为概念了，这样，“海豚”的符号定义，在这里则就成为了概念的定义。此外，语词在符号和概念的长期嬗变中，它既是符号式的，又是概念式的，是符号和概念的兼有。这种兼有，使符号和概念在语词的文字书写中，在概念的组合和概念的定义中，紧紧地交融和缠抱在一起。并使得学者们，有的从符号方式上探求人类的思维特质，有的则从概念方式揭示人类的思维方式，产生了各自不同的见解。

第二，概念的定义有两种不同的定义方式。一种是形象式的概念定义，一种是关系式的概念定义。这两种方式的概念定义各有优势和不足。前者直观明了，但比较简单；后者则内涵丰富，但缺乏直观明了。而形象式定义和关系式定义的彼此综合，则将能使概念的定义结合两者的优势而既直观又丰满。当然，并非所有概念的定义都可以直达到形象式定义和关系式定义的综合的。如，对光究竟是一种粒子态，还是一种波态的定义，由于我们不能直观到光的粒子态或波态，这样，我们对光的基本性状的概念定义，就难以直达到形象式定义和关系式定义的综合。

第三，一个概念的定义建构，会随着新的概念在相互关系中的生成和涌入而呈现更多的摄入和具体规定，从简单到丰富。如在“海豚”的概念定义中，我们还可以在相互性关系中，摄入“流线型体型”、“游速迅捷”等等的概念，从而使“海豚”的概念建构注入更为丰富的具体规定。

第四，概念定义由别的概念或别的一组概念的组合所定义，表明了一个概念的定义，一方面不是由这个概念的自身所决定的，另一方面，这个概念的定义建构可以为A组的若干概念组合所建构，亦可以为B组的若干概念所组合，还可以为C组的若干概念组合所建构。在这样的A组、B组、C组的概念组合定义中，同样一个概念会引出不同的定义建构，具有不同的观念意义。例如，对于“时空”这个概念，在不同的学者那里有着不同的定义建构和观念意义。在经典物理学那里，“时空”被定义为一种“自身绝对的、平坦的、与物体运动无关的”概念建构，而在现代物理学那里，“时空”则被定义为一种“相对的、物理的，具有参照系的、与物体运动密切相关的”概念建构。

    第五，一切知识都是建立在概念定义的基础上的，是种种概念定义的绽出、联结和综合。在概念的组合和概念的定义中，概念的组合是思想的展开方式，而概念的定义则是思想的建构方式，亦是人类知识的建构方式。例如，关于“山”的知识建构，就是由“山”的概念定义方式所确立的，在百科全书上，“山”是这样被定义的：指地壳上升地区经受河流切割而成，一般指高度较大，坡度较陡的高地。自上而下分为山顶山坡和山麓三部分。 山按高度可分为高山 中山和低山，一般认为“高山”指山岳主峰的相对高度超过1000米，“中山”指其主峰相对高度在350米至1000米，“低山”指主峰相对高度在150米至350米，如主峰相对高度低于150米，就难于形成山岳景观，只能称为丘陵岗地了；按成因可分为构造山侵蚀山和堆积山。这样我们通过“山”的概念定义获得了“山”的知识建构。

     概念的定义还需要进一步把握两点：

     1、概念的定义是通过概念的组合实施的。其缘由在于，一个概念的定义是由一组别的概念的组合来确立的，因此，概念定义的本身就是一种概念的组合。

     2、一个概念的定义是一个抽象到具体的建构。这种抽象到具体的建构是一种动态的过程和历史的过程。在人类意识的经验历史和逻辑能动中，随着主客相互关系的变动，会有种种新的概念的生成和涌现，而种种新的概念的生成和涌现就会加入已有概念定义从抽象到具体的摄取，使得一个概念的定义在抽象到具体的不断摄取中，获得它的更为丰富的内容，进而使得一个概念的定义建构和观念意义发生新的变化。这种变化，既可以使得概念的原有定义建构和观念意义有了更为充实的丰富内容，又可以使得概念的原有定义建构和观念意义的主导性状发生改变，亦可以使得概念的原有定义建构走向旧的解构和生成新的定义建构。同时，对于一个概念的定义来说，在不同的语境，不同的历史文本中，它的定义建构和观念意义是不一样的。

3、一个概念定义所摄取的概念，应具有同一对象的相互关联。如，对“海豚”定义所使用的所有概念，对“海豚”来说，应具有同一对象的相互关联。离开了同一对象相互的关联，这个概念的定义就会失真。譬如，当我们把对“灯具”定义所适用的概念，加入到“海豚”的定义中去时，就会离开海豚定义的同一对象的相互关系，张冠李戴地使海豚”的定义失真。

然而，在复杂的概念定义的世界中，不同概念的定义，特别是处在较高逻辑阶乘上的概念定义，它比较低逻辑阶乘上的概念定义的摄取要宽泛的多，有着更为敞开的从抽象到具体的建构。例如，当我们给“动物”这个处于较高逻辑阶乘的概念下定义时，就要比“海豚”这个处于较低逻辑阶乘的概念下定义，有着更为宽泛的从抽象到具体的包含和摄取。在同一对象关联的相互关系上，如何认定和界定相互关系的包含，“动物”这个概念要比“海豚”这个概念广泛的多和复杂的多，在摄取的界别上也困难的多。也就是说处在较高阶乘的概念定义，要比处在较低阶乘的概念定义更需要思想的劳作。例如，要对“自由”、“存在”、“人性”这样的概念定义就涉及到了方方面面，很难简单地给出一个定义，甚至是难以定义的，往往只是一个适时的、相对性的、在某点切入上的定义。