FT中文网 - FTChinese.com - 国民幸福与经济增长未必同步

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 17:55:18
国民幸福与经济增长未必同步
作者:安德鲁•奥斯瓦尔德(Andrew Oswald)
2006年1月20日 星期五


客们错误地以为,经济增长会使一个国家更幸福。“如今,英国正在经历自1701年以来,最长的经济持续增长时期,而且我们决心要维持增长,”英国财政大臣戈登•布朗(Gordon Brown)在2005年的预算演讲中这样开头。西方政客之所以这样想,是因为他们受的教育让他们这么做。然而如今,许多统计和实验证据却支持这样的非正统观点:一旦一个国家丰衣足食,该国变得更富裕就毫无意义了。
嬉皮士、绿色和平分子、街头抗议者、回游者(downshifters,即自愿降低生活水平的人)、慢餐运动都在默默地报仇雪恨。这些脚踏实地的哲学家的观点通常都被嘲笑,但心理学家与经济学家的最新统计数据却证实了他们的观点。
首先,调查表明,工业化国家没有随着时间的推移变得更幸福。对当今英国公民的随机取样表明,他们生活中的幸福感和满足感,与他们(更贫穷的)父母和祖父母相同。在美国,幸福感随着时间推移降低了。美国白人女性的幸福感明显不及她们的母亲。其次,以更为正规的心理健康标准衡量,英国等国家的抑郁程度增加了。第三,测量得出的工作压力水平上升了。第四,自杀数据显示的情况往往与这些模式一致。在美国,尽管实际收入水平增加了6倍,但人均自杀率仍停留在1900年的水平。英国的情况更鼓舞人一些,上个世纪的自杀率下降了,但年轻男性的自杀率比数十年前高了许多。第五,全球变暖意味着经济增长具有长期后果,而几乎没有人能在他们的大学学习中想到这些后果。

这些论点并非无法反驳,但大部分反对此类证据的评论家,似乎是出于智力习惯或对传统思维坚定不移的信念才进行反驳。
全球最具创新精神的部分学术人士,已拿出了强有力的证据,说明了经济增长无用的原因。一个原因是人类是爱比较的动物。去年的研究表明,幸福程度与一个人邻居的收入水平成反比。隔壁人家的发达令人不快。重要的是相对收入:如果社会中的每个人都变得更富有,平均幸福感觉就会保持不变。
更进一步的原因是习惯成自然。感受逐渐减弱。心理学家与经济学家共同努力,找出了人类适应好坏事件方式的原因。一些研究者认为,在一次加薪后,人们习惯了更高的收入,并最终回到一开始的幸福或不幸福状态。这种幸福灵活性也会向下发展。在事故中残废的人,3年后会恢复80%的幸福感。然而,经济学教科书仍然忽视适应现象。
最后的原因是,人类不善于预测什么东西会让他们幸福。在实验室环境里,人们都会做出错误选择。
然而确实,有人可能会争辩说,那电淋浴器、足球直播、钛制手表、人人都开车旅行呢?这些难道不是经济增长强大威力的有力证据吗?不错,都是证据,但我们需要这些东西,是因为别人也有,而不是因为它们会带来本质区别。
经济学家对增长价值的信心在逐渐减弱。这是好事,它会慢慢地进入未来政客的思想中。在美国伊利诺斯大学著名心理学家爱德华•迪纳(Edward Diener)的牵头下,全球许多研究人士签署了一份实用知识宣言,题为《主观幸福和不幸福国家指标的指导方针》(Guidelines for National Indicators of Subjective Well-Being and Ill-Being)。该宣言刚开始在互联网上流传。它呼吁国家从不同方面对幸福和不幸福进行衡量,包括情绪和情感、明显的身心健康、对特定活动和领域的满足感,以及对时间分配和压力的主观感受。
对更明智的下一代而言,下一个更明智的目标应该是幸福,而不是经济增长。
作者是英国华威大学(University of Warwick)经济学教授。本文摘自作者2006年1月19日发表的演讲,它是该校世界周(One World Week)峰会的一部分。
译者/张征
_xyz