钱江晚报:方舟子打假咋成了“打架”--观点--人民网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 09:27:31

钱江晚报:方舟子打假咋成了“打架”

 

2010年09月01日09:02  来源:《钱江晚报》


  方舟子打假成了“打架”。据称,他先后收到恐吓电话、麻醉剂和大铁锤的袭击。方舟子告诉媒体,自己没有任何私人恩怨,此次遭袭肯定是因揭露造假行为,触及了某些人的利益。打的是方舟子,震慑的是“方舟子们”,民间的打假斗士们害怕了吗?

  “打假斗士”和“周老虎”放在一个笼子里,你说谁吃谁?按照毛主席的说法,周老虎是真理的反动派,就是纸老虎。但是按照方舟子的解释,比如说,那些管理者可能自己就不太干净,怎么能指望他们认真去处理,这也是造假猖獗的一个原因。照此理,打假斗士被老虎吃掉就会是常事。

  秀才遇到兵——这就是民间打假的困境。方舟子呼吁,打假应该是国家部门来打或者专家来打,民间的力量是很有限的。民间打假是没有办法的办法,民间的打假人士就如同堂吉诃德大战风车——风(险)很大。

  其实,民间打假也是每个公民的责任,看着满大街的“牛皮癣”、办证发票之声不绝于耳,我看只靠政府大包大揽也不灵,还是要靠对敌斗争的历史法宝——全民战争。譬如神仙李一、张悟本,先有群众爆料,再有媒体跟进,才有中国道教协会的处理决定,乃至地方工商税务公安的介入。

  当然,民间秘方有时候也不能滥用。譬如汪晖剽窃一案,民间的赤脚医生很难找准病根。但是为何还不能有帖令人信服的良药呢?因为北大、清华等等都没有大学章程。有专家直指,大学章程就是在规范各种权力之间关系,比如出现学术争议问题之后,应该启动什么样的程序,我们现在根本就没有规则。

  学术之争,依然还是君子之争。至于恶名昭著的“牙防组事件”、“毒奶粉打假”、“楼倒倒事件”等等,民间的口水的力量显然就不能克敌制胜了。这个时候要靠法律,和造假手段胆量的日新月异相比,我国公益诉讼的立法还显得滞后,鉴定举证存在程序瓶颈。

  缺少法律和规则做后台的民间打假浪潮,目前还只能“感动中国”而已。