神马文学网余秋雨，别用你的文化概念套台湾
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:12:20
余秋雨又说话了。与往常不同的是，他这一次受“光华新闻文化中心”和“亚太台商联合总会”的邀请，在香港举办演讲会，而且谈论的是台湾文化；但结果却与从前无异——遭遇骂声一片。
不是人们不给余大师面子，而是他着实有点不太自量，试图用自己的文化概念将台湾套牢，而后大发阙论。如此一来，这位渊博的“知道分子”就显得“无知”了。各位看官不妨先来看看余秋雨这一次说了些什么？
他说：“李安、林怀民、白先勇、朱铭……精英文化人物在台湾无人不知，文化渗透之细使台湾散发着特别的魅力；宗教以超越教义的力量深入到社会各个角落，维系着世道人心；一句‘不要问我从哪里来’，体现了三毛这位东方女性与大沙漠组合在一起的流浪文化的本真，其探索文化引领着一代风气；娱乐文化表达出人们心底由衷的欢喜，却又在道德底线上戛然而止……”
乍听此言，顿觉余大师引经据典、侃侃而谈的文化功底，确实非同小可。但其实，借用散文式的辞章文句卖弄学问早已成为余秋雨的习惯，这也似乎已是“老生常谈”的话题了，一点不新鲜。
然而，余秋雨此次却将矛头指向了台湾文化，他说：“我对台湾文化担忧，就是当政治议题变成一个永久一个常有的话题时，文化它所观照的一个价值体系就慢慢淡化。”“社会视线开始转移。和文化人在一起谈的都是政治话题，文化显得不重要了，甚至成了政治的工具，很多文化人被政治拽了过去，走上了不归路。”
好个余秋雨，一张“文化大嘴”对台湾文化进行了定论式的预言。凭什么？凭的就是他的文化概念——用他的话说，就是台湾文化的“气场”消失了。
在余秋雨看来，文化与政治是两相割裂、互不相干的独立体：在国民党执政时期，台湾的政治不像如今这般热闹，文化的“气场”强势存在；如今，台湾政局波诡云谲，话题不断，冲淡了文化的依存地。
在他的概念里，文化与政治无关，前者应该是一个圈子里的事情，而且这个圈子越“纯洁”越好。所以，学术、文学、宗教、甚至娱乐等等文化样式都可以入大师“法眼”，惟独当政治介入文化时，后者就会踏上“不归路”。
其实，台湾文化的多元化是余氏这等文人所不能企望的。在台湾民众看来，口水纷飞的政治话题，正是本土文化特征的集中表现。其政治文化背后所彰显的绝不可能是“一个人的精彩”，而是大众的参与。当这种大众性越来越强的时候，台湾文化多元化的特征也被固化。
余秋雨之所以会有这样的逻辑，源于他将自己视为“文化的老师”，也源于他对文化定义的狭隘性。须知，谈论文化尚可以，若说到政治，余大师就有点捉襟见肘了。例如，这一次在香港的演讲会上，当有观众问到民进党老大施明德倒扁会不会让他成为2008年“总统”选举的大热门时，余秋雨说：“批扁真正跑到文化上来？感谢你的信任，所以我直接的回答，我认为施明德先生在2008年不能成为领导人。”那么，且让我们等到2008年，见证这位文化大师对台湾的政治预言是否成真？
我等凡夫俗子虽无瞻望之能，却也可回首往事。仔细想想，近年来，好象有余秋雨出现的地方，就会有热的话题。兴许，不景气的中国文化界，就需要有他这样的人物，被人们当作靶子来打，权当加一把火。当然，余秋雨不是傻子，他当然明白做一个文化小丑所必须得到的是什么。
还是那句话，媒体时代，你越轰我就越红！