余秋雨,让我说你什么好——余秋雨的作品与人品大家谈

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 21:07:30

据北京晚报载,余秋雨一篇最新博文,引发了网友的热烈反响。再到博客上去看,其实是一场围绕着余先生是否无耻的骂战。
抛开文章而言,如果一个人读书多,文笔好,喜欢深沉思考,做过好事,会不会就是正面角色?答案未必是。
就我有限所知,书读得多,文章写得好,关注本国文化,对社会有过启蒙之功,但是又饱受争议者,非只余秋雨先生一个。像郭沫若、德国的尼采……
推荐文章:[《含泪劝告请愿灾民》批评本] [骂含泪的你]
第627期
先将作品和人品区分开
虽然是负面评价甚多,说他矫情造作,文革余孽,作品硬伤等等,这不影响我对他写文章好看的判断;同理,写文章好看并自成一派的人,也无妨人品上出现点瑕疵。宋朝奸臣蔡京,写得一手好字,更早的王献之据说人品烂得一塌糊涂……总之,有艺术成就的人,未必做人就有成就。[详细][评论]
即便如此,两篇谈汶川地震的作品都糟糕得邪性
  《含泪劝告请愿灾民》中一段:“十三亿人在同一时间全部肃立,默哀三分钟,一位佛学大师对我说,有十几亿人护持,这些往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国。你们的孩子如果九天有灵,也一定已经安宁。”批评者讽刺说,十几亿人护持可成菩萨,成菩萨可得安宁。故有此安宁。[详细][评论]
今日汶川非天谴,昨日唐山是天谴……
  《驳“天谴论”》论汶川:“把已经死亡的五万多同胞当作了天谴的对象,实在太让我们愤怒了!天啊,你残害苍生枉为天!”而《天灾神话》论唐山:“这次在唐山出现的让万方战栗的大手笔,显然要结束一段历史。”批评者说,他翻云覆雨、前后矛盾,并且明于苛人、疏于察己…[详细][评论]
余秋雨老师不单可以写美文,还能写檄文和时评。美文作用于茶余饭后;檄文对付侵犯自身名利之敌人,像秋风扫落叶一样无情;而时评则会打很多提前量,前年下半年的事情,秋雨老师前年、去年、今年上半年,都不说。前领导出事四天之后,以大无畏的精神,点了某前领导的名…[详细][评论]
余:美文作用于茶余饭后
不知旁人如何,就我而论,游西湖最畅心意的,乃是在微雨的日子,独个儿漫步于苏堤。也没有什么名句逼我吟诵,也没有后人的感慨来强加于我,也没有一尊庄严的塑像压抑我的松快,它始终只是一条自然功能上的长堤,树木也生得平适,鸟鸣也听得自如…《西湖梦》[详细][评论]
秋:对付论敌,像秋风扫落叶一样无情
他们年轻,凭想像以为我是一个胆小怕事、呐呐难辩的前辈书生,一听别人说有写作方法和史料上的“差错”就会羞愧难当、遮脸逃遁;他们有时又把我当作是某种神经脆弱、一触即跳的稚嫩新秀,看到掷过来的石块立即反击,在文坛上扭打成一场混战。其实呢,我们这代人什么没经历过?即便集中了天下一切羞辱的语句也羞辱不了我们。我们哪怕被说成是完全不会写作、没有半点学问也不会在意,反而会对装腔作势、满口典故的假斯文遗少们哈哈大笑…《余秋雨教授敬告全国读者书》[详细][评论]
雨:政治时评,未雨绸缪
我已经有很多年没有参加上海文化艺术界的活动了,前年下半年…他们在发言中频频提到一个名字,不带姓,只说后面两个字,显得十分亲切和熟悉,但我却不知道,这是怎么回事?…我所说的被学者教授们一声声亲切呼唤的名字,就是“良宇”…《我说的就是这个名字》[详细][评论]
不告状就是主人了?就有面子?
  主人是干吗的?孩子死了都不能哭出来,也不能知道到底是为什么,甚至没有权利去问为什么,这是他妈的主人啊?举世都尊重人权的时候,你要求这些灾民为了不给国家丢面子而忍气吞声,这是面子吗?这应该是最大的不要脸。价值观扭曲的人,才会觉得让老百姓忍气吞声是种面子。[详细][评论]
绵阳市委跪求的事,你就只劝劝?
几天前,曾经有绵竹市委书记当街跪求请愿家长。书记之跪求虽然不无欲阻止那“请愿”之意,但更包含着对那“请愿”的尊重,这尊重即是对作为行动的“请愿”之尊重,也是对作为权利的“请愿”之尊重。然而,余秋雨却是以自己的深明大义,无声地宣告了请愿家长之胸无大局。对比跪求的书记,这种宣告流露出了怎样可怕的道德优越感以及残酷的冷漠?[详细][评论]
识大体与明大理的悲剧后果
余秋雨先生可能不明白,如果这些可怜的家长们此刻识了大体、明了大理,等到那些官员和建筑商们回过神的时候,就不用考虑讨回公道的问题了。因为如此大的劫难,自然有永远忙不完、也不会忙完的急务等着各级政府去料理,你们那点事,何必提起!进一步讲,这些家长们如果不再追究学校建筑的质量问题,以后还会有类似的悲剧发生,我们这个民族已经习惯了这样的重复和循环。[详细][评论]
能够在人类各种文明遗存的废墟前沉思的文化学者,在说话以前,其实是应该先到四川或者陕西甘肃灾区现场看一看那里的断壁残垣、破砖碎瓦的。在那里,摸一摸失怙的孩子的头,握一握丧子的父亲的手,听一听家破人亡的妇人的哭诉,问一问妻离子散的老者的疾苦。那样的情境,眼中的泪水可能更真实,说出来的话语也可能更审慎。眼里的泪水是什么?是对于土地对于人民的深沉的哀怜和爱恋;而不是苍白的说教,不是无力的号召。