神马文学网纳税人不是专政对象
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:33:16
——从“纳税光荣”谈起
在当今，“纳税光荣”似乎是个天经地义的口号。然而，纳税“光荣”吗？不见得。只有把藏在国家背后的食税者看成是至高无上的绝对统治者，把公民看成是只有服从义务的臣民时，纳税才是光荣的。其实，这已经不是纳税了，而是家长制下的纳“贡”进“献”了。所以，“纳税光荣”是个臣民现象,这个口号本身就是专制主义的。要求个人为国家（实为官家）纳"贡献"，凭什么？每个纳税人都是应该是平等的，有尊严的公民凭什么把自己的钱财无条件地奉送少数掌权的人？
不仅如此，纳税人既然被视为臣民，就免不了沦为专政的对象。在北京，代表当地政府的公路发展集团常常在其辖内的道路电子显示牌上常常打出这样的字样“坚决打击偷逃养路费”。很显然，在这里，纳税人被当作国家专政机器的打击对象了。在宪政国家，作为纳税人的公民，不论欠缴多少税款，都不应成为国家暴力机器的打击对象。如果一位主人欠了他们家保姆的工资，保姆能说坚决打击这位主人吗？凭什么用这样的语言对待纳税人？
http://www.unicornblog.cn/user1/duyilong/12774.html
在当今，“纳税光荣”似乎是个天经地义的口号。然而，纳税“光荣”吗？不见得。只有把藏在国家背后的食税者看成是至高无上的绝对统治者，把公民看成是只有服从义务的臣民时，纳税才是光荣的。其实，这已经不是纳税了，而是家长制下的纳“贡”进“献”了。所以，“纳税光荣”是个臣民现象,这个口号本身就是专制主义的。要求个人为国家（实为官家）纳"贡献"，凭什么？每个纳税人都是应该是平等的，有尊严的公民凭什么把自己的钱财无条件地奉送少数掌权的人？
不仅如此，纳税人既然被视为臣民，就免不了沦为专政的对象。在北京，代表当地政府的公路发展集团常常在其辖内的道路电子显示牌上常常打出这样的字样“坚决打击偷逃养路费”。很显然，在这里，纳税人被当作国家专政机器的打击对象了。在宪政国家，作为纳税人的公民，不论欠缴多少税款，都不应成为国家暴力机器的打击对象。如果一位主人欠了他们家保姆的工资，保姆能说坚决打击这位主人吗？凭什么用这样的语言对待纳税人？
http://www.unicornblog.cn/user1/duyilong/12774.html
纳税人不是专政对象
纳税人不是专政对象--北冥的blog
纳税人不是专政对象--北冥的blog
救命啊，window.opener不是对象
纳税人
精英专政
黑线专政
纳税人的银子不是用来打水漂的
谢长廷：“宪法一中”不是主张是改革对象
钟南山：医生不是改造对象而是医改主力军
处女和帅哥都不是结婚好对象--女性--人民网
李明博：金正银不是我的对话对象
7种男人 绝对不是结婚的对象！
商业企业不是燃料油消费税的纳税人，是否可以抵扣原料已交的消费税？
新京报:民事强制执行对象是财产不是人身(2005-11-1)
驳斥“美国不是中国学习的好对象”一文的荒唐思维
五岳散人：权力从来不是“愧对”的对象(南方都市报 2010-4-16)
刘少奇：一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政
刘少奇：一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政
克格勃 苏联专政的利器
一般纳税人
一般纳税人
秦晖：专政、民主与所谓“恩格斯转变”
秦晖：专政、民主与所谓“恩格斯转变”