民航飞机座位狭窄:地域臀部歧视还是订购猫腻?(图)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 22:11:16



最近看到几则报道,都是反映对民航班机的服务不满的,有的报道,已经把民航的服务,上升到了能不能办好奥运会的高度,上升到国有企业是否需要重组的诉求,上升到国家管理体制改革等的重要问题。
二十年来,常在空中飞行,其实感触和不满很多,不过,久而久之,已经麻木不仁。万千世界,无奇不有,各个地方各个国家各个公司各个乘客,万紫千红才构成了这个神奇的世界。空中飞行,毕竟给我们带来了快捷、便利,其中有些晚点了,餐饮不好了,服务不周了,跟我们得到的便利来比,小意思了。所以,无论受到何种待遇,我都能够坦然以对,比如航班座椅年久失修,划伤了我的手臂;两端扶手一高一低,让我惯性至今左肩高右肩低;一晚上折腾我三落三起,害我常常梦中老喊飞机飞机,等等,我觉得咱都能够忍受,谁让咱有宽容之心呢,谁叫咱必须乘坐飞机呢,不坐飞机你坐轮船回国啊,要么你从太平洋、大西洋游回去,呵呵。
这话说回来了,我宽容毕竟不是你宽容,这个世界不是人人都宽容,如果人人都宽容,就不存在宽容了,也不需要宽容了。这不是,不宽容来了:先是有国人抱怨民航晚点,生生把乘客折腾得24小时叫苦不休;后是某老外愣是放着自家的航空公司的班机不坐,硬要乘咱的民航到大陆,然后就抱怨,咱的飞机座位狭窄,食物很差,服务不周;更有报刊通栏标题,声称咱民航根本无法和外国民航抗争。
如果这位老兄不叫苦,咱还真忘了民航飞机座位狭窄这档子事儿。我这突然就想不明白了,你抱怨什么呢?我们的民航?这大型民航飞机好像目前还不是中国制造吧?早几天听说在咱们的地盘上生产出了某种大型民航飞机配件,上上下下喜欢的屁颠儿屁颠儿似的,上新闻,敲锣鼓,彩旗飘飘什么的。您这位老兄找茬儿,说说食物很差,服务不尽人意也就罢了,你为什么要提座椅狭窄这码子事儿呢?
座位狭窄,在咱们民航的班机上,早已经是见怪不怪了,国际航班许多都是如此,更别说国内航班了。以前没出国的时候,觉得座位就应该是这样的,这万米高空中飞行,多么不容易啊,座位紧凑点,节约能源,追求效益,理所当然;旁边要坐上一位美女,彼此合理近距离接触,跟当年夏天在北京和美女一起挤公交车一样,多惬意啊。记得很久很久前,有位美国老兄跟我一起在国内飞,抱怨说座椅太小,我说,谁让你屁股那么大,您老人家包专机啊,或者你等下班大飞机,坐头等舱。看到那位老兄坐在狭小的座位上那个难受劲,我不好意思地站了起来,在飞行期间尽量在洗手间附近转悠,咱多么的友好啊(其实心里想,他要是个金发碧眼的美女就好了,呵呵)。
后来有机会出国了,记得第一次出国,就乘坐什么侠北航空公司的飞机,那个时候,没有资格坐头等舱、商务舱,但是即便是经济舱,那座位的宽敞啊,让我感觉到太腐败了:能不能挤着坐两个人,节省一下费用啊,呵呵。后来在国外呆的久了,才发现,至少北美吧,这飞机座位,不管是国内航班还是国际航班,大部分都很宽敞,而且许多是皮椅子的,设备也很完善,功能也很完备,洗手间也有所不同,觉得这不是有点奢侈吗?
后来留意了一下,其实许多飞机都是一个系列的,和咱的民航班机都是一个牌子的,甚至是一个型号的,至于是不是还有什么序列号不一样,那就不得而知了。那问题就来了,同一家公司,同一个牌子,同一个型号的飞机,设计是不一样的吗?好,每架飞机都是价值连城,动辄上亿美金,客户可以根据自己的要求作修订,但是,飞机的座椅大小、前后距离、承载人数等,在同一系列里是可以轻易更改的吗?更改的依据是什么?是依据不同地域人民臀部和身材的平均尺寸吗?兴许有点道理,兴许让人感觉存在“地域臀部歧视”。在这个大流动的社会,华人来到了北美,北美人到了大陆,这平均臀部尺寸该如何把握呢?更何况咱国人生活水平不断改善,肩宽体胖臀部肥大日益增强,减肥呼声日益高涨。在这个规范文明的社会,任何工业产品,都要有生产许可,都要符合一定的工业标准,尤其牵涉到与人有关的产品,就更是严格,一个小小的玩具,稍有不慎,就要全部召回。那飞机的座位,有标准吗?俺是外行,不得而知。不过俺不明白,诺大的公司,把产品座位做到那么蹩脚,就不怕影响自己的信誉?
要么就是订购之中,有什么猫腻儿?在屡次配合领导人访问的大订单中,都有飞机的数量和价格,但是都注明是目录价格。做生意的人大凡都知道,目录价格和成交价格,是有很大不同的,当然目录价格比较高,在签署协议的时候,总订购价值很大,比较风光一些,显然是给足了领导人面子。但是,框架协议之后的具体协议,肯定要就具体价格具体条款反复协商的,可以装满卡车的订购文件,都是需要大签、小签的。那么是不是我们在商谈成交价格的时候,砍的太狠,让厂家不得不压缩成本换了几把座椅,或者就像买汽车,同种型号可以选不同配置?还是我们提出要求,压缩座椅空间,多放排椅子,好让航空公司增加利润,减少亏损?其实上亿美金的设备,即便压缩几把椅子的成本,又该能省多少呢,如果不是,那还有什么其他的猫腻儿呢?
早前在国内乘飞机,经常看到,航班应急出口,也加了排椅子,好一点的,把应急门口的一个椅子空位给留下来了,这样,一个航班就可以多载4到6位乘客,算下来也是不小的收入,可是,这样做,符合安全生产规范吗?符合以人为本的理念吗?如果因为这一把椅子,万一发生紧急状况,牺牲了许多人的性命,该如何是好,或许没关系,我们的人太多了,空难事故太少了。
在我们倡导“以人为本”的时候,作为比较高档服务的民航,是不是首先要以人为本呢?什么时候,我们民航班机上经济舱的座位,能全球大同,让我们座的宽敞舒服一些,出入行走方便一些呢?你不要告诉我,你不要买打折机票啊,你去商务舱啊,你去头等舱啊,你去包专机啊。憨哥我混到这把年纪了,早已经有资格乘坐商务舱了,前面已经说了,不是我在抱怨,是那位仁兄在抱怨,不信,你翻开前一天前几天的报纸看看,再简单点,你到新闻里搜索一下,立马就展现在你面前。
(本文系忽悠之谈,您千万别较真儿和当真儿,本文图片来自网络,纯粹点缀网页,并没有特定所指,本文也决不敢也没有泛指任何一家飞机制造商和航空公司,没有任何一点对飞机制造厂和飞行公司不敬的意思,只是就相关报道而想到的一些想法。隔行如隔山,许多外行话,还请海涵,以前只知道二手汽车,前几天和一位常跑西雅图倒腾飞机配件的哥儿们聊天,才知道还有二手客机,倒腾二手飞机,有许多银子可赚,呵呵。欢迎排砖指教,谢绝侮辱谩骂,所有侮辱谩骂,隶属于发布者自己享用。谢谢)