神马文学网一个大学士的地域歧视(十年砍柴 2006-01-26)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 08:57:35
一个大学士的地域歧视
作者：十年砍柴 提交日期：2006-01-26 15:12
深圳市公安局龙岗分局一家派出所两年前挂出一条标语惹出轩然大波。这条标语上书打击河南人的诈骗行为。显然在高喊法治的今天，这是条政治上很不正确的标语，出自一个国家行政机关更是匪夷所思。因此有河南籍人士起诉这家公安分局，深圳警方为此道歉。
但在现实中，这种地域歧视或多或少存在着，某个地方的荣耀固然能为这个地方的人带来一丝自豪感，某个地方的一些不光彩现象在实际生活中也常常让当地人受到连累。
古代这种地域区更加厉害，有时候还在公共政策中明明白白体现这种歧视。明代正德年间一个内阁大学士，任过吏部尚书的大官焦芳，就不遗余力地推行地域歧视。不过和深圳
警方的歧视有点区别是，被歧视者的籍贯有所差别。在那条标语中，河南人被歧视。而在500年前的大明正德年间，这位大学士正是河南人，他歧视的是江西人。真让人生出风水轮流转之叹。
焦芳依附大太监刘瑾，为虎作伥干了很多坏事，两人合谋将在内阁中对刘瑾有所制约的正直官员、大学士刘健和谢迁以及尚书马文升、刘大夏、韩文、许进等削职为民，独揽了朝局。从此，他和刘瑾更肆意妄为了。
还在正德皇帝的爷爷宪宗为帝的成化年间，焦芳受到一个案子的牵连被流放。他怀疑此案是江西安福人彭华等官员在背后策划的，因为在此之前彭华经常讥讽焦芳没有才华。于是他对江西人恨之入骨，一旦权在手，便开始进行报复。恰好当时有一个南洋的小国满剌加派使臣来大明朝贡。一个叫亚刘的使臣，本是江西万安人，原名萧明举，在中国犯了罪流亡海外，改名换姓，没想到混出来了，还当了使臣。这个人确实品行不好，他和另一个满剌加土生土长的使臣端亚智同来天朝，途中他密谋到渤泥国（位于今天的爪哇岛，金庸在《碧血剑》中，编了个故事，说到袁崇焕的儿子袁承志最终流落到这个国家）索取财物，大约端亚智认为这破坏了国家的外交政策，不同意擅自行动。这个萧明举便把同行的使臣端亚智给杀死了。这当然是件大事，作为宗主国、使臣的目的地大明不能不过问。
有大臣立马上了奏本，焦芳看完奏本，立刻如获至宝，把萧明举的犯罪行为和他的籍贯联系起来，大肆地攻击江西人。他在奏章的末尾批示说：“江西土俗，故多玩法，如李孜省、彭华、尹直等，素于物议。且其地乡试解额过多。”于是奏请皇帝批准，减少了江西五十名乡试名额，并停止向江西人授予京官。焦芳还把古人拉出来给自己的地域歧视作理论根据，他说：“王安石祸宋，吴澄仕元，皆宜榜其罪，戒他日勿滥用江西人。”
这个荒谬的说法连另一个老资格大学士杨廷和都看不惯，替江西人抱不平说，因为一个奸民的行为而波及一方，是不正确的。江西已经被裁减乡试举人录取名额，难道还要把宋、元的古人拉出来审查惩治么？
焦芳不仅仅歧视江西人，对其他南方人一并歧视，就是谈到古人也忘不了诋毁南方人，他专门作《南人不可为相图》进献给刘瑾。因为刘瑾是陕西人，他拍马屁增加了陕西乡试名额为一百名，当然也不忘给自己的家乡谋福利，将老家河南的乡试名额增至九十五，同时给山东、山西增加若干。——他也不能太露骨地只为刘公共和自己的家乡造福，别的北方省搭便车利益均沾。直到刘瑾、焦芳事败，被皇帝惩治后，各省乡试名额才恢复到原来的数额，
一个大学士，如此明目张胆地搞地域歧视，看起来源于个人恩怨，实则有着深刻的文化背景。这种将同一地域、同一姓氏捆绑在一起，共享荣光和耻辱的落后观念，是和我们民族传统的农业社会结构很有关系的。
古代中国是个立足于乡土的社会，几个朝代都有家乡五百里以内不许为官的回避规定，就是要防范地方势力。一个人通过科举出来做官，“同乡”是个非常重要的资源，官员乡土情结割舍不断，因此官场上的人往往不以政见而以籍贯论是非。同乡总是互相提携，互作奥援，一荣俱荣，一损俱损。哪个朝代，以籍贯为营垒的权力暗斗都很厉害。而科举是士子进入官场最主要的路径，哪个省科举成绩好，哪个省在官场的势力就会更大。唐代以前，重要的政治人物多出于北方，这和北方开化更早，经济文化比较发达有关。宋代以后风水转过来了，北方被契丹、金人蹂躏，所谓“洙泗地，亦膻腥。”孔孟的故乡也在异族统治下，反过来南方的经济文化空前发展，南方人在政治版图中的份额越来越重，一个重要的标志是南方人的科举成绩越来越好。
宋代简直是江西人的朝代，无论政治、文化都是天下楚翘，欧阳修、王安石、黄庭坚、曾巩、文天祥、晏殊父子这样的人举不胜举。明、清两代，包括江西在内的整个南方，科举成绩更不得了，这和南方更重视教育的传统有关，而重视教育的基础是这些地方经济上更为发达。明、清两朝为了平衡南北的政治势力，在乡试份额上已经对北方有所照顾，南方有所抑制，就如今天高考南北各省标准不一样相仿，高考移民多是江南数省的人移向北方或边疆。即使这样，江西、江苏、浙江这些省在科举中，成绩还是远远地超过其他省。焦芳裁减江西乡试名额是釜底抽薪的毒计，因此每三年江西参加会试、殿试的基数大幅度减少，那么中进士的数量必然会受到很大的影响。
焦芳所谓南人奸邪，不能为相的论据看起来有点道理，其实是非常可笑的。因为南方科举的成绩好，进入官场的当然更多，那么在中国政治这个酱缸里面，出的贪官污吏的数量肯定会更多。——这有什么奇怪的。就如今天，作为全国第一大省河南，到省外各大城市打工的流动人口也多于其他省，因为流动人口的基数大，那么违法犯罪的人相对多一些不是很正常么，据此就歧视河南人和焦芳歧视江西人一样荒谬。杨廷和所说 “因为一个奸民的行为而波及一方，是不正确的。”今天仍有现实意义。
清末有一个故事，可以佐证焦芳这种地域歧视在中国的生命力是多么强大，从皇宫到市镇处处都存在。戊戌变法失败后，一次会试完毕，广东举人梁祖诒文章写得很好，深得主考官之心，本来想录取为第一名的，上报给老佛爷批示，老佛爷看到他是广东人，本来就不高兴，康、梁这些“乱党”多出自广东。再看他的姓名，和梁启超同姓，和康有为同名（康有为名“祖诒”），更是极不舒服，大笔一勾，这个“梁首康足”的才子就名落孙山了。老佛爷这番行为，可是地域加姓名的复合型歧视。
#日志日期：2006-1-26 星期四(Thursday) 晴
评论人：Apple-field 评论日期：2006-1-26 15:25
写得好！
评论人：扑腾 评论日期：2006-1-26 18:26
人总是会有不由自主的自我优越感的，所以不搞地域歧视，也会搞种族歧视、学历歧视、性别歧视等等花样。人人平等的观念说来简单，落实到每个人的内心，实在不是件容易的事。
评论人：盐做的老虎 评论日期：2006-1-26 18:56
翻出古人来为你歧视正名？
你知道古人去过什么地方，看过什么，读过什么，见识过什么？有什么样的方法和外省的人沟通？现在的人呢，还是像古人那样狭隘？目光短浅？没有见识？？？？
评论人：gaozhongsheng 评论日期：2006-1-27 2:29
yi yue
评论人：grant333 评论日期：2006-1-27 22:04
写得好啊!!!!
评论人：destiny78 评论日期：2006-1-28 4:43
LZ发这个帖子你什么意思啊
就因为古河南有人歧视外省人
所以现在就要歧视河南人
说话不动脑子的
拿这个故事来说现在的地域歧视勉强了些吧
评论人：深蓝魅影 评论日期：2006-1-30 22:52
偶支持你，因为偶也生活在河南哦！
评论人：full_001 评论日期：2006-1-31 0:16
LZ你没事找事啊~
还嫌现在不乱么``我们河南人现在形象本来有了很大改变
你现在又拿来炒```什么意思?靠!!!!!!!!!
楼上的`你还支持```我BS LZ这么炒 什么意思!!!!
我是一个河南人`我感到很骄傲`我在外地上学人家问我是哪的我也如实相告``
别在拿我们河南人炒了~~有点良心!!!!!
我想说我看了这个很不爽~~~NND
BS你!!!!!!!!!
评论人：landlady 评论日期：2006-1-31 20:39
一个北京的，竟也好意思来说学术歧视。楼猪不外乎两类人，一类是土生土长的北京人，那你就是现代学术歧视的受益者，不要再恬着脸卖弄犄角旮旯的稗史显得自己很学问了，你为什么总挑过时的话说？另一类是挤破脑袋钻到北京便摇身一变可哪都说自己北京人，这种人我也见多了，忘根忘本的跑到那种鸟不生蛋地方。你先自我批评一下，不妨找找宋朝人跑到开封就说自己是汴梁人的例子。
写的东西无聊，还好意思发布！！
评论人：杀飞鸟 评论日期：2006-2-1 9:52
河南人真他妈的会骗 我都被他们骗过 虽然有极少数好的 但不得不提防
评论人：totogayo 评论日期：2006-2-1 11:02
现在毕竟不是以前了，如果真的有本事，一般都会有所发展的。不会因为地域而限制你的发展
评论人：江渚渔翁 评论日期：2006-2-1 13:22
什么是“地域歧视”，无聊之举？！
我接触的河南，江西人都不错嘛！
河南人吃苦耐劳。直爽，朴实，正是国人要继承的优良传统呀！！
评论人：十年砍柴 评论日期：2006-2-1 14:07
看不懂我文章的不要在我的博客上胡说八道。稍微有点理解力应该能看出来，此文两点主旨：
1、就如今天，作为全国第一大省河南，到省外各大城市打工的流动人口也多于其他省，因为流动人口的基数大，那么违法犯罪的人相对多一些不是很正常么，据此就歧视河南人和焦芳歧视江西人一样荒谬。杨廷和所说 “因为一个奸民的行为而波及一方，是不正确的。”今天仍有现实意义。
2、分析地域歧视在中国的文化背景。
拜托以上爱大放厥词的人，仔细看明白人家的文章才开腔，否则贻笑大方。
评论人：白花香 评论日期：2006-2-1 16:37
咦，这篇文章不是谈论地域歧视吗，怎么说到学术歧视上去了呢？
地域歧视的现象从古至今都有，究其根源主要还是经济的发展水平所致吧。其实每个地方都有自己的独特优势，不过是发展得好与不好、快与不快的分别罢了。而且，总的来说，在边远的贫困地方，民风是更淳朴的，人心是更热情善良的。所谓“穷山恶水出刁民”，实际上刁民永远只是极少数人，而且刁民到处都有，并不只是“穷山恶水”的特产。
贫困地方的人到富裕的地方总难免会遭到某些人的嫌弃，对他们加以排斥，但在文化、政治、经济都相对发达、人的素质相对较高的情况下，这种事情应该发生得少一些，不那么恶劣一些吧，象深圳警方出现歧视河南人这样的闹剧，真正是匪夷所思哦！
作者：十年砍柴 提交日期：2006-01-26 15:12
深圳市公安局龙岗分局一家派出所两年前挂出一条标语惹出轩然大波。这条标语上书打击河南人的诈骗行为。显然在高喊法治的今天，这是条政治上很不正确的标语，出自一个国家行政机关更是匪夷所思。因此有河南籍人士起诉这家公安分局，深圳警方为此道歉。
但在现实中，这种地域歧视或多或少存在着，某个地方的荣耀固然能为这个地方的人带来一丝自豪感，某个地方的一些不光彩现象在实际生活中也常常让当地人受到连累。
古代这种地域区更加厉害，有时候还在公共政策中明明白白体现这种歧视。明代正德年间一个内阁大学士，任过吏部尚书的大官焦芳，就不遗余力地推行地域歧视。不过和深圳
警方的歧视有点区别是，被歧视者的籍贯有所差别。在那条标语中，河南人被歧视。而在500年前的大明正德年间，这位大学士正是河南人，他歧视的是江西人。真让人生出风水轮流转之叹。
焦芳依附大太监刘瑾，为虎作伥干了很多坏事，两人合谋将在内阁中对刘瑾有所制约的正直官员、大学士刘健和谢迁以及尚书马文升、刘大夏、韩文、许进等削职为民，独揽了朝局。从此，他和刘瑾更肆意妄为了。
还在正德皇帝的爷爷宪宗为帝的成化年间，焦芳受到一个案子的牵连被流放。他怀疑此案是江西安福人彭华等官员在背后策划的，因为在此之前彭华经常讥讽焦芳没有才华。于是他对江西人恨之入骨，一旦权在手，便开始进行报复。恰好当时有一个南洋的小国满剌加派使臣来大明朝贡。一个叫亚刘的使臣，本是江西万安人，原名萧明举，在中国犯了罪流亡海外，改名换姓，没想到混出来了，还当了使臣。这个人确实品行不好，他和另一个满剌加土生土长的使臣端亚智同来天朝，途中他密谋到渤泥国（位于今天的爪哇岛，金庸在《碧血剑》中，编了个故事，说到袁崇焕的儿子袁承志最终流落到这个国家）索取财物，大约端亚智认为这破坏了国家的外交政策，不同意擅自行动。这个萧明举便把同行的使臣端亚智给杀死了。这当然是件大事，作为宗主国、使臣的目的地大明不能不过问。
有大臣立马上了奏本，焦芳看完奏本，立刻如获至宝，把萧明举的犯罪行为和他的籍贯联系起来，大肆地攻击江西人。他在奏章的末尾批示说：“江西土俗，故多玩法，如李孜省、彭华、尹直等，素于物议。且其地乡试解额过多。”于是奏请皇帝批准，减少了江西五十名乡试名额，并停止向江西人授予京官。焦芳还把古人拉出来给自己的地域歧视作理论根据，他说：“王安石祸宋，吴澄仕元，皆宜榜其罪，戒他日勿滥用江西人。”
这个荒谬的说法连另一个老资格大学士杨廷和都看不惯，替江西人抱不平说，因为一个奸民的行为而波及一方，是不正确的。江西已经被裁减乡试举人录取名额，难道还要把宋、元的古人拉出来审查惩治么？
焦芳不仅仅歧视江西人，对其他南方人一并歧视，就是谈到古人也忘不了诋毁南方人，他专门作《南人不可为相图》进献给刘瑾。因为刘瑾是陕西人，他拍马屁增加了陕西乡试名额为一百名，当然也不忘给自己的家乡谋福利，将老家河南的乡试名额增至九十五，同时给山东、山西增加若干。——他也不能太露骨地只为刘公共和自己的家乡造福，别的北方省搭便车利益均沾。直到刘瑾、焦芳事败，被皇帝惩治后，各省乡试名额才恢复到原来的数额，
一个大学士，如此明目张胆地搞地域歧视，看起来源于个人恩怨，实则有着深刻的文化背景。这种将同一地域、同一姓氏捆绑在一起，共享荣光和耻辱的落后观念，是和我们民族传统的农业社会结构很有关系的。
古代中国是个立足于乡土的社会，几个朝代都有家乡五百里以内不许为官的回避规定，就是要防范地方势力。一个人通过科举出来做官，“同乡”是个非常重要的资源，官员乡土情结割舍不断，因此官场上的人往往不以政见而以籍贯论是非。同乡总是互相提携，互作奥援，一荣俱荣，一损俱损。哪个朝代，以籍贯为营垒的权力暗斗都很厉害。而科举是士子进入官场最主要的路径，哪个省科举成绩好，哪个省在官场的势力就会更大。唐代以前，重要的政治人物多出于北方，这和北方开化更早，经济文化比较发达有关。宋代以后风水转过来了，北方被契丹、金人蹂躏，所谓“洙泗地，亦膻腥。”孔孟的故乡也在异族统治下，反过来南方的经济文化空前发展，南方人在政治版图中的份额越来越重，一个重要的标志是南方人的科举成绩越来越好。
宋代简直是江西人的朝代，无论政治、文化都是天下楚翘，欧阳修、王安石、黄庭坚、曾巩、文天祥、晏殊父子这样的人举不胜举。明、清两代，包括江西在内的整个南方，科举成绩更不得了，这和南方更重视教育的传统有关，而重视教育的基础是这些地方经济上更为发达。明、清两朝为了平衡南北的政治势力，在乡试份额上已经对北方有所照顾，南方有所抑制，就如今天高考南北各省标准不一样相仿，高考移民多是江南数省的人移向北方或边疆。即使这样，江西、江苏、浙江这些省在科举中，成绩还是远远地超过其他省。焦芳裁减江西乡试名额是釜底抽薪的毒计，因此每三年江西参加会试、殿试的基数大幅度减少，那么中进士的数量必然会受到很大的影响。
焦芳所谓南人奸邪，不能为相的论据看起来有点道理，其实是非常可笑的。因为南方科举的成绩好，进入官场的当然更多，那么在中国政治这个酱缸里面，出的贪官污吏的数量肯定会更多。——这有什么奇怪的。就如今天，作为全国第一大省河南，到省外各大城市打工的流动人口也多于其他省，因为流动人口的基数大，那么违法犯罪的人相对多一些不是很正常么，据此就歧视河南人和焦芳歧视江西人一样荒谬。杨廷和所说 “因为一个奸民的行为而波及一方，是不正确的。”今天仍有现实意义。
清末有一个故事，可以佐证焦芳这种地域歧视在中国的生命力是多么强大，从皇宫到市镇处处都存在。戊戌变法失败后，一次会试完毕，广东举人梁祖诒文章写得很好，深得主考官之心，本来想录取为第一名的，上报给老佛爷批示，老佛爷看到他是广东人，本来就不高兴，康、梁这些“乱党”多出自广东。再看他的姓名，和梁启超同姓，和康有为同名（康有为名“祖诒”），更是极不舒服，大笔一勾，这个“梁首康足”的才子就名落孙山了。老佛爷这番行为，可是地域加姓名的复合型歧视。
#日志日期：2006-1-26 星期四(Thursday) 晴
评论人：Apple-field 评论日期：2006-1-26 15:25
写得好！
评论人：扑腾 评论日期：2006-1-26 18:26
人总是会有不由自主的自我优越感的，所以不搞地域歧视，也会搞种族歧视、学历歧视、性别歧视等等花样。人人平等的观念说来简单，落实到每个人的内心，实在不是件容易的事。
评论人：盐做的老虎 评论日期：2006-1-26 18:56
翻出古人来为你歧视正名？
你知道古人去过什么地方，看过什么，读过什么，见识过什么？有什么样的方法和外省的人沟通？现在的人呢，还是像古人那样狭隘？目光短浅？没有见识？？？？
评论人：gaozhongsheng 评论日期：2006-1-27 2:29
yi yue
评论人：grant333 评论日期：2006-1-27 22:04
写得好啊!!!!
评论人：destiny78 评论日期：2006-1-28 4:43
LZ发这个帖子你什么意思啊
就因为古河南有人歧视外省人
所以现在就要歧视河南人
说话不动脑子的
拿这个故事来说现在的地域歧视勉强了些吧
评论人：深蓝魅影 评论日期：2006-1-30 22:52
偶支持你，因为偶也生活在河南哦！
评论人：full_001 评论日期：2006-1-31 0:16
LZ你没事找事啊~
还嫌现在不乱么``我们河南人现在形象本来有了很大改变
你现在又拿来炒```什么意思?靠!!!!!!!!!
楼上的`你还支持```我BS LZ这么炒 什么意思!!!!
我是一个河南人`我感到很骄傲`我在外地上学人家问我是哪的我也如实相告``
别在拿我们河南人炒了~~有点良心!!!!!
我想说我看了这个很不爽~~~NND
BS你!!!!!!!!!
评论人：landlady 评论日期：2006-1-31 20:39
一个北京的，竟也好意思来说学术歧视。楼猪不外乎两类人，一类是土生土长的北京人，那你就是现代学术歧视的受益者，不要再恬着脸卖弄犄角旮旯的稗史显得自己很学问了，你为什么总挑过时的话说？另一类是挤破脑袋钻到北京便摇身一变可哪都说自己北京人，这种人我也见多了，忘根忘本的跑到那种鸟不生蛋地方。你先自我批评一下，不妨找找宋朝人跑到开封就说自己是汴梁人的例子。
写的东西无聊，还好意思发布！！
评论人：杀飞鸟 评论日期：2006-2-1 9:52
河南人真他妈的会骗 我都被他们骗过 虽然有极少数好的 但不得不提防
评论人：totogayo 评论日期：2006-2-1 11:02
现在毕竟不是以前了，如果真的有本事，一般都会有所发展的。不会因为地域而限制你的发展
评论人：江渚渔翁 评论日期：2006-2-1 13:22
什么是“地域歧视”，无聊之举？！
我接触的河南，江西人都不错嘛！
河南人吃苦耐劳。直爽，朴实，正是国人要继承的优良传统呀！！
评论人：十年砍柴 评论日期：2006-2-1 14:07
看不懂我文章的不要在我的博客上胡说八道。稍微有点理解力应该能看出来，此文两点主旨：
1、就如今天，作为全国第一大省河南，到省外各大城市打工的流动人口也多于其他省，因为流动人口的基数大，那么违法犯罪的人相对多一些不是很正常么，据此就歧视河南人和焦芳歧视江西人一样荒谬。杨廷和所说 “因为一个奸民的行为而波及一方，是不正确的。”今天仍有现实意义。
2、分析地域歧视在中国的文化背景。
拜托以上爱大放厥词的人，仔细看明白人家的文章才开腔，否则贻笑大方。
评论人：白花香 评论日期：2006-2-1 16:37
咦，这篇文章不是谈论地域歧视吗，怎么说到学术歧视上去了呢？
地域歧视的现象从古至今都有，究其根源主要还是经济的发展水平所致吧。其实每个地方都有自己的独特优势，不过是发展得好与不好、快与不快的分别罢了。而且，总的来说，在边远的贫困地方，民风是更淳朴的，人心是更热情善良的。所谓“穷山恶水出刁民”，实际上刁民永远只是极少数人，而且刁民到处都有，并不只是“穷山恶水”的特产。
贫困地方的人到富裕的地方总难免会遭到某些人的嫌弃，对他们加以排斥，但在文化、政治、经济都相对发达、人的素质相对较高的情况下，这种事情应该发生得少一些，不那么恶劣一些吧，象深圳警方出现歧视河南人这样的闹剧，真正是匪夷所思哦！
一个大学士的地域歧视(十年砍柴 2006-01-26)
十年砍柴：对“非正式访问”的疑惑(2006-01-19)
十年砍柴：剥削的艺术
各省人眼里的中国地图开启中国当代地域歧视
狗年不做太平犬(十年砍柴 2006-01-28)
十年砍柴
萧瀚：地域歧视中的言论自由
十年砍柴：“师道”无存的师生关系
十年砍柴：谢谢博尔特的提醒
十年砍柴：“师道”无存的师生关系
十年砍柴：穷人不是铁打的
十年砍柴：不说真话的文化基础
十年砍柴：士大夫无耻的底线在哪儿
十年砍柴：看看 多么善解官意的百姓
十年砍柴：俺自产自销的《闲话红楼》
十年砍柴：士大夫无耻的底线在哪儿?
十年砍柴：可怕的基层社会失序
[转贴]十年砍柴：家母“赤脚”行医四十年的伤心事
徐友渔：尽快取消高招指标分配的地域歧视(新京报 2005-3-12)
周振鹤:地域歧视是思想上的不正确(新京报 2005-4-14)
房宁:地域歧视是发展失衡的文化表现(新京报 2005-5-8)
先秦笑话中的地域歧视（转载）
先秦笑话中的地域歧视（转载）
十年砍柴：矿难，真的只是冰冷的数字了？